Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<

адрес> 14 марта 2025 года

Ахматовский районный суд 

<

адрес> Республики в составе: 

председательствующего судьи Джумалиева С.У., 

при секретаре ФИО2, 

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности ФИО3,

представителя Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике, действующего на основании доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике о включении в стаж спорных периодов работы при назначении пенсии, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике (далее – ОФПСС РФ по ЧР) о включении в стаж спорных периодов работы при назначении пенсии, в обоснование которого указала, что в 2021 году года она обратился в Шатойский Пенсионный фонд России по ЧР для заблаговременной подготовки документов для назначения пенсии по месту прописки. На тот момент у нее на руках были только справки за период работы в совхозе «Альпийский» с ДД.ММ.ГГГГ по 27.09.1993г., трудовая книжка ею утеряна. Ей сказали, что трудового стажа для назначения пенсии недостаточно и принести имеющиеся документы. В конце 2023 года она смогла найти организацию, где работала, архив которой, согласно справки № от 28.11.2023г., сохранился частично. В данной организации ей также предоставили справку о том, что совхоз «Горячеисточненский» неоднократно был переименован, последнее переименование было в 2001г. на основании распоряжения Правительства ЧР за № РП ЧР, переименован в ГУП госхоз «Горячеисточненский». Также выдана выписка из приказов по ГУП госхоз «Горячеисточненский» и справка о заработке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> эти документы в 2023 году она подала в ПФР по ЧР в Шатойском муниципальном районе для назначения пенсии. Сотрудниками ПФР по ЧР была проведена проверка с выездом по месту ее работы, составлен Акт проверки. Однако в начислении пенсии отказали, ссылаясь на сомнительность записей в книгах приказов, и приняли решение об отказе в назначении пенсии, указав, что стажа работы и баллов не хватает. Подсчет стажа провели только по справке, поданной в ПФР по ЧР в 2021г. о стаже работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг., а также в расчет стажа включены период с 01.06.2014г. по ДД.ММ.ГГГГ- период ухода за лицом, достигшим 80 лет. В связи с чем, просит суд возложить обязанность на Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике включить в стаж спорных периодов работы истца указанных в выписке из приказов № от ДД.ММ.ГГГГ по ГУП госхоз «Горячеисточненский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. при назначении пенсии по старости, возложить обязанность на ОФПСС РФ по ЧР произвести корректировку индивидуального лицевого счета и назначить пенсию с учетом спорных периодов, в установленном порядке со дня подачи заявления о назначении страховой пенсии по старости.

Истец ФИО1 надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. Заявлено ходатайство о рассмотрении дела без ее участия, а также просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 просит суд удовлетворить заявление в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика ОФПСС РФ по ЧР ФИО4 в судебном заседании просит отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом представленных ответчиком возражений, заслушав стороны, суд считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе, которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств. Соответственно, к таким доказательствам относятся, в том числе письменные документы, представленные сторонами.

Решением ОСФР по Чеченской Республике в Шатойском муниципальном районе (МЕЖР) от ДД.ММ.ГГГГ № ей отказано в установлении пенсии по старости. 

В возражениях представитель ответчика мотивировал, свои доводы тем, что представленные сведения истицей вызывали сомнения в достоверности записей в книгах приказов и лицевых счетах относительно периодов трудовой деятельности ФИО1, поэтому не включены в расчет стажа при установлении страховой пенсии по старости. В связи с изложенным, при оценке пенсионных прав о включении в стаж спорных периодов работы и о проведении корректировки индивидуального лицевого счета истца не представилось возможным.

Суд, считает, что данный отказ является неправомерным, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы до регистрации гражданина в системе индивидуального (персонифицированного) учета, является трудовая книжка. В данном случае трудовая книжка не сохранилась из-за военных действий в Чеченской Республики 1999-2000гг., в связи с этим истицей и были представлены справки с места работы, которые сохранились частично. Поскольку ответчиком не учтены периоды работы истицы указанные в выписке из приказов выданной ГУП госхоз «Горячеисточненский», согласно которой: на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ принята телятницей в МФТ-№; на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ переведена телятница с МФТ-№ дояркой МФТ-№; на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию; с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ принята дояркой в МФТ-№; на основании приказа №-к от ДД.ММ.ГГГГ переведена рабочей з/склада; с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-к от 04.01. 2001 уволена по собственному желанию.

Согласно п. 10 Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ. Периоды работы подтверждаются (персонифицированного) учета. На основании сведений индивидуального случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы, либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил. Пунктом 11 вышеуказанного Постановления Правительства РФ следует, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Допрошенные в судебном заседании свидетели стороны истицы, ФИО5 и ФИО6, подтвердили доводы ФИО1, в том она работала в данные периоды времени.

В судебном заседании допрошенный свидетель стороны ответчика ФИО7 пояснил, что представленные сведения ФИО1 вызывали сомнения в достоверности записей в книгах приказов.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, проанализировав основания заявленных исковых требований, фактические обстоятельства дела и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд находит заявленные ФИО1 требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике о включении в стаж спорных периодов работы при назначении пенсии удовлетворить в полном объеме.

Возложить обязанность на Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике о включении в стаж спорных периодов работы указанных в выписке из приказов № от 13.11.2023г. по ГУП госхоз «Горячеисточненский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при назначении пенсии по старости.

Возложить обязанность на Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чеченской Республике, на основании имеющихся сведений, произвести корректировку индивидуального лицевого счета и назначить пенсию с учетом спорных периодов ФИО1, в установленном порядке со дня подачи заявления, то есть ДД.ММ.ГГГГ о назначении страховой пенсии по старости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.У. Джумалиев

Копия верна:

Судья С.У. Джумалиев