Гражданское дело №2-73/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 апреля 2017 года с.Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

Председательствующего судьи Кулунчакова А.И.,

при секретаре Сагиндиковой Н.Т.,

с участием представителя ответчика по доверенности администрации МО «Ногайский район» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «Ногайский район» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Ногайский район» о взыскании задолженности по выплате заработной платы за декабрь 2016г. и январь-февраль 2017г. в размере 65 328 (шестьдесят пять тысяч триста двадцать восемь) рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие с вынесением решения по существу дела. 

В силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просит суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.

Как следует из искового заявления, ФИО2 с 03.07.2012г. работает начальником отдела по экономике администрации МО «Ногайский район». Ответчик администрация МО «Ногайский район» в декабре 2016 года и январе-феврале 2017г. не произвела выплату заработной платы. В связи с чем, за администрацией МО «Ногайский район» перед ней (ФИО2) образовалась задолженность по выплате заработной платы за декабрь 2016г. и январь –февраль 2017г. в размере 65 328 (шестьдесят пять тысяч триста двадцать восемь) рублей. Указанная сумма подтверждается представленным ею расчетом задолженности за подписью и.о.главы администрации МО «Ногайский район» ФИО3 

Работниками администрации, в том числе и истцом ФИО2 в адрес ответчика было направлено коллективное обращение с требованием о выплате задолженности по заработной плате. Как следует из письма администрации МО «Ногайский район» от 10.03.2017г. №221-01-43, администрация МО «Ногайский район» в связи с возникшими финансовыми проблемами добровольно погасить задолженность по заработной плате не имеет возможности. 

Практика задержки заработной платы за несколько месяцев со стороны работодателя устоялась годами, в результате чего муниципальным служащим, для семей которых заработная плата – это основной источник доходов, в том числе и для истца, создаются серьезные материальные трудности. В соответствии с п.4 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. На основании п.15 ст.22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с Трудовым кодексом РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Статьей 142 ТК РФ предусмотрена ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику. В соответствии с ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав или законных интересов. 

На основании изложенного, просит суд взыскать с администрации МО «Ногайский район» задолженность по выплате заработной платы за декабрь 2016г. и январь-февраль 2017г. в размере 65 328 (шестьдесят пять тысяч триста двадцать восемь) рублей.

Представитель ответчика администрации МО «Ногайский район» по доверенности ФИО1 исковые требования ФИО2 признал. По существу пояснил, что действительно в связи с имеющимися долгами, согласно решения суда, на счета администрации района наложен арест. В связи с чем, выплатить заработную плату работникам в добровольном порядке администрация не имеет возможности. Обратился в суд с заявлением о признании иска, последствия признания иска ему разъяснены. Просит суд принять его признание иска и удовлетворить заявление ФИО2

Суд, изучив исковое заявление, с учетом позиции представителя администрации МО «Ногайский район» о признании исковых требований, считает исковое заявление ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Статья 37 Конституции РФ устанавливает право каждого гражданина России на труд и на вознаграждение за труд.

В соответствии с ч.1 ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Абзацем 3 ст.11 ТК РФ установлено, что все работодатели (физические лица и юридические лица, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности) в трудовых отношениях и иных непосредственно связанных с ними отношениях с работниками обязаны руководствоваться положениями трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.

На государственных служащих и муниципальных служащих действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, распространяется с особенностями, предусмотренными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации о государственной службе и муниципальной службе (ст.11 абз.7 ТК РФ).

Из статьи 136 Трудового кодекса РФ следует, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена.

Как следует из справок, выданных и.о.главой администрации МО «Ногайский район» ФИО3 о задолженности по заработной плате за декабрь 2016г. и январь-февраль 2017г., задолженность администрации МО «Ногайский район» по выплате заработной платы работнику ФИО2 составляет 65 328 (шестьдесят пять тысяч триста двадцать восемь) рублей.

Правосудие по гражданским делам в силу статьи 12 ГПК РФ осуществляется на основе принципов равноправия и состязательности сторон. 

Согласно статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Суд, учитывая позицию представителя ответчика администрации МО «Ногайский район» по доверенности ФИО1 по признанию исковых требований истца и ходатайство последнего о принятии признания им иска, принимает признание им заявленных истцом требований. 

В силу требований части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Изучением материалов дела установлено, что принятием признания представителем ответчика исковых требований ФИО2, суд не усматривает нарушений прав и законных интересов третьих лиц. И данное заявление представителя ответчика администрации МО «Ногайский район» по доверенности ФИО1 о признании иска заявлено в рамках предоставленных ему прав.

Кроме того, в своем письменном отзыве на исковое заявление, и.о. главы администрации МО «Ногайский район» ФИО3 также заявил суду, что администрация МО «Ногайский район» исковые требования ФИО2 признает.

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Согласно части 1 ст.103 ГПК РФ Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из того, что требования истца удовлетворены в полном объеме, а истец ФИО2 на основании п.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ при подаче иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, с ответчика - администрации МО «Ногайский район» подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 2 159 руб. 84коп.

В соответствии со ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит решение суда о выплате работнику заработной платы в течении трех месяцев.

Статьей 212 ГПК РФ также установлено право суда по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение суда.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с администрации МО «Ногайский район» Республики Дагестан в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: ул.Орджоникидзе, 29, с.Терекли-Мектеб Ногайского района РД, 65 328 (шестьдесят пять тысяч триста двадцать восемь) рублей в счет погашения задолженности по выплате заработной платы за декабрь 2016 года и январь – февраль 2017 года.

Взыскать с администрации МО «Ногайский район» государственную пошлину в размере 2 159 (две тысячи сто пятьдесят девять) руб. 84коп. в доход федерального бюджета.

Решение суда в части взыскания задолженности по заработной плате подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ногайский районный суд в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его провозглашения.

Текст решения изготовлен и отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий 

судья А.И.Кулунчаков