Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«19» ноября 2020 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Е.В. Дробышевой, 

при секретаре Г.А. Шебуняевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Тамбовского района Тамбовской области, администрации Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области о признании права собственности на гараж, 

установил:

ФИО1 обратился с исковым заявлением к администрации Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области и просит суд признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

В своем заявлении ФИО1 указал, что он является членом гаражно-строительного кооператива «Коммунальник». На предоставленном ему земельном участке, за счет своих собственных сил и средств он построил гараж №. При строительстве гаража строительные, противопожарные и санитарные нормы не были нарушены, паевые взносы им выплачены полностью, задолженностей перед ГСК у него не имеется. В настоящее время он решил зарегистрировать свое право на данный гараж, но не может этого сделать во внесудебном порядке в связи с тем, что у него отсутствует разрешительная документация. 

В ходе рассмотрения дела к его участию в качестве соответчика привлечена администрация Тамбовского района Тамбовской области.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, суду представлено заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает и просит удовлетворить.

Ответчики – представители администрации Тамбовского района Тамбовской области и администрации Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Представителем Цнинского сельсовета Тамбовского района Тамбовской области ФИО3 суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя сельсовета. 

Третье лицо ГСК «Коммунальщик» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с ч.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что исполнительным комитетом Тамбовского районного Совета народных депутатов 26.12.1990 за № было принято решение об организации при Тамбовском райсполкоме гаражно-строительного кооператива «Коммунальник».

Постановлением администрации Тамбовского района № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 0,2 га прочих угодий был изъят из земель колхоза «Бокинский» и предоставлен гаражно-строительному кооперативу «Коммунальник» для строительства индивидуальных гаражей. Данный земельный участок поставлен на кадастровый учет ГСК «Коммунальник».

Согласно выписке из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания членов ГСК «Коммунальник», ФИО1 был принят в члены ГСК «Коммунальник» и ему был выделен под строительство гаража земельный участок. Согласно справке, выданной председателем ГСК «Коммунальник» ФИО4, пай за гараж № выплачен полностью. Задолженностей по взносам перед ГСК не имеет 

Из представленного технического плана на гараж, составленного кадастровым инженером ФИО5 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что общая площадь гаража № составляет 20,1 кв.м.

Из технического заключения ООО «Тамбов – Альянс» следует, что основные конструкции гаража №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ГСК «Коммунальник», находятся в работоспособном состоянии. Конструктивные и объемно-планировочные решения объекта исследования соответствуют строительным, противопожарным и санитарным нормам. Дальнейшая эксплуатация гаража по своему функциональному назначению, возможна.

Анализируя изложенное, а также, учитывая положения ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж №, общей площадью 20,1 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Е.В. Дробышева