Дело №1- 225/2019

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2019 года Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: 

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

при секретаре Ускове Д.А.

с участием государственного обвинителя Матюхиной Ю.А. 

потерпевшей Свидетель №1

адвоката ФИО1, представившего ордер № н 5397 и удостоверение № 397

с участием подсудимой ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданки РФ, с неполным средним образованием, замужней, официально не работающей, невоеннообязанной, проживающей в 

<

адрес>, а зарегистрированной 

<

адрес> не судимой,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершила тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12.30 часов, точное время предварительным следствием не установлено, ФИО2 осуществляла розничную торговлю сельскохозяйственной продукцией на выносной торговой точке, расположенной напротив д.10 В по пр. Гагарина в Гагаринском районе г. Севастополя, где увидела на прилавке указанной торговой точки полимерный пакет желтого цвета, оставленный без присмотра Свидетель №1, в котором находилось имущество, принадлежащее последней, а также дебетовая банковская карта банка АО «АБ «Россия» № открытая на имя ФИО9 и листок бумаги с пик-кодом к указанной банковской карте. Так, у ФИО3, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета дебетовой карты банка АО «АБ «Россия» №, принадлежащей ФИО9

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счёта №. №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в банке АО «АБ «Россия» на имя ФИО9, к которому выпущена дебетовая банковская карта №, ФИО2, при указанных выше обстоятельствах, путём свободного доступа, взяла из указанного пакета кошелек с содержимым, и, с целью реализации своего преступленного умысла, направилась в сторону банкомата ATM 8351 банка РНКБ Банк (ПАО), расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, пр. Гагарина, д.10В.

Далее ФИО2, реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов до 12.49 часов, находясь в отдельном помещении отделения банка РНКБ Банк (ПАО), расположенного по адресу: г. Севастополь, Гагаринский район, пр. Гагарина, д.10В, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя дебетовую банковскую карту банка АО «АБ «Россия» № и лист бумаги с пин-кодом к указанной дебетовой карте, при помощи банкомата ATM 8351 банка РНКБ Банк (ПАО), расположенного в указанном отдельном помещении отделения банка РНКБ Банк (ПАО), осуществила банковскую операцию по получению справки о доступном платежном лимите на банковском "счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в банке АО «АБ «Россия» на имя ФИО9, стоимость которой составила 15 рублей.

Продолжая свои преступные действия, ФИО2, удостоверившись в наличии на банковском счете № доступной для снятия суммы денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.49 часов до 12.50 часов, используя дебетовую банковскую карту банка АО «АБ «Россия» № и лист бумаги с пин-кодом к указанной дебетовой карте, путем обналичивания через банкомат ATM 8351 банка РНКБ Банк (ПАО), расположенного в отдельном помещении отделения банка РНКБ Банк (ПАО) по адресу: г.Севастополь, Гагаринский район, пр. Гагарина, д.10 В, осуществила банковскую операцию по снятию с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в банке АО «АБ «Россия» на имя ФИО9, денежных средств в сумме 20 000 рублей, принадлежащих последнему, в результате чего с банковского счета № дополнительно были списаны денежные средства в сумме 150 рублей, в качестве комиссии банка за произведенную банковскую операцию по выдаче наличных денежных средств.

После чего ФИО10 JI.C. с похищенными денежными средствами, принадлежащими ФИО9, с места совершения преступления скрылась и распорядились ими по своему усмотрению, тем самым причинила ФИО9 значительный ущерб на сумму 20 165 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 полностью признала себя виновной и заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как свою вину в содеянном она признает в полном объеме, раскаивается в содеянном, просит его строго не наказывать.

Защитник подсудимого – адвокат ФИО8 поддержал ходатайство своей подзащитной о проведении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшая Свидетель №1 не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

В судебном заседании прокурор не возражал против удовлетворения заявленного подсудимой ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Выслушав ходатайство подсудимой, мнение адвоката, потерпевшей и прокурора суд считает, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все условия для применения такого порядка.

Признание подсудимой своей вины, ее показания и раскаяние в содеянном, не оставляют у суда сомнений в совершении ФИО2 инкриминируемых ей деяний.

Суд считает ее вину доказанной в судебном заседании, а квалификацию преступления правильной по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину. 

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного, согласно ст. 15 УК РФ, к категории тяжкого, данные о личности подсудимой, согласно которым, по месту проживания и работы прежней характеризуется положительно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд учитывает и признает ее полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, объяснение в качестве явки с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений при проверки показаний на месте, частичное добровольное возмещение ущерба путем изъятия похищенных 15 000 рублей, мнение потерпевшей о нестрогом наказании, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, наличие троих несовершеннолетних детей, наделена статусом члена многодетной семьи.

Определяя наказание ФИО2, суд учитывает влияние назначенного ей наказания на ее семью и, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, а также совокупность иных изложенных выше обстоятельств, приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания ФИО2 без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, без дополнительного наказания, по правилам ст. 62 ч. 1, 5 УК РФ, что будет разумным и справедливым.

Оснований для применения ст. 64УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ суд не находит, поскольку не изменилась опасность совершенного преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-310, 316 ч.7 УПК РФ, 

П р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновной по ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ и назначить наказание - 1 (один) год лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным с испытательным сроком один год, обязать ФИО2 периодически раз в месяц, в день установленный инспекцией являться для регистрации в специализированный орган, ведающий исполнением приговора и не менять без их уведомления место жительства. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить до вступления приговора в законную силу, а после чего – отменить.

Вещественные доказательства, переданные по сохранной расписке Свидетель №1- оставить в пользование последней; видеозаписи с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела- оставить при деле. 

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката ФИО8 в ходе следствия в сумме 4700 рублей взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Гагаринский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в этот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции посредством видеоконференцсвязи и вправе обеспечить себя защитником в суде апелляционной инстанции путем личного заключения соглашения либо путем назначения, для чего необходимо обратиться в суд в это же время с таким заявлением.

Судья- Л.П.Тумайкина