УИД 46RS0028-01-2024-000711-19

№ 2-528/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 декабря 2024 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Парис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Парис» (далее – ООО МКК «Парис») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои исковые требования тем, что 02.03.2022 между ООО МКК «Парис» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа под залог имущества № №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 230000 руб. с начислением процентов в размере 0,235% от суммы займа за каждый день пользования денежными средствами, под залог движимого имущества: автомобиля марки 

<

данные изъяты>, VIN:№, цвет серебристый, год выпуска 2003, паспорт транспортного средства: серия 

<

адрес>, выдан МРЭО ГИБДД № 1 по СПб и ЛО 02.10.2014. Согласно п. 2 договора заемщик обязался возвратить сумму займа не позднее 01.03.2023. Расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с момента (даты) предоставления суммы займа заемщику и заканчивается моментом (датой) возврата суммы займа займодавцу. Залог в отношении автотранспортного средства зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты за номером уведомления о возникновении залога №. За неисполнение обязательств по возврату суммы займа в соответствии с п. 12 договора начисляется пени в размере 20% годовых от невозвращённой суммы займа за каждый день просрочки до дня её фактического возврата. Согласно договора залога движимого имущества № № от 02.03.2022 ООО МКК «Парис» и ФИО1 пришли к соглашению об установлении согласованной стоимости транспортного средства в размере 334000 руб. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, предоставив денежные средства заемщику. Ответчик ненадлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по договору займа, в адрес должника направлялось досудебное уведомление об истребовании всей суммы задолженности согласно договору займа, урегулирование спора в досудебном порядке не представилось возможным. На момент подготовки искового заявления задолженность ответчика по договору займа составила 512693 руб. 10 коп., из которых задолженность по основному долгу в размере 230000 руб., задолженность по процентам за период с 02.03.2022 по 01.02.2024 - 218357 руб. 50 коп., пени за неисполнение обязательств за период с 01.09.2022 по 01.02.2024 – 64335 руб. 60 коп. Должником вносились платежи в счет погашения задолженности по данному договору, направленные на погашение процентов по договору: 30.06.2022 – 64860 руб., 31.08.2022 – 32970 руб. 50 коп., 12.12.2022 – 20000 руб., 01.02.2023 – 15000 руб., 11.08.2023 – 25000 руб. В связи с этим истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО МКК «Парис» задолженность по договору займа № № от 02.03.2022 в размере 512693 руб. 10 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8326 руб. 93 коп., обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки 

<

данные изъяты>, VIN:№, цвет серебристый, год выпуска 2003, паспорт транспортного средства: серия 

<

адрес>, выдан МРЭО ГИБДД № 1 по СПб и ЛО 02.10.2014, принадлежащий на праве собственности ФИО1, посредством продажи с публичных торгов для погашения из стоимости предмета залога требований взыскателя ООО МКК «Парис».

Истец ООО МКК «Парис», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил явку в судебное заседание своего представителя, истец представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, в связи с чем в силу абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1, ст. 9 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе, свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как следует из положений ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смысла договора в целом.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

Требования кредитора удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда путем продажи с публичных торгов, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке (ст. 349, 350 ГК РФ).

Судом установлено, что согласно договору потребительского займа под залог движимого имущества № № от 02.03.2022 между ООО МКК «Парис» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор потребительского займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 230000 руб. на срок до 01.03.2023, плата за пользование займом составляет 85,9% годовых от суммы займа, то есть 0,235% от суммы займа за каждый день пользования заемщиком денежными средствами.

Обязательства по договору займа займодавцем были выполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером от 02.03.2022 о выдаче ФИО1 денежных средств по договору потребительского займа № № от 02.03.2022, то есть обязательства кредитором перед заемщиком были выполнены в полном объеме, что не было оспорено ответчиком.

На основании п. 4 договора расчет срока по начислению процентов за пользование суммой займа начинается с момента (даты) предоставления суммы займа заемщику и заканчивается моментом (датой) возврата суммы займа займодавцу. Заемщик обязуется выплачивать проценты за пользование суммой займа ежемесячно согласно графику платежей.

В соответствии с п. 6 договора заемщик обязуется осуществить возврат суммы займа и процентов займодавцу ежемесячно в день, соответствующий дню фактического предоставления займа, начиная с месяца, следующего за месяцем получения займа (при отсутствии в календарном месяце соответствующего календарного дня – в последний календарный день месяца), в порядке и на условиях, предусмотренных условиями займа.

Согласно п. 10 договора займ обеспечивается залогом движимого имущества предназначенного для личного потребления.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору займодавец и заемщик заключили договор залога движимого имущества № №, в соответствии с условиями которого залогодатель имеет перед залогодержателем обязательство по возврату суммы займа и процентов за пользование займом в соответствии с условиями договора займа № № от 2 марта 2022 г. в размере 230000 руб., срок исполнения обязательства согласно договору до 1 марта 2023 г., в обеспечение исполнения обязательства залогодатель передает в залог залогодержателю автотранспортное средство: марки 

<

данные изъяты>, VIN:№, цвет серебристый, год выпуска 2003, паспорт транспортного средства: серия 

<

адрес>, выдан МРЭО ГИБДД № 1 по СПб и ЛО 02.10.2014. Стоимость предмета залога составляет 334000 руб., что обеспечивает требование залогодержателя в полном объеме к моменту его удовлетворения, включая, но, не ограничиваясь суммой долга, процентов, неустоек, возмещения расходов по взысканию.

Залог в отношении автотранспортного средства зарегистрирован в реестре уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты за номером уведомления о возникновении залога № 2022-869809-493.

За неисполнение обязательств по возврату суммы займа в соответствии с п.12. договора начисляется пени в размере 20% годовых от невозвращённой суммы займа за каждый день просрочки до дня её фактического возврата.

До настоящего времени свои обязательства по договору займа заемщик не исполнил, согласно представленному истцом расчету за ФИО1 образовалась задолженность, сумма которой заявленная к взысканию составляет 512693 руб. 10 коп. и состоит из: задолженность по основному долгу в размере 230000 руб., задолженность по процентам за период с 02.03.2022 по 01.02.2024 - 218357 руб. 50 коп., пени за неисполнение обязательств за период с 01.09.2022 по 01.02.2024 – 64335 руб. 60 коп., с учетом частичного погашения ответчиком задолженности по данному договору, направленные на погашение процентов по договору: 30.06.2022 – 64860 руб., 31.08.2022 – 32970 руб. 50 коп., 12.12.2022 – 20000 руб., 01.02.2023 – 15000 руб., 11.08.2023 – 25000 руб.

Принимая во внимание расчет задолженности, который приведен истцом и не оспаривался ответчиком, размер задолженности ответчика за период составляет 512693 руб. 10 коп.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности взыскания задолженности с заемщика и обращения взыскания на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

Представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями кредитования и требованиями действующего законодательства, в связи с этим, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 8326 руб. 93 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Парис» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан отделением УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, в пользу ООО МКК «Парис», ИНН 

<

***>, задолженность по договору потребительского займа под залог движимого имущества № № от 02.03.2022 в размере 512693 (пятьсот двенадцать тысяч шестьсот девяносто три) руб. 10 коп., из которых задолженность по основному долгу – 230000 (двести тридцать тысяч) руб. 00 коп., задолженность по процентам за период с 02.03.2022 по 01.02.2024 – 218357 (двести восемнадцать тысяч триста пятьдесят семь) руб. 50 коп., пени за неисполнение обязательств за период с 01.09.2022 по 01.02.2024 – 64335 (шестьдесят четыре тысячи триста тридцать пять) руб. 60 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки 

<

данные изъяты>, VIN:№, цвет серебристый, год выпуска 2003, паспорт транспортного средства: серия 

<

адрес>, выдан МРЭО ГИБДД №1 по СПб и ЛО 02.10.2014. Продажу заложенного имущества произвести с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 334000 руб. 00 коп.

Вырученные от продажи денежные средства направить в счет погашения кредитной задолженности ФИО1 по договору потребительского займа под залог движимого имущества № № от 02.03.2022. Сумма, превышающая размер обеспеченного залогом обязательства, подлежит возврату залогодателю.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № № выдан отделением УФМС России по Курской области в Щигровском районе 03.03.2011, код подразделения №, в пользу ООО МКК «Парис», ИНН 

<

***>, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8326 (восемь тысяч триста двадцать шесть) руб. 93 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, составленного 18 декабря 2024 г.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Н. Зуборев