Дело № 2а-548/2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Лаишево Республики Татарстан 07 июня 2021 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Фроловой Г.Г., при секретаре судебного заседания Бондаревой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании суммы налоговой задолженности, 

У С Т А Н О В И Л :

МРИ ФНС России № по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании суммы налоговой задолженности и после уточнения требований просит взыскать с административного ответчика задолженность по пени страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды с ДД.ММ.ГГГГ в сумме 523,35 рублей, указав, что в связи со списанием ДД.ММ.ГГГГ ( после принятия решения Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ) в соответствии с 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ суммы задолженности по пени страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ, исходя из стоимости страхового года на выплату страховой пенсии за периоды до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2670,89 рублей. Пени в сумме 523, 35 рублей состоит: из суммы задолженности в размере 7082,65 рублей в сумме 157,88 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( требование № от ДД.ММ.ГГГГ), в сумме 179,31 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( требование № отДД.ММ.ГГГГ ), в сумме 186,16 рублей за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( требование № от ДД.ММ.ГГГГ). Требование налогового органа об уплате налога и пени налогоплательщик не исполнила.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Административный ответчик в суд ФИО1 явилась, с иском не согласилась, показала, что по 2014 года все требования налоговой инспекции ею выполнены за счет пенсии. Из налогового органа никаких писем не получала. Все долги закрыты, с в связи с исковой давностью просит прекратить дело.

Выслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В силу пункта 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Обоснованность требований административного истца подтверждается требованиями об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 08), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13), № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.18), направленными налоговым органом в адрес ФИО1.

Решением Лаишевского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взыскана задолженность в общей сумме 3194,24 рубля в региональный бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.41-41).

Апелляционным определением Верховного Суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено и направлено на новое рассмотрение ( л.д.101-104).

Доказательств исполнения должником требований налогового органа суду не представлено.

Административный ответчик, ссылаясь на ст. 207 ГК РФ, ст. 113 НК РФ, просит суд прекратить дело в связи с истечение срока давности.

Вместе с тем, доводы административного ответчика о применении срока исковой давности, не состоятельны, поскольку в материалах дела решения налогового органа о привлечении административного ответчика к ответственности не имеется, о чем административный истец указывает в своем письменном пояснении.

Требования административного истца являются обоснованными, доказаны письменными документами, оснований для отказа в иске не имеется, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 523 рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Лаишевский районный суд в течение месяца со дня принятия мотивированного решения. 

Судья Г.Г.Фролова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Решение26.06.2021