Дело №2-4540/2023г.

УИД 61RS0023-01-2023-004749-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2023 г. г.Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Курбатова В.А., при секретаре Рыбниковой Ю.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу должника ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор 

<

***> от 23.10.2020 на сумму 22 990 руб. Процентная ставка по кредиту – 21,38% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 22 990 руб. на счет Заемщика № 42301810840101028697, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 22 990 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги(при их наличии). В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 2 633,88 руб. с 23.11.2020 2633.88 руб. В период действия договора заемщиком были подключена услуга - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. Согласно расчету задолженности, по состоянию на 15.08.2023 задолженность заемщика по договору составляет 25 755,11 рублей, из которых: сумма основного долга - 22 990 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 2 125,73 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 144,38 рублей; сумма комиссии за направление извещений-495 руб. В соответствии с информацией имеющиеся в реестре наследственных дел, 08.12.2020 ФИО2 умерла, номер наследственного дела 81/2022.

В связи с чем, истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО2 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по договору 

<

***> от 23.10.2020 в размере 25 755.11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 972,65 руб.

Определением Шахтинского городского суда Ростовской области от 28.09.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3, как наследник, умершего заемщика – ФИО2

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, согласно исковому заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО3 извещался судом по месту нахождения о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал. Судебные извещения о времени и месте судебного заседания возвращены почтовым отделением по истечению срока хранения. 

На основании ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив и исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии ст. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор 

<

***> от 23.10.2020 на сумму 22 990 руб. Процентная ставка по кредиту – 21,38% годовых. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 22 990 руб. на счет Заемщика № 42301810840101028697, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 22 990 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету. 

Согласно заявлению о предоставлении кредита, заемщиком получен график погашения по кредиту, индивидуальные условия о предоставлении кредита. Заемщик ознакомлен и полностью согласен с содержанием следующих документов: Общие условия Договора, Памятка по услуге «SMS - пакет», Описание программы Финансовая защита и Тарифы по расчетно-кассовому обслуживанию счетов физических лиц. 

По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке условиях, установленных Договором, а также оплачивать дополнительные услуги (при их наличии). 

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 2 633,88 руб. В период действия договора заемщиком были подключена услуга - ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 руб. 

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 15.08.2023 задолженность заемщика по договору составляет 25 755,11 руб., из которых: сумма основного долга - 22 990 руб.; сумма процентов за пользование кредитом - 2 125,73 руб.; штраф за возникновение просроченной задолженности – 144,38 рублей; сумма комиссии за направление извещений-495 руб. 

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что заемщик 08.12.2020 ФИО2 умерла. 

В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктом 1 ст. 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из кредитного договора обязательства, однако объем таким обязательств, с учетом требований ст.ст. 418, 1112, 1113, п.1 ст. 1114, ч.1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 58 Постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно материалам дела, нотариусом Шахтинского нотариального округа Ростовской области на основании заявления ФИО3 было заведено наследственное дело. 

Согласно копии наследственного дела умершей принадлежали квартира, расположенная по адресу: 

<

...>. 

Других наследников, принявших наследство, судом не установлено.

Таким образом, исковые требования к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное и принимая во внимание, что ФИО3 приняла наследство после смерти ФИО2, а долговые обязательства не превышают стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в порядке наследования в пределах стоимости перешедшего к наследнику имущества.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная банком государственная пошлина в сумме 972,65 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>) к наследственному имуществу должника ФИО2, ФИО3 (паспорт 

<

...>, выданный ОУФМС России по РО в г.Шахты 16.09.2017) о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать со ФИО3 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 23.10.2020 по состоянию на 15.08.2023 в размере 25 755,11 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 972,65 руб., а всего 26 727,76руб., в пределах стоимости перешедшего имущества.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.11.2023.

Судья В.А. Курбатов