УИД: 11RS0014-01-2020-000294-10 Дело № 2-148/2020

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 мая 2020 года с. Корткерос

Корткеросский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Федотовой М.В., при секретаре Бураковой Л.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к В.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к В.В В.В. о взыскании заложенности по договору кредитной карты № ХХХ от 

<

дата> за период с 

<

дата> включительно в общей сумме 59443,76 руб., государственной пошлины в размере 1983,31 руб.

В обоснование иска указано, что между АО «Тинькофф Банк» и В.В В.А. заключен договор кредитной карты № ХХХ от 

<

дата>, на основании указанного договора заемщику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности в размере 37000 рублей. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, что привело к просроченной задолженности. Общая задолженность ответчика перед истцом составляет 59443,76 руб.

Истец своего представителя в суд не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик В.В В.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте разбирательства дела, причины неявки ответчика суду не известны.

Исходя из положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 1, 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода. 

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. П. 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что АО «Тинькофф Банк» и В.В В.В. заключили договор кредитной карты № 

<

дата> от 

<

дата> с лимитом задолженности (тарифный план ТП 7.6), беспроцентный период пользования денежными средствами - 55 дней, за рамками указанного периода, при условии оплаты минимального платежа, ставка по тарифу определена в размере 36,9 % годовых. 

Согласно условиям Тарифного плана 7.6 (Рубли РФ) при несвоевременном перечислении минимального платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 590 руб. - первый раз, 1 % от задолженности + 590 руб. – второй раз подряд, 2 % от задолженности + 590 руб. – за третий и более раз подряд; процентная ставка по кредиту при неоплате минимального платежа определена в размере 0,20 % в день. 

Тарифным планом также предусмотрены годовая плата за обслуживание карты, комиссии за получение наличных денежных средств, за совершение расходной операции с использованием карты в других кредитных организациях и др. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п. 5.3. Общих условий УКБО устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

Составными частями заключенного Договора являются Заявление - Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-Анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) (АО «Тинькофф банк») в зависимости от даты заключения договора (Общие условия УКБО). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. 

Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.Ответчик при заключении Договора приняла на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства. 

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору.

Однако ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушила условия Договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, Банк 

<

дата> расторг договор путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу стст. 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно представленному истцом расчёту по состоянию на 

<

дата> общая сумма задолженности В.В В.В. перед истцом по договору кредитной карты № 

<

дата> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> включительно составила 59443,76 руб., в том числе просроченный основной долг – 37015,43 руб., просроченные проценты – 13963,51 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте – 8464,82 руб.

Суд признаёт произведенный истцом расчёт задолженности арифметически верным.

Мотивированных возражений относительно расчёта задолженности, представленного истцом, контррасчёт, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчика суду не представлено.

Платежи в счёт погашения задолженности ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. Из выписки движения денежных средств по кредитной карте ответчика, имеющейся в материалах дела следует, что вносимые В.В В.В. денежные средства учтены банком.

Определением мирового судьи Корткеросского судебного участка Республики Коми от 

<

дата> судебный приказ № ХХХ о взыскании с должника задолженности по договору кредитной карты отменён.

На момент рассмотрения спора задолженность не погашена.

Таким образом, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. При этом, разрешая требования в части взыскания штрафных санкций в сумме 8464,82 руб. суд принимает во внимание положения п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ и не находит оснований для снижения неустойки.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. 

АО «Тинькофф Банк», обращаясь с иском в суд, произвело уплату государственной пошлины, с учетом удовлетворенного ходатайства о зачете ранее уплаченной государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа, в размере 1983,31

Таким образом, суд, исходя из положений ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1983,31 руб. 

Руководствуясь стст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с В.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» сумму задолженности по договору кредитной карты № 

<

дата> от 

<

дата> за период с 

<

дата> просроченный основной долг в размере 37015,43 руб., просроченные проценты в размере 13963,51 руб., штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте в размере 8464,82 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1983,31 рублей, всего 61427 (шестьдесят одна тысяча четыреста двадцать семь) рублей 07 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Федотова 

В окончательной форме решение изготовлено 02.06.2020.