РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года Озёрский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего Котовой О.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «Межрегиональный консалтинговый центр» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

установил:

истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 22 000 рублей под 365% годовых сроком на 30 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. ДД.ММ.ГГГГ АО МФК «Займер» передало права требования ООО ПКО «Межрегиональный консалтинговый центр» по договору уступки прав требования № ПРЗ-2739. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 54 520 рублей. 

Со ссылками на нормы действующего законодательства просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 520 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 835,60 рублей. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признал полностью, о чем имеется заявление о признании иска в материалах дела. Последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Межрегиональный консалтинговый центр» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 520 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 835,60 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Озерский городской суд в течение месяца.

Судья О.А. Котова