№ дело 2-1046/2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Боготол 11 октября 2017 года

Боготольский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,

при секретаре Хлиманковой О. С.,

с участием представителя истицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Чайковского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Чайковского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти И.К. Требования мотивированы тем, что 13.03.1994 умер ее отец И.К. после смерти которого осталось наследственное имущество в виде вышеуказанного земельного участка. Истец полагает, что после смерти отца она фактически приняла наследство, т. к. пользуется земельным участком, несет все расходы по его содержанию. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, по изложенным выше основаниям. 

Представители ответчиков администрации Боготольского района Красноярского края и администрации Чайковского сельсовета Боготольского района Красноярского края, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. 

Выслушав представителя истица, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено судом, 13.03.1994 умер И.К., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти от 15.03.1994.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 3192 кв. м., с кадастровым номером № местоположение которого установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Указанный земельный участок был предоставлен И.К., на основании постановления № от 12.07.1993, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 14.03.2017. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО3 приходится дочерью И.К., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о рождении от 22.09.1932. 

12.07.1950 ФИО3 заключила брак с И.И., в связи с чем, ей была присвоена фамилия ФИО2 (свидетельство о заключении брака серии № от 15.09.1952).

Из ответа нотариуса О.Г. следует, что после смерти И.К., умершего 13.03.1994, наследственное дело не заводилось. 

Согласно справке администрации Чайковского сельсовета Боготольского района от 16.03.2017 на момент смерти И.К. был зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, ФИО2, будучи дочерью И.К., является его единственным наследником первой очереди, иных наследников первой очереди, претендующих на наследственное имущество, не выявлено. 

Пунктом 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Как следует из показаний Н.М. и В.И., допрошенных в ходе судебного заседания в качестве свидетелей, истица ФИО2 приходится И.К. дочерью. При жизни И.К. проживал по адресу: 

<

адрес> С момента смерти отца ФИО2 выращивает на земельном участке садовые культуры, земельный участок ухожен и огорожен, все расходы по его содержанию несет истица. 

Таким образом, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО2, в течение шестимесячного срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, вступив во владение и управление земельным участком, предприняв меры по сохранению имущества, неся расходы по содержанию земельного участка, фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего отца И.К., в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Поскольку истица длительное время пользуется указанным земельным участком, а также учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа истице в удовлетворении заявленных ею требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации Боготольского района Красноярского края, администрации Чайковского сельсовета Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, площадью 3192 кв. м., с кадастровым номером №, местоположение которого установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, относящийся к категории земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 16 октября 2017 года.

Судья Е. Ю. Герасимова