Мотивированное 

решение

 изготовлено 26 июля 2023 года.

УИД 27RS0№-10

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Комсомольск-на-Амуре 24 июля 2023 года

Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре судебного заседания Бабаниной Н.В., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчиков ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности,

установил:

истец ФИО1 обратилась в суд с данным иском, указывая, что ей на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4 принадлежат по 1/12 доли в праве собственности на данный жилой дом. Учитывая, что жилой дом является единым строением, истец считает, что выдел двух долей по 3,81 кв.м. невозможен без несоразмерного ущерба имуществу. У ответчиков отсутствует существенный интерес к данному имуществу. Истец постоянно проживает в жилом доме, несет все расходы по его содержанию и сохранению имущества. 

В этой связи истец ФИО1 просит признать доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащие ответчикам, незначительными; взыскать с истца в пользу ответчиков ФИО3 и ФИО4 денежную компенсацию по 88680,35 руб. в пользу каждого; признать за ФИО1 право собственности на 2/12 доли в праве на жилой дом. 

Истец ФИО1, ее представитель ФИО2 в судебном заседании поддержали заявленные требования, уточнили их в части размера компенсации, подлежащей выплате ответчикам, просили взыскать по 165000,00 руб. в пользу каждого из них.

Ответчики ФИО3 и ФИО4 в судебном заседании признали исковые требования после их уточнения истцом, а также после разъяснения судом последствий признания иска.

Выслушав стороны, представителя истца, изучив исковое заявление, письменные материалы дела в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. 

Суд не принимает признания иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Как определено в ст. 173 ГПК РФ, суд разъясняет ответчику последствия признания иска о том, что при признании иска принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Проанализировав все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд принимает признание иска ответчиками ФИО3 и ФИО4, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. Последствия признания иска ответчикам известны и понятны.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании долей в праве общей долевой собственности незначительными, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности – удовлетворить.

Признать 1/12 долю в праве общей долевой собственности ФИО3 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, незначительной и прекратить его право собственности на указанную долю.

Признать 1/12 долю в праве общей долевой собственности ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, незначительной и прекратить ее право собственности на указанную долю.

Взыскать с ФИО1, № года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, паспорт №, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, паспорт № №, компенсацию стоимости 1/12 доли в праве собственности в размере 165000 (ста шестидесяти пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, паспорт №, в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, паспорт №, компенсацию стоимости 1/12 доли в праве собственности в размере 165000 (ста шестидесяти пяти тысяч) рублей 00 копеек.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/12 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Реутова