Дело № 5-368/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заречный 21 ноября 2018 года 

Судья Зареченского городского суда Пензенской области Шарапова О.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – адвоката Чернова М.В., представившего удостоверение № 939 и ордер № 640 от 16 ноября 2018 года, 

потерпевшей А.А,А.,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, - инспектора (ДПС) группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области Т.А.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца (Данные изъяты), гражданина РФ, женатого, являющегося студентом (Данные изъяты), зарегистрированного и проживающего по адресу: (Адрес), ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей А.А,А. легкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах:

15.10.2018 в 20 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено Сандеро», регистрационный знак (Номер), на ул. Ленина, 29 в г. Заречный Пензенской области, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступив дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода А.А,А., которая результате ДТП получила легкий вред здоровью человека, согласно акту СМО № 409. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, подтвердил факт ДТП, произошедшего 15 октября 2018 года в 20 часов 10 минут на ул. Ленина, 29 в г. Заречный Пензенской области, и нарушения им требований п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшей легкого вреда здоровью, при вышеуказанных обстоятельствах. Указал, что до настоящего времени вред, причинённый потерпевшей в результате ДТП, им не компенсирован, поскольку не удалось прийти к обоюдному решению в данной части. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Защитник ФИО1 - адвокат Чернов М.В. поддержал позицию своего доверителя, просил суд, учитывая наличие смягчающих по делу обстоятельств, не лишать последнего права управления транспортными средствами.

Потерпевшая А.А,А. в судебном заседании пояснила, что 15.10.2018, примерно, в 20 часов 10 минут она переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу от «Универмага» на ул. Ленина в г. Заречный, убедившись в безопасности перехода. После того, как она дошла до середины дороги, неожиданно для себя увидела приближающуюся к ней машину и почувствовала удар с левой стороны, после чего потеряла сознание. В результате произошедшего ДТП получила телесные повреждения, квалифицированные как легкий вред здоровью. Указала, что материальный и моральный вред, причиненный ей в результате ДТП, ФИО1 возмещён не был при предоставлении ему такой возможности. Просила назначить виновному наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Допрошенный в судебном заседании инспектор (ДПС) группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области Т.А.С., являющийся должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, пояснил, что 15 октября 2018 года в дежурную часть МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области поступило сообщение о том, что напротив магазина «Универмаг» совершен наезд на пешехода. В ходе проведения административного расследования было установлено, что 15.10.2018 в 20 часов 10 минут водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «Рено Сандеро» напротив дома № 29 по ул. Ленина в г. Заречный Пензенской области, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступив дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода А.А,А. В результате ДТП пешеход получила телесные повреждения, квалифицируемый как легкий вред здоровью. Также пояснил, что ФИО1 с места ДТП не скрылся, оказывал содействие в производстве по делу об административном правонарушении. Просил суд признать ФИО1 виновным в инкриминируемом ему административном правонарушении, решение по делу оставив на усмотрение судьи.

Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 907322 от 07.11.2018, в котором указаны обстоятельства дела (л.д. 3);

- рапортами дежурного МО МВД по ЗАТО Заречный Пензенской области о принятом сообщении о происшествии от 15.10.2018 (л.д. 5, 7);

- рапортом инспектора ДПС группы ДПС ГИБДД МО МВД РФ по ЗАТО Заречный Пензенской области Р.В.А. от 15.10.2018 (л.д. 8);

- определением 58 КА № 039546 от 15.10.2018 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ (л.д. 9);

- схемой места совершения административного правонарушения от 15.10.2018 (л.д. 10);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 58ВХ № 029236 от 15.10.2018 (л.д. 11);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 2706 от 15.10.2018 (л.д. 12);

- копией сообщений ГБУЗ «Клиническая больница № 6 им. Г.А. Захарьина» № 8291 от 19.10.2018 (л.д. 15);

- письменными объяснениями ФИО1 от 15.10.2018 и А.А,А. от 17.10.2018, соответствующими показаниям данными ими в ходе судебного заседания (л.д. 16, 17);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 005477 от 15.10.2018, согласно которому в присутствии двух понятых произведен осмотр места совершения административного правонарушения. Зафиксированы условия осмотра, время суток, освещение, вид и состояние дорожного покрытия, положение проезжей части, состояние транспортного средства (л.д. 18-21);

- актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 15.10.2018, согласно которому недостатки в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги на ул. Ленина г. Заречного Пензенской области не выявлены (л.д. 22);

- справкой о ДТП от 15.10.2018 (л.д. 25);

- актом судебно-медицинского освидетельствования № 409 от 06.11.2018, согласно которому у А.А,А. по данным судебно-медицинского освидетельствования, данным медицинской карты № 72262-2018 ГБУЗ КБ № 6 им. Захарьина имеют место повреждения – закрытая тупая черепно-мозговая травма: ссадины левой лобной височной области и правой височно-теменной области. Кровоподтек век левого глаза. Сотрясение головного мозга. Кровоподтеки коленных суставов и правой голени. Данные повреждения образовались от давящих скользящих воздействий на область головы, ног каких-либо тупых, твердых предметов при ДТП, наезде автомашины на пешехода 15 октября 2018 года. Указанные повреждения, возникшие в результате одной автодорожной травмы, оцениваются в комплексе, не имеют признаков опасности для жизни, вызывают кратковременное расстройство здоровья, до 21 дня, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. Основание - Правила определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека № 522 от 17.08.2007. Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека. Приказ № 194н от 24.04.2008 п. 8.1. Раздел II (л.д. 27).Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу части 1 статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Санкция данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года утверждены Правила дорожного движения.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании п. 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Указанные требования Правил ФИО1 выполнены не были, из-за чего он, управляя автомобилем марки «Рено Сандеро», регистрационный знак (Номер), на ул. Ленина, 29 в г. Заречный Пензенской области, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода А.А,А. В результате ДТП пешеход А.А,А. получила легкий вред здоровью человека. 

Оснований не доверять имеющимся в деле объяснениям потерпевшей А.А,А., которые согласуются с актом судебно-медицинского освидетельствования, у судьи не имеется, так как они получены в соответствии с требованиями закона, указанному лицу были разъяснены положения ст. 25.2 КоАП РФ, также эксперт при составлении ранее названного акта был предупрежден об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложного заключения.

Степень тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшей А.А,А. установлена проведенным по делу судебно-медицинским освидетельствованием, государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим стаж работы свыше 40 лет и соответствующий сертификат специалиста, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня. Данные выводы экспертом в указанном акте мотивированы, являются ясными и полными, не противоречат собранным по делу доказательствам, основаны на объективном и тщательном исследовании, с использованием и применением научно-обоснованных методик экспертного исследования и не вызывают сомнений в своей обоснованности. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения нашла своё подтверждение при рассмотрении дела. 

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение потерпевшей А.А,А. легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Смягчающими административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются раскаяние в содеянном, оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, полное признание вины. 

Обстоятельством, отягчающим в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ наказание ФИО1, является неоднократное совершение им в течение года административных правонарушений за нарушение Правил дорожного движения, что подтверждается выпиской из административной практики.

На основании изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за нарушения ФИО1 Правил дорожного движения, а также принимая во внимание тяжесть наступивших последствий, а именно то, что, управляя источником повышенной опасности, он подверг опасности жизнь и здоровье иных участников дорожного движения, в результате его виновных действий был причинён вред здоровью А.А,А., данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе его привлечение в течение года к административной ответственности за непредоставление преимущества в движении пешеходам, что подтверждается, как указывалось ранее, выпиской из административной практики, а также мнение потерпевшей, настаивавшей на назначении строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, с целью предупреждения совершения аналогичных правонарушений впредь, полагаю целесообразным назначить последнему административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья О.Ю. Шарапова