Дело № 1-1-29/2019 64RS0004-01-2018-004286-11 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

18.01.2019 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе 

председательствующего судьи Черемисина А.В.,

при секретаре судебного заседания Деминой А.И.,

с участием государственных обвинителей Максименко Н.Н., Савельева А.Д.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Еримеевой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В сентябре 2018 года, у ФИО1, обладающего сведениями о том, что неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, использующее в сети «Интернет», в программе по обмену электронными сообщениями ник-нейм, занимается незаконным сбытом, наркотических средств, возник преступный умысел, направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств, в связи с чем, он в сети «Интернет» обратился к указанному неустановленному лицу, с вопросом совместного незаконного сбыта наркотических средств, на территории г. Балаково Саратовской области, на что получил согласие последнего.

Вступив в предварительный сговор, ФИО1 использующий в сети «Интернет», в программе по обмену электронными сообщениями ник-нейм и неустановленное лицо, распределили между собой роли для совершения преступлений.

Согласно общего преступного замысла, ФИО1 получал от указанного неустановленного лица наркотические средства через тайники, осуществлял их последующее незаконное хранение и самостоятельно оборудовал на территории г. Балаково Саратовской области тайники, куда помещал наркотические средства, предназначенные для дальнейшего незаконного сбыта, после чего о местонахождении данных тайников уведомлял неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет», в программе по обмену электронными сообщениями ник-нейм, которое в дальнейшем осуществляло их незаконный сбыт, потенциальным приобретателям, через сеть «Интернет».

Так, неустановленное лицо, использующее в сети «Интернет», в программе по обмену электронными сообщениями ник-нейм, с целью незаконного сбыта, наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 2,50 грамм, относящейся к крупному размеру, действуя группой лиц по предварительному сговору, поместило в тайник, о местонахождении которого сообщило ФИО1, указав при этом последнему о необходимости изъять из тайника наркотическое средство и оборудовать на территории г. Балаково Саратовской области, неустановленное количество тайников, в которые поместить наркотическое средство, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта.

01.10.2018 года, в дневное время, ФИО1, действуя в соответствии с указаниями, полученными от неустановленного лица, использующего в сети «Интернет», в программе по обмену электронными сообщениями ник-нейм, находясь на участке местности, расположенном с торца 

<

...> извлек из оборудованного тайника наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой не менее 2,50 грамм, относящейся к крупному размеру.

Так, 01.10.2018 года, в дневное время, ФИО1 реализуя общий преступный умысел, находясь в 4-м подъезде 

<

...> в распределительной коробке на лестничной площадке 1-го этажа, оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,50 грамм, находящееся в двойном полимерном пакетике.

01.10.2018 года, в дневное время, ФИО1, реализуя общий преступный умысел, находясь в 1-м подъезде д. 39 «А» по ул. Титова г. Балаково Саратовской области, над второй входной дверью в указанный подъезд, оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52 грамм, находящееся в двойном полимерном пакетике.

Таким образом, ФИО1, реализуя общий с неустановленном лицом, использующим в сети «Интернет», в программе по обмену электронными сообщениями ник-нейм, преступный умысел, действуя совместно и согласованно, оборудовал не менее двух тайников с вышеуказанным наркотическим средством суммарной массой не менее 1,02 грамм, относящейся к крупному размеру, умышленно выполняя, тем самым, необходимые условия для совершения преступления – незаконного сбыта наркотических средств.

05.10.2018 года, в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 21 минуты, в ходе осмотра места происшествия – лестничной площадки 1-го этажа 4-го подъезда 

<

...> в распределительной коробке, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,50 грамм, находящееся в двойном полимерном пакетике.

05.10.2018 года, в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 04 минут, в ходе осмотра места происшествия – в 1-м подъезде д. 39 «А» по ул. Титова г. Балаково Саратовской области, над второй входной дверью, в указанный подъезд, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52 грамм, находящееся в двойном полимерном пакетике.

Всего ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет», в программе по обмену электронными сообщениями ник-нейм, покушался на незаконный сбыт наркотического средства - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 1,02 грамм, относящейся к крупному размеру.

Кроме того, ФИО1 оставшуюся часть наркотического средства – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,48 грамм относящейся к крупному размеру стал незаконно хранить без цели сбыта при себе.

02.10.2018 года около 12 часов 30 минут у 

<

...> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и в ходе его личного досмотра, проведенного в тот же день, в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 25 минут в кабинете №3 дома 58 по ул. Академика Жук города Балаково Саратовкой области, у ФИО1, в правом боковом кармане джинс, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, суммарной массой 1,48 грамм, относящейся к крупному размеру, находящееся в трех, двойных полимерных пакетиках, которое ФИО1 незаконно хранил, без цели сбыта.

Подсудимый ФИО1 вину по всем эпизодам признал полностью и показал, что в сентябре 2018 года, используя сотовый телефон, в сети «Интернет» он увидел объявление о трудоустройстве в Интернет- магазин закладчиком наркотиков, как впоследствии он узнал. Он связался путем сообщений с оператором, который сообщил ему, что наркотики будет передавать ему через закладку, а он обязан был разложить наркотики небольшими партиями в тайниковые закладки на территории г.Балаково и их адреса сообщать оператору. За это оператор должен был ему платить заработную плату, перечисляя деньги на счет. Он согласился и 1 октября 2018 года через сеть «Интернет» в программе от оператора получил сообщение о том, что закладка находится у угла д.9 по ул.Береговая г.Балаково. Он проехал по данному адресу, где обнаружил в пакетиках наркотики. Часть наркотических средств он разложил по закладкам в г.Балаково, а именно в подъезде д.121 по ул.Ленина, в подъезде д.39 «а» по ул.Титова. Оставшуюся часть наркотиков он оставил себе для личного употребления и стал хранить в кармане джинс. 2 октября 2018 года в обеденное время у д._ по ул.__ г.__ он был задержан сотрудниками полиции, которые доставили его в отделение. В присутствии понятых провели его досмотр и изъяли из кармана джинс наркотики, находившиеся в пакетиках, а также его сотовый телефон, который он использовал для сбыта наркотических средств.

Виновность ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетели Б. С.А. и К. Д.В. показали, что в сентябре 2018 года в отношении ФИО1 поступила оперативная информация о его причастности к сбыту наркотиков через тайниковые закладки. 2 октября 2018 года было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». У д._ по ул.__ г.__ примерно в 12 часов они задержали ФИО1, которого доставили в отдел полиции по адресу 

<

...>. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят сотовый телефон и пакетики с порошкообразным веществом. ФИО1 пояснил, что работает закладчиком наркотиков в Интернет-магазине. Наркотики он получил через закладку у д.9 по ул.Береговая г.Балаково, часть разложил по закладкам в подъездах домов в г.Балаково.

Свидетель Ц. А.А. показал, что 5 октября 2018 года по поручению следователя проверял адреса закладок наркотических средств оборудованных ФИО1 В ходе проведения осмотров в подъезде дома 121 по ул.Ленина г.Балаково в распределительной коробке был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, а также был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом над дверью в подъезде д. 39 «а» по ул.Титова г.Балаково.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 02.10.2018 г. в районе 

<

...> в отношении ФИО1(т.1 л.д. 8-9),

- актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 02.10.2018 г. о том, что 02.10.2018 г. в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО1 из правого бокового кармана куртки изъят сотовый телефон «Honor».(т.1 л.д. 10)

- протоколом осмотра места происшествия от 05.10.2018 года, в ходе которого в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 21 минуты в распределительной коробке на лестничной площадке 1-го этажа 4-го подъезда 

<

...> обнаружен и изъят двойной полимерный пакетик с порошкообразным веществом. (т.1 л.д. 76-79),

- протоколом осмотра места п4роисшествия от 05.10.2018 года, в ходе которого в период с 14 часов 40 минут до 15 часов 04 минут над второй входной дверью в 1-й подъезд д. 39 «А» по ул. Титова г. Балаково Саратовской области, обнаружен и изъят двойной полимерный пакетик с порошкообразным веществом. (т.1 л.д. 80-83),

Свидетели К. М.Г. и В. К.Р. участвовавшие в качестве понятых в осмотрах мест происшествий, подтвердили указанные в протоколах факты изъятия пакетиков с порошкообразными веществами по указанным адресам.

- заключением эксперта № 834 от 20.10.2018 года, о том что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия – 1-го этажа 4-го подъезда 

<

...> 05.10.2018 года массой 0,50 г является наркотическим средством – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия – 1-го этажа 1-го подъезда д. 39 «А» по ул. Титова г. Балаково Саратовской области 05.10.2018 года массой 0,52 г является наркотическим средством – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1 л.д. 88-90),

- протоколом осмотра места происшествия от 02.10.2018 г., согласно которому в период с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут на участке местности расположенном с торца 

<

...> где ФИО1 указал на кусты над забором и пояснил, что в данном месте забрал сверток с наркотиком, который вскрыл и мелкие партии наркотиков разложил по г. Балаково, адреса закладок отправил оператору. (т. 1 л.д. 14-17),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 04.10.2018 года, в ходе которого был осмотрен телефон марки «Honor» принадлежащий ФИО1 В телефоне содержатся сообщения, переданные по сети Интернет, которые содержат информацию о незаконном обороте наркотических средств, местах тайниковых закладок, в том числе, из которых были изъяты в дальнейшем наркотические средства сотрудниками полиции. (т.1. д.63-71),

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.10.2018 года, в ходе которого осмотрены: пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находятся: пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой, в котором находится еще один пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой, содержащий вещество светлого цвета. Пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находятся: пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой, в котором находится еще один пакетик из прозрачного полимерного материала с застежкой, содержащий вещество светлого цвета. (т.1 л.д. 92-93),

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 29.10.2018 года, в ходе которого был осмотрен подъезд № 4 

<

...> где ФИО1 находясь на лестничной площадке 1-го этажа указал на распределительную коробку на стене, пояснив, что по указанию неустановленного лица, в этом месте 01.10.2018 г. оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта. (т. 1 л.д. 104-107)

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого ФИО1 от 29.10.2018 года, в ходе которого был осмотрен подъезд №1 д. 39 «А» по ул. Титова г. Балаково, где ФИО1 находясь при входе в подъезд указал на левый угол второй подъездной двери, пояснив, что по указанию неустановленного лица, в этом месте 01.10.2018 г. оборудовал тайниковую закладку с наркотическим средством, с целью дальнейшего сбыта.(т. 1 л.д. 108-111)

Виновность ФИО1 в незаконном хранении наркотических средств, кроме собственного признания им своей вины, подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями свидетелей Б. С.А. и К. Д.В., которые изложены выше по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается исследованными письменными доказательствами:

- постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 02.10.2018 г. в районе 

<

...> в отношении ФИО1(т.1 л.д. 8-9),

- актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 02.10.2018 г. о том, что 02.10.2018 г. в период с 12 часов 55 минут до 13 часов 25 минут в ходе личного досмотра ФИО1 из правого бокового кармана джинс изъяты три двойных полимерных пакетика с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон.(т.1 л.д. 10),

- справкой об исследовании № 695 от 02.10.2018 года, о том, что представленное на исследование вещество, суммарной массой 1,48 г (0,46 г; 0,48 г; 0,54 г) является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. (т.1 л.д. 13),

- заключением эксперта № 837 от 10.10.2018 года, о том, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 02.10.2018 года, суммарной массой 1,42 г (0,44 г; 0,46 г; 0,52 г) является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон. Данное наркотическое средство изготавливают путем химического синтеза. (т.1 л.д. 49-51)

- протоколом осмотра предметов (документов) от 22.10.2018 года, в ходе которого были осмотрены: пакет из прозрачного полимерного материала, в котором находятся: три пакетика из прозрачного полимерного материала с застежкой, в котором находится еще по одному пакетику из прозрачного полимерного материала с застежкой, содержащие вещество светлого цвета. Так же осмотрены следующие документы. постановление о проведении ОРМ «наблюдение» от 02.10.2018 г. на 2 листах; акт личного досмотра ФИО1 от 02.10.2018 г. на 1 листе; справка об исследовании №695 от 02.10.2018 года на 1 листе.(т.1 л.д. 92-93)

С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий ФИО1, поддержания им адекватного речевого контакта, отсутствия у него бреда и галлюцинаций, его разумного поведения в суде, а также заключения судебно-психиатрической экспертизы (т.1 л.д.42-43) об отсутствии у ФИО1 психических расстройств, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценивая собранные по делу доказательства виновности ФИО1, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, т.к. все они имеют отношение к рассмотрению данного дела, получены без нарушения уголовно-процессуального закона и взаимосогласованные между собой.

Суд считает, что все собранные и исследованные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

С учетом изложенного, действия ФИО1 (по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств) суд квалифицирует по части 3 статьи 30 и пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В ходе судебного следствия было установлено, что с целью документирования противоправной деятельности ФИО1, было принято решение о проведении в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия – наблюдение, в ходе которого ФИО1 был задержан и у него был изъят сотовый телефон содержащий сообщение с неустановленным лицом о незаконном обороте наркотических средств и о местах закладок наркотических средств, в которых в дальнейшем были обнаружены и изъяты наркотические средства приготовленные для дальнейшего сбыта. При этом реализация ФИО1 наркотических средств с неустановленным лицом производилась с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путем передачи наркотических средств через тайниковые закладки, оборудованные на территории г.Балаково Саратовской области. 

Исследовав материалы, суд приходит к выводу о том, что оперативно-розыскное мероприятие было проведено в соответствии с требованиями Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» (с последующими изменениями и дополнениями Закона). В постановлении о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности имеется указание на поступившую информацию, свидетельствующую о причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотиков.

В дальнейшем эта информация подтвердилась, как проведенными оперативно-розыскными мероприятиями, так и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Учитывая, что наркотические средства были изъяты сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра мест тайниковых закладок, действия ФИО1 суд квалифицирует, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств. При этом ФИО1 и неустановленное лицо действовали группой лиц по предварительному сговору, исходя из их совместных действий направленных на реализацию наркотических средств.

Действия ФИО1 (по эпизоду хранения наркотических средств) суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, - как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Незаконное хранение наркотических средств в крупном размере ФИО1 выразилось в том, что он при себе в кармане одежды хранил наркотические средства без цели сбыта для личного употребления. 

Смесь, содержащая в своем составе наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Крупный размер суд определяет исходя из количества наркотика, установленного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей ст. 228, 228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни и его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, состояние его здоровья и наличие заболеваний, а также наличие заболеваний у родственников, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учётом изложенного, в целях исправления ФИО2, предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ, и невозможным применения к нему положений статей 64 и 73 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства, а также общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, суд считает, что применение к ФИО1 положений части 6 статьи 15 УК РФ, не будет способствовать целям исправления, а поэтому указанную выше норму закона не применяет. 

Суд не применяет к подсудимому дополнительные виды наказания ввиду наличия у него смягчающих обстоятельств. 

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора суд изменяет подсудимому на апелляционный период меру пресечения в виде домашнего ареста на заключение под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ оборудование совершения преступлений, принадлежащие ФИО1, а именно сотовый телефон «Honor» и сим-карта подлежат конфискации в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30 и пунктом «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ, частью 2 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание: 

по части 3 статьи 30 и пункту «г» части 4 статьи 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 5 лет 8 месяцев;

по части 2 статьи 228 УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей со 2 октября 2018 года по 3 октября 2018 года и с 18 января 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания лишения свободы в колонии строгого режима.

В соответствии с частью 3.4 статьи 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время его нахождения под домашним арестом с 4 октября 2018 года по 17 января 2019 года из расчета два дня за один день лишения свободы в колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной суммарной массой 1,36 грамм, находящееся в трех пакетиках из полимерного материала, помещенных в аналогичные пакетики, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 02.10.2018 года, упакованные в полимерный пакет;

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,48 грамм, находящееся в пакетике из полимерного материала, помещенном в аналогичный пакетик, изъятые в ходе осмотра места происшествия – 1-го этажа 4-го подъезда 

<

...> 05.10.2018 года, упакованные в полимерный пакет;

- наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,50 грамм, находящееся в пакетике из полимерного материала, помещенном в аналогичные пакетик, изъятые в ходе осмотра места происшествия – 1-го этажа 1-го подъезда д. 39 «а» по ул. Титова г. Балаково Саратовской области, 05.10.2018 года, упакованные в полимерный пакет; хранящиеся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области - уничтожить;

- рапорт об обнаружении признаков преступления от 02.10.2018 г. на 1 листе; сообщение о результатах ОРД от 02.10.2018 г. на 2 листах; постановление о предоставлении результатов ОРД от 02.10.2018 г. на 2 листах; постановление о проведении ОРМ «наблюдение» от 02.10.2018 г. на 2 листах; акт личного досмотра ФИО1 от 02.10.2018 г. на 1 листе; справка об исследовании №695 от 02.10.2018 года на 1 листе; протокол осмотра места происшествия от 02.10.2018 г. на 2 листах; фототаблица от 02.10.2018 г. на 2 листах, - оставить при уголовном деле.

- сотовый телефон «Honor» и сим-карта, упакованные в полимерный пакет, хранящиеся сейфе каб. №225 СУ МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области – конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья А.В.Черемисин