№ 2-140/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Абатское 25 июня 2019 года

Абатский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Лихачевой Н.В.,

при секретаре Павлович В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк», истец) в лице представителя Тюменского регионального филиала ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 25.06.2013 года между истцом и ФИО2 было заключено соглашение № 1371091/0084, согласно которому последнему предоставлен кредит на неотложные нужды в размере 200 000,00 руб. под 15,25 % годовых на срок до 25.06.2018 года путём зачисления денежных средств на текущий счет заёмщика. Заемщик в обусловленный в п. 4.2.1, 4.2.2 кредитного договора срок денежные средства не возвращает, не уплачивает проценты за пользование кредитными денежными средствами. В соответствии с п.6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты за пользование кредитом, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, (пени) в порядке, предусмотренном 6 разделом Правил. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер неустойки определяется согласно п. 12 Соглашения. Начиная с февраля 2016 года заемщик перестал производить своевременно и в полном объеме платежи по Соглашению, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 118692,13 руб.. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по Соглашению между кредитором и ФИО3 (далее поручитель) заключен договор № 1371091/0084-001 поручительства физического лица от 25.06.2013 года. По условиям Договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1 договора поручительства). Пунктом 2.2. договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору истцом в адрес ответчиков были направлены уведомления о досрочном возврате задолженности. Данное требование по настоящее время не исполнено. 

Кроме того, 21.10.2014 года между истцом и ФИО2 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому последнему предоставлен кредит на приобретение сельхозтехники в размере 100 000,00 руб. под 14 % годовых на срок возврата не позднее 21.10.2019 года путём зачисления денежных средств на текущий счет заёмщика. Заемщик в обусловленный в п. 2.4.2.1, 2.4.2.2 кредитного договора срок денежные средства не возвращает, не уплачивает проценты за пользование кредитными денежными средствами. В соответствии с п. 2.6.1 кредитного договора кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные проценты за пользование кредитом, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, (пени) в порядке, предусмотренном 6 разделом Правил. Размер неустойки определяется согласно п. 12 кредитного договора. Начиная с февраля 2016 года заемщик перестал производить своевременно и в полном объеме платежи по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность в размере 127022,77 руб.. В обеспечение исполнения обязательств заёмщика по кредитному договору между кредитором и ФИО3 (далее поручитель) заключен договор 

<

***>-001 поручительства физического лица от 21.10.2014 года. По условиям Договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1 договора поручительства). Пунктом 2.2. договора поручительства установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств по кредитному договору. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по кредитному договору истцом в адрес ответчиков были направлены уведомления о досрочном возврате задолженности. Данное требование по настоящее время не исполнено.

В соответствии с изменениями № 24, вносимыми в Устав ОАО «Россельхозбанк» изменилось наименование Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ОАО «Россельхозбанк» на Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» и АО «Россельхозбанк» соответственно, о чем 04.08.2015 года была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц. 

На основании изложенного, просит: расторгнуть Соглашение № 1371091/0084 от 25.06.2013 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» в лице Тюменского РФ ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2; взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» просроченную задолженность по Соглашению № 1371091/0084 от 25.06.2013 года в сумме 118692,13 руб., в том числе: погашение основного долга –77184,61 руб., уплата процентов за пользование кредитом за период с 12.01.2016 года по 16.05.2019 года – 11305,18 руб., пени на просроченный основной долг за период с 11.02.2016 года по 16.05.2019 года – 27469,31 руб., пени на просроченные проценты за период с 11.03.2016 года по 16.05.2019 года – 2733,03 руб.; 

Кроме того, просит расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 21.10.2014 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Тюменского РФ ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2; взыскать с ФИО2 и ФИО3 солидарно в пользу АО «Россельхозбанк» просроченную задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21.10.2014 года в сумме 127022,77 руб., в том числе: погашение кредита (основного долга) – 80860,70 руб., уплата процентов за пользование кредитом за период с 16.01.2016 года по 16.05.2019 года – 19208,12 руб., пени на просроченный основной долг за период с 16.02.2016 года по 16.05.2019 года – 22215,03 руб., пени на просроченные проценты за период с 16.02.2016 года по 16.05.2019 года – 4738,92 руб., 

Также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Тюменского регионального филиала.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО1 в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие истца (л.д.20).

Ответчики: ФИО2 и ФИО3 в судебном заседании иск АО «Россельхозбанк» признали в полном объеме. 

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, оснований для отложения судебного заседания не установлено.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к следующему:

В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п.2 ст.1Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п.1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Пункт 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.1 ст. 330, п.1 ст.331 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В соответствии с изменениями № 24, вносимыми в Устав ОАО «Россельхозбанк» изменилось наименование Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» и ОАО «Россельхозбанк» на Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» и АО «Россельхозбанк» соответственно, о чем 04.08.2015 года была внесена соответствующая запись в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.23-27).

В судебном заседании установлено, что 25.06.2013 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключено Соглашение № 1371091/0084, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит на неотложные нужды на сумму 200 000,00 руб., окончательный срок возврата кредита 25.06.2018 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 15,25 % годовых. Надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору было оформлено договором поручительства физического лица № 1371091/0084-001 от 25.06.2013 г. (поручитель ФИО3). Заемщик и его поручитель с условиями соглашения и договора ознакомлены и согласны, о чем в документах имеются их подписи (л.д.28, 34-36).

Согласно п. 1 Соглашения Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных настоящим Соглашением и Правилами предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам № 3 (л.д.30-33). 

Факт предоставления ОАО «Россельхозбанк» ФИО2 кредита на сумму 200 000,00 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.38) и ответчиком ФИО2 не оспаривается.

Согласно п. 4.2.1 Правил погашение кредита осуществляется равными долями, включающими в себя сумму начисленных процентов за кредит и сумму основного долга, ежемесячно в течение всего срока кредитования, в соответствии с графиком, являющимся Приложением 1 к Соглашению.

В соответствии с п. 4.2.2 Правил проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату окончания начисления процентов. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком, являющимся Приложением к Соглашению. Если окончание какого-либо процентного периода приходится на нерабочий день, то днем его окончания считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Согласно п. 6.1. Правил Банк вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Банку денежные средства: кредит/часть кредита и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки, (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном 6 разделом Правил. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм по Соглашению. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы по дату полного исполнения всех обязательств Заемщика по погашению задолженности (включительно). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер неустойки согласно п. 12 Соглашения определяется следующим образом: в период со дня предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) – из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на каждый день неисполнения установленных обязательств по договору, деленной на фактическое количество дней в текущем году; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме – из расчета 15,25 % годовых.

В соответствии с п. 4.8. Правил в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения Заемщиком требования.

08.10.2018 года истцом были направлены ответчикам требования о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения, в срок не позднее 19.10.2018 года, данные уведомления ответчиками получены, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д.45, 46).

Однако данные требования до настоящего времени не исполнены.

В судебном заседании также установлено, что 21.10.2014 года между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому ФИО2 был предоставлен кредит на приобретение сельскохозяйственной техники на сумму 100 000,00 руб., окончательный срок возврата кредита 21.10.2019 года, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 14 % годовых. Надлежащее обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по настоящему договору было оформлено договором поручительства физического лица 

<

***>-001 от 21.10.2014 г. (поручитель ФИО3). Заемщик и его поручитель с условиями договоров ознакомлены и согласны, о чем в договорах имеются их подписи (л.д. 54-61).

Согласно п. 2.1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Факт предоставления ОАО «Россельхозбанк» ФИО2 кредита на сумму 100 000,00 руб. подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.68) и ответчиком ФИО2 не оспаривается.

Согласно п. 6 кредитного договора погашение кредита осуществляется аннуитетными платежами ежемесячно по 15 числам.

В соответствии с п.п. 2.4.1.1., 2.4.1.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу, в том числе просроченному), начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и, заканчивая датой окончательного возврата кредита.

Пунктами 12.1., 12.1.1, 12.1.2, 12.2 Кредитного договора предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение условий договора, размер и порядок их определения. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты процентов для уплаты соответствующей суммы. (п. 12.1) В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов (включительно) 20% годовых. (п. 12.1.1.) в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки. (п.12.2.) 

В соответствии с п. 2.4.8. кредитного договора в случае предъявления кредитором требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов Заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного кредитором в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения Заемщиком требования.

На основании п.1 ст.395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

По условиям договоров поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно (п. 2.1 договора поручительства № 1371091/0084-001, п.3.1 договора поручительства 

<

***>-001).

Пунктом 2.2. договора поручительства № 1371091/0084-001 и пунктом 3.2 договора поручительства 

<

***>-001 установлено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

08.10.2018 года истцом были направлены ответчикам уведомления о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения № 1371091/0084 от 25.06.2013 года, в срок не позднее 19.10.2018 года, данные уведомления ответчиками получены, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д.42-46).

20.02.2019 года истцом были направлены ответчикам уведомления о досрочном возврате задолженности и расторжении кредитного договора 

<

***> от 21.10.2014 года, в срок не позднее 20.03.2019 года, данные уведомления ответчиками получены, что подтверждается почтовыми уведомлениями (л.д.47-53).

Однако данные требования до настоящего времени не исполнены.

Согласно выпискам из лицевых счетов по Соглашению и по кредитному договору, заключенным с ФИО2 выплаты в счет погашения кредитов и процентов за пользование кредитов производились несвоевременно, чем были нарушены сроки, установленные договорами для возврата очередной части кредита и уплаты процентов (л.д.39-41, 69-71). 

Перечисленные доказательства свидетельствуют о том, что ФИО2 в нарушение условий кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по погашению кредитов и уплате процентов за пользование кредитами.

В исковом заявлении имеется расчет задолженности по Соглашению № 1371091/0084 от 25.06.2013 года, согласно которому размер задолженности составляет 118692,13 руб., в том числе: основной долг –77184,61 руб., проценты за пользование кредитом за период с 12.01.2016 года по 16.05.2019 года – 11305,18 руб., пени на просроченный основной долг за период с 11.02.2016 года по 16.05.2019 года – 27469,31 руб., пени на просроченные проценты за период с 11.03.2016 года по 16.05.2019 года – 2733,03 руб. (л.д.4-11).

Также имеется расчет задолженности по кредитному договору 

<

***> от 21.10.2014 года, согласно которому размер задолженности составляет 127022,77 руб., в том числе: основной долг 80860,70 руб., проценты за пользование кредитом за период с 16.01.2016 года по 16.05.2019 года – 19208,12 руб., пени на просроченный основной долг за период с 16.02.2016 года по 16.05.2019 года – 22215,03 руб., пени на просроченные проценты за период с 16.02.2016 года по 16.05.2019 года – 4738,92 руб.. (л.д.13-17)

Представленные истцом расчеты задолженности судом проверены и признаны правильными, ответчиками не оспариваются.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования АО «Россельхозбанк» подлежат удовлетворению в полном объеме, с ФИО2, ФИО3 пользу АО «Россельхозбанк» следует солидарно взыскать просроченную задолженность по Соглашению № 1371091/0084 от 25.06.2013 года в сумме 118692,13 руб., в том числе: основной долг –77184,61 руб., проценты за пользование кредитом за период с 12.01.2016 года по 16.05.2019 года – 11305,18 руб., пени на просроченный основной долг за период с 11.02.2016 года по 16.05.2019 года – 27469,31 руб., пени на просроченные проценты за период с 11.03.2016 года по 16.05.2019 года – 2733,03 руб. И просроченную задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21.10.2014 года в сумме 127022,77 руб., в том числе: основной долг 80860,70 руб., проценты за пользование кредитом за период с 16.01.2016 года по 16.05.2019 года – 19208,12 руб., пени на просроченный основной долг за период с 16.02.2016 года по 16.05.2019 года – 22215,03 руб., пени на просроченные проценты за период с 16.02.2016 года по 16.05.2019 года – 4738,92 руб..

Поскольку условия о неустойке были прямо указаны в кредитном договоре, их начисление банком осуществлено правомерно. Принимая во внимание размер договорной неустойки, длительность нарушения исполнения обязательства заемщиком, за который начислена неустойка, соотношение суммы заявленной к взысканию неустойки с размером суммы задолженности по основному долгу, а также соотношение с размером платы за пользование кредитом, суд не усматривает ее явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, а потому оснований для применения последствий ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В силу ст. ст. 450, 452 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

08.10.2018 года и 20.02.2019 года истцом в адреса ответчиков направлены уведомления о досрочном возврате задолженности и расторжении соглашения № 1371091/0084 от 25.06.2013 года, и кредитного договора 

<

***> от 21.10.2014 года соответственно и в случае их неисполнения банк оставляет за собой право обратиться в суд с требованием о расторжении соглашения и договора и взыскании всей суммы задолженности, которое ответчиками не исполнено.

Судом установлено, что свои обязательства по соглашению и кредитному договору истец выполнил в полном объеме, ответчики свои обязательства по соглашению и кредитному договору надлежащим образом не исполняют.

Данные обстоятельства ответчиками ФИО2 и ФИО3 при рассмотрении дела не оспаривались.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствие и с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

С учетом изложенного, суд, установив факт ненадлежащего исполнения ФИО2 обязательств по кредитному договору, пришел к выводу о том, что допущенное нарушение является существенным и достаточным основанием для расторжения соглашения и кредитного договора и досрочного взыскания с ФИО2 и ФИО3 задолженности по Соглашению и кредитному договору.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Поскольку суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчиков: ФИО2 и ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» необходимо солидарно взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 11657,14 руб., которая была уплачена истцом при подаче искового заявления в суд, что подтверждается платежным поручением №1280 от 27.05.2019 года (л.д.21).

Пункт 3 части 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает, что при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, государственная пошлина для организаций уплачивается в сумме 6000 рублей. Истцом заявлено два требования имущественного характера, не подлежащего оценке (о расторжении Соглашения и о расторжении кредитного договора), следовательно, государственная пошлина должна быть оплачена в сумме 12000 рублей. Поскольку истцом государственная пошлина оплачена в сумме 6000 рублей за одно требование имущественного характера, не подлежащего оценке, суд считает необходимым взыскать с истца АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в сумме 6000 рублей в доход бюджета Абатского муниципального района.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тюменского регионального филиала к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение № 1371091/0084 от 25 июня 2013 года, заключенное между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Тюменского РФ ОАО «Россельхозбанк» № 3349/71/09 и ФИО2 с 16 мая 2019 года.

Расторгнуть Кредитный договор 

<

***> от 21 октября 2014 года, заключенный между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Тюменского РФ ОАО «Россельхозбанк» № 3349/71/09 и ФИО2 с 16 мая 2019 года.

Взыскать солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»:

задолженность по Соглашению № 1371091/0084 от 25.06.2013 года в сумме 118692 (ста восемнадцати тысяч шестисот девяноста двух) рублей 13 копеек, в том числе: погашение основного долга –77184,61 руб., уплата процентов за пользование кредитом за период с 12.01.2016 года по 16.05.2019 года – 11305,18 руб., пени на просроченный основной долг за период с 11.02.2016 года по 16.05.2019 года – 27469,31 руб., пени на просроченные проценты за период с 11.03.2016 года по 16.05.2019 года – 2733,03 руб.; 

задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21.10.2014 года в сумме 127022 (ста двадцати семи тысяч двадцати двух) рублей 77 копеек, в том числе: погашение кредита (основного долга) – 80860,70 руб., уплата процентов за пользование кредитом за период с 16.01.2016 года по 16.05.2019 года – 19208,12 руб., пени на просроченный основной долг за период с 16.02.2016 года по 16.05.2019 года – 22215,03 руб., пени на просроченные проценты за период с 16.02.2016 года по 16.05.2019 года – 4738,92 руб.. 

расходы по уплате государственной пошлины в размере 11657 (одиннадцати тысяч шестисот пятидесяти семи) рублей 14 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в доход бюджета Абатского муниципального района Тюменской области государственную пошлину в сумме 6000 (шести тысяч) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Абатский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий 

Решение в окончательной форме принято 28 июня 2019 года.