Дело №1-70/2024

УИД 22RS0029-01-2024-000243-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 26 апреля 2024 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Клименко О.А., 

при секретаре Новиковой О.Ю., 

с участием государственного обвинителя прокурора Кулундинского района Панкратова В.А.,

защитника Гайдара С.С., представившего удостоверение адвоката Адвокатской палаты Алтайского края №№№ и ордер №№№,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ///// года рождения, уроженца ***, гражданина +++ имеющего среднее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: -------, судимого:

- ///// мировым судьей судебного участка Кулундинского района Алтайского края по ч.1 ст. 159.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей, штраф оплачен /////, 

- ///// Кулундинским районным судом Алтайского края по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 100 часам обязательных работ, наказание отбыл /////, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

///// около 15 часов 20 минут ФИО1 находился в комнате квартиры, расположенной по адресу: -------, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета №№№ АО «Россельхозбанк», открытого на имя ПГП в дополнительном офисе АО «Россельхозбанк» №№№ по адресу: -------, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, движимый стремлением незаконного личного обогащения, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, руководствуясь корыстными побуждениями, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, ФИО1, находясь на территории -------, в том числе на территории Кулундинского района, более точное место следствием не уставлено, в период с ///// по ///// путем свободного доступа, взял без разрешения и ведома потерпевшего ПГП, открытую на имя последней банковскую карту №№№ банковского счета №№№ АО «Россельхозбанк», и со своего мобильного телефона через приложение «АО «Россельхозбанк»-онлайн» зашел в личный кабинет АО «Россельхозбанк» ПГП, с помощью номера указанной банковской карты, в котором в период с ///// по ///// перевел с банковского счета №№№ АО «Россельхозбанк», открытого на имя ПГП, на банковский счет №№№ АО «Россельхозбанк», открытый на имя ПГП, денежные средства разными суммами в общем на сумму 76 000 рублей, затем в период с ///// по ///// перевел с банковского счета №№№ АО «Россельхозбанк», открытого на имя ПГП, на банковский счет №№№ АО «Россельхозбанк», открытый на имя ПГП, денежные средства разными суммами в общем на сумму 76 000 рублей; затем в период с ///// по ///// с банковского счета №№№ АО «Россельхозбанк», открытого на имя ПГП, на банковский счет №№№ ПАО «Сбербанк», открытый на имя ПГП перевел денежные средства разными суммами в общем на сумму 74 100 рублей. 

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета №№№ АО «Россельхозбанк», открытого на имя ПГП, переведенных ФИО1 на банковский счет №№№ ПАО «Сбербанк», открытый на имя ПГП, ФИО1 на своем мобильном телефоне в приложении ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн» в личном кабинете ПАО «Сбербанк» ПГП, доступ к которому у ФИО1 имелся, находясь на территории Алтайского края, в том числе на территории Кулундинского района, более точное место следствием не уставлено, в период с ///// по ///// осуществил перевод денежных средств на следующие суммы, в следующее время и даты, на следующие банковские счета:

- на сумму 3 400 рублей в 14 часов 32 минуты ///// (время Алтайского края) на банковский счет №№№ ПАО «Сбербанк»;

- на сумму 3 000 рублей и 30 рублей в 11 часов 28 минут ///// (время Алтайского края) на банковский счет №№№ ПАО «Сбербанк»;

- на сумму 3 000 рублей в 13 часов 10 минут ///// (время Алтайского края) на банковский счет №№№ ПАО «Сбербанк»;

- на сумму 3 000 рублей в 14 часов 12 минут ///// (время Алтайского края) на банковский счет №№№ ПАО «Сбербанк»

- на сумму 3 000 рублей и 30 рублей в 11 часов 45 минут ///// (время Алтайского края) на банковский счет №№№ ПАО «Сбербанк»

- на сумму 3 000 рублей и 30 рублей в 10 часов 56 минут ///// (время Алтайского края) на банковский счет №№№ ПАО «Сбербанк»

- на сумму 3 000 рублей и 30 рублей в 18 часов 39 минут ///// (время Алтайского края) на банковский счет №№№ ПАО «Сбербанк», тем самым обратил данные денежные средства в свою пользу, то есть похитил их, распорядившись данными денежными средствами по своему усмотрению.

В продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета №№№ АО «Россельхозбанк», открытого на имя ПГП, переведенных ФИО1 на банковский счет №№№ ПАО «Сбербанк», открытый на имя ПГП, ФИО1 с помощью банковской карты №№№ банковского счета №№№ ПАО «Сбербанк», открытого на имя потерпевшего ПГП обналичил принадлежащие ПГП денежные средства на следующие суммы, в следующее время и даты, в следующих банкоматах:

- на сумму 3 000 рублей ///// в 12 часов 38 минут (время Алтайского края) в банкомате ПАО «Сбербанк» №№№, расположенном в здании по адресу: -------; 

- на сумму 1 500 рублей ///// в 12 часов 41 минут (время Алтайского края) в банкомате ПАО «Сбербанк» №№№, расположенном в здании по адресу: -------;

- на сумму 1 500 рублей ///// в 11 часов 07 минут (время Алтайского края) в банкомате ПАО «Сбербанк» №№№, расположенном в здании по адресу: -------;

- на сумму 4 500 рублей ///// в 19 часов 38 минут (время Алтайского края) в банкомате ПАО «Сбербанк» №№№, расположенном в здании по адресу: -------;

- на сумму 3 900 рублей ///// в 13 часов 40 минут (время Алтайского края) в банкомате ПАО «Сбербанк» №№№, расположенном в здании по адресу: -------, 

- на сумму 8 000 рублей ///// в 10 часов 33 минут (время Алтайского края) в банкомате ПАО «Сбербанк» №№№, расположенном в здании по адресу: -------;

- на сумму 10 000 рублей ///// в 14 часов 47 минут (время Алтайского края) в банкомате ПАО «Сбербанк» №№№, расположенном в здании по адресу: -------;

- на сумму 10 000 рублей ///// ///// в 15 часов 10 минут (время Алтайского края) в банкомате ПАО «Сбербанк» №№№, расположенном в здании по адресу: -------;

- на сумму 4 000 рублей ///// в 20 часов 15 минут (время Алтайского края) в банкомате ПАО «Сбербанк» №№№, расположенном в здании по адресу: -------, тем самым обратил данные денежные средства в свою пользу, то есть похитил их. В дальнейшем ФИО1 распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 похитил принадлежащие ПГП денежные средства с ее банковского счета №№№ АО «Россельхозбанк», открытого на имя ПГП в дополнительном офисе АО «Россельхозбанк» №№№ по адресу: -------, в общей сумме 67 920 рублей 00 копеек. 

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил потерпевшей ПГП материальный ущерб на сумму 67 920 рублей 00 копеек, который для последней является значительным. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

Из показаний ФИО1, данных в ходе следствия, следует, что он проживает по адресу: -------, совместно с матерью, ПГП В начале октября 2023 года ему срочно понадобились денежные средства, однако своих денег у него на тот момент не было. Постоянно проживая со своей матерью ПГП, ему было известно, что у нее имеются банковские карты АО «Россельхозбанк» и ПАО «Сбербанк», а также банковские счета в этих банках. Банковскими картами ПАО «Сбербанк» и АО «Россельхозбанк», принадлежащими его матери, он иногда пользовался с ее разрешения. Он знал пин-коды от данных банковских карт. Кроме этого, он знал, что ПГП всегда хранила свои банковские карты у себя в комнате в шкафу либо на столе. ///// около 15 часов 20 минут он находился дома, зная, что на банковской карте АО «Россельхозбанк», принадлежащей его матери, хранятся денежные средства, он решил их похитить в тайне от нее и потратить на необходимые ему нужды. Для этого он в указанное время в комнате матери, нашел банковскую карту банковского счета №№№ АО «Россельхозбанк», открытую на имя ПГП После чего он взял свой мобильный телефон, на который скачал приложение «АО «Россельхозбанк»-онлайн», в котором набрал номер банковской карты его матери, затем на ее телефон пришло смс-уведомление с кодом подтверждения, который он ввел на своем телефоне, и зашел в указанное приложение. Таким образом, он получил доступ ко всем банковским счетам АО «Россельхозбанк» его матери. Он обнаружил, что в личном кабинете АО «Россельхозбанк» его матери в приложении «АО «Россельхозбанк»-онлайн» высвечивается несколько счетов. В указанном приложении в данном личном кабинете с банковского счета №№№ АО «Россельхозбанк», открытого на имя ПГП, перевел денежные средства в сумме 3 500 рублей на банковский счет №№№ АО «Россельхозбанк», открытый на имя ПГП, далее с которого перевел денежные средства в сумме 3 500 рублей на банковский счет №№№ АО «Россельхозбанк», открытый на имя ПГП, далее с которого ///// перевел денежные средства в сумме 3 100 рублей на банковский счет №№№ ПАО «Сбербанк», открытый на имя ПГП Он, имел доступ со своего мобильного телефона, марки которого уже не помнит, так как потерял его, через приложение ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн» к личному кабинету ПАО «Сбербанк» ПГП, так как с разрешения ПГП, как он ранее и говорил, он пользовался ее банковской картой №№№ банковского счета №№№ ПАО «Сбербанк», ввиду чего он со своего мобильного телефона через приложение ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн» уже давно зашел в личный кабинет ПАО «Сбербанк» ПГП с помощью номера указанной банковской карты. Поэтому доступ к ее личному кабинету ПАО «Сбербанк» был всегда на его телефоне. Однако ПГП разрешала ему только полученные денежные средства от подработки тратить на свои личные нужды с указанного ее личного кабинета ПАО «Сбербанк». Однако, он ///// в 14 часов 32 минуты потратил с банковского счета №№№ ПАО «Сбербанк», открытого на имя ПГП, денежные средства в сумме 3 400 рублей на собственные нужды, осуществив перевод денежных средств через приложение ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн». Далее он аналогичным способом в указанном приложении «АО «Россельхозбанк»-онлайн» в данном личном кабинете ПГП, имея к нему доступ со своего мобильного телефона, с банковского счета №№№ АО «Россельхозбанк», открытого на имя ПГП, на банковский счет №№№ АО «Россельхозбанк», открытый на имя ПГП, далее с которого на банковский счет №№№ АО «Россельхозбанк», открытый на имя ПГП, переводил денежные средства ///// в сумме 3 500 рублей; ///// в сумме 5 000 рублей; ///// в сумме 1 500 рублей, 3 000 рублей, 3 000 рублей, 3 500 рублей; ///// в сумме 2 800 рублей; ///// в сумме 5 000 рублей, 3 100 рублей, 300 рублей; ///// в сумме 5 000 рублей; ///// в сумме 3 500 рублей; ///// в сумме 3 100 рублей; ///// в сумме 10 200 рублей, 10 000 рублей, 10 000 рублей. Таким образом, всего он перевел с ///// по ///// денежных средств в сумме 76 000 рублей. Далее он с банковского счета №№№ АО «Россельхозбанк», открытого на имя ПГП, на банковский счет №№№ ПАО «Сбербанк», открытый на имя ПГП переводил денежные средства ///// в сумме 3 450 рублей; ///// в сумме 4 900 рублей; ///// в сумме 1 500 рублей, 2 950 рублей, 2 950 рублей, 3 200 рублей; ///// в сумме 3 000 рублей; ///// в сумме 4 800 рублей, 100 рублей, 3 000 рублей, 300 рублей; ///// в сумме 4 900 рублей; ///// в сумме 3 450 рублей; ///// в сумме 3 000 рублей; ///// в сумме 10 000 рублей, 9 500 рублей, 10 000 рублей. Таким образом, всего с ///// по ///// он перевел денежные средства в сумме 74 100 рублей. Затем он продолжил тратить с банковского счета №№№ ПАО «Сбербанк», открытого на имя ПГП, указанные переведенные денежные средства по-своему усмотрению. А именно, ///// в 12 часов 38 минут он обналичил с банковского счета №№№ ПАО «Сбербанк» в банкомате ПАО «Сбербанк» по адресу: ------- (здание магазина «Мария-Ра), более точный адрес он не помнит, денежные средства в сумме 3 000 рублей, вставив в банкомат банковскую карту ПАО «Сбербанк», открытую на имя ПГП, указанного счета и введя пин-код от нее, который как он ранее и говорил – знал, затем через несколько минут, то есть ///// в 12 часов 41 минуту в этом же банкомате обналичил денежные средства в сумме 1 500 рублей указанным способом, после чего потратил данные денежные средства на собственные нужны. Далее ///// в 11 часов 28 минут он потратил с банковского счета №№№ ПАО «Сбербанк», открытого на имя ПГП, денежные средства в сумме 3 000 рублей на собственные нужды, осуществив перевод денежных средств через приложение ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн», затем он потратил таким же способом ///// в 11 часов 28 минут денежные средства в сумме 30 рублей; ///// в 13 часов 10 минут денежные средства в сумме 3 000 рублей и ///// в 14 часов 12 минут денежные средства в сумме 3 000 рублей. Далее ///// в 11 часов 45 минут он потратил с банковского счета №№№ ПАО «Сбербанк», открытого на имя ПГП, денежные средства в сумме 3 000 рублей на собственные нужды, осуществив перевод денежных средств через приложение ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн», затем он потратил таким же способом ///// в 11 часов 45 минут денежные средства в сумме 30 рублей. Далее ///// в 10 часов 56 минут он потратил с банковского счета №№№ ПАО «Сбербанк», открытого на имя ПГП, денежные средства в сумме 3 000 рублей на собственные нужды, осуществив перевод денежных средств через приложение ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн», затем он потратил таким же способом ///// в 10 часов 56 минут денежные средства в сумме 30 рублей. Затем ///// в 11 часов 07 минут в банкомате ПАО «Сбербанк» по адресу: ------- (здание магазина «Мария-Ра), более точный адрес он не помнит, обналичил денежные средства в сумме 1 500 рублей, вставив в банкомат банковскую карту банковского счета №№№ ПАО «Сбербанк», открытую на имя ПГП, И введя пин-код от нее, который как он ранее и говорил – знал, после чего потратил данные денежные средства на собственные нужны. Далее ///// в 18 часов 39 минут он потратил с банковского счета №№№ ПАО «Сбербанк», открытого на имя ПГП, денежные средства в сумме 30 рублей на собственные нужды, осуществив перевод денежных средств через приложение ПАО «Сбербанк» «Сбербанк-онлайн», затем он потратил таким же способом ///// в 18 часов 39 минут денежные средства в сумме 3 000 рублей. Затем ///// в 19 часов 38 минут в банкомате ПАО «Сбербанк» по адресу: ------- (здание магазина «Мария-Ра), более точный адрес он не помнит, обналичил денежные средства в сумме 4 500 рублей, вставив в банкомат банковскую карту банковского счета №№№ ПАО «Сбербанк», открытую на имя ПГП, и введя пин-код от нее, который как он ранее и говорил – знал, после чего потратил данные денежные средства на собственные нужны. Далее ///// в 13 часов 40 минут в банкомате ПАО «Сбербанк» по адресу: ------- (здание магазина «Мария-Ра), более точный адрес он не помнит, обналичил денежные средства в сумме 3 900 рублей, вставив в банкомат банковскую карту банковского счета №№№ ПАО «Сбербанк», открытую на имя ПГП, и введя пин-код от нее, который как он ранее и говорил – знал, после чего потратил данные денежные средства на собственные нужны. Затем ///// в 10 часов 33 минуты в банкомате ПАО «Сбербанк» по адресу: ------- (здание магазина «Мария-Ра), более точный адрес он не помнит, обналичил денежные средства в сумме 8 000 рублей, вставив в банкомат банковскую карту банковского счета №№№ ПАО «Сбербанк», открытую на имя ПГП, и введя пин-код от нее, который как он ранее и говорил – знал, после чего потратил данные денежные средства на собственные нужны. ///// в послеобеденное время он поехал в -------, где ///// в 14 часов 47 минут в банкомате ПАО «Сбербанк» по адресу: -------, более точный адрес он не помнит, обналичил денежные средства в сумме 10 000 рублей, вставив в банкомат банковскую карту банковского счета №№№ ПАО «Сбербанк», открытую на имя ПГП, и введя пин-код от нее, который как он ранее и говорил – знал, после чего потратил данные денежные средства на собственные нужны. Через какое-то время он снова вернулся к указанному банкомату, где ///// в 15 часов 10 минут в банкомате ПАО «Сбербанк» по адресу: -------, более точный адрес он не помнит, обналичил денежные средства в сумме 10 000 рублей, вставив в банкомат банковскую карту банковского счета №№№ ПАО «Сбербанк», открытую на имя ПГП, и введя пин-код от нее, который как он ранее и говорил – знал, после чего потратил данные денежные средства на собственные нужны. После чего он вернулся в -------. Затем он ///// в 20 часов 15 минут в банкомате ПАО «Сбербанк» по адресу: ------- (здание магазина «Мария-Ра), более точный адрес он не помнит, обналичил денежные средства в сумме 4 000 рублей, вставив в банкомат банковскую карту банковского счета №№№ ПАО «Сбербанк», открытую на имя ПГП, и введя пин-код от нее, который как он ранее и говорил – знал, после чего потратил данные денежные средства на собственные нужны. Таким образом, он потратил денежные средства своей матери с ///// по ///// в сумме 67 920 рублей, распорядившись ими по своему усвоению (л.д. 57-63; 91-92).

Из протокола проверки показаний на месте следует, что ФИО1 добровольно указал на банкоматы с номерами 60089553 и 60089554, установленные в магазине «Мария-Ра» по адресу: -------, и пояснил, что через указанные банкоматы он осуществлял обналичивание денежных средств, принадлежащих ПГП, которые он тайно похитил с банковских счетов, открытых на имя ПГП в АО «Россельхозбанк» и в ПАО «Сбербанк», в период с ///// по /////. Далее подозреваемый ФИО1 пояснил, что необходимо проехать в г. Славгород Алтайского края в офис ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: -------, где указал на банкомат, имеющий №№№, и пояснил, что через указанный банкомат он ///// в 14 часов 47 минут и в 15 часов 10 минут осуществлял обналичивание денежных средств по 10000 (десять тысяч) рублей на общую сумму 20000 (двадцать тысяч) рублей (л.д. 66-72).

Кроме признательных показаний ФИО1, его вина в совершении указанного выше преступления, подтверждается показаниями потерпевшей и другими материалами уголовного дела.

Потерпевшая ПГП пояснила, что она проживает по адресу: -------, совместно с ФИО1 У нее имеется несколько банковских счетов в АО «Россельхозбанк» и ПАО «Сбербанк». На банковском счете №№№ АО «Россельхозбанк», открытом на ее имя, она хранила денежные средства, этот счет является счетом вклада, на момент начала октября 2023 года на нем имелись денежные средства в сумме около 200 000 рублей. Также у нее имеется банковский счет №№№ АО «Россельхозбанк», на котором денежные средства она не хранит. Кроме этого, у нее имеется банковский счет №№№ банковской карты №№№ АО «Россельхозбанк», который является пенсионным. Также у нее имеется банковский счет №№№ банковской карты №№№ ПАО «Сбербанк». Указанными банковскими картами АО «Россельхозбанк» и ПАО «Сбербанк», открытыми на ее имя может с ее разрешения пользоваться ее сын, ФИО1, когда она просит его сходить в магазин, аптеку или иное место за покупками. Распоряжаться ее денежными средствами ФИО1 в своих целях нельзя, несмотря на то, что они с ним проживают вместе в одной квартире, доходы и расходы они несут разные, бюджет у них раздельный, ввиду этого своими денежными средствами она может распоряжаться только сама. Но иногда она дает свои данные банковские карты сыну для того, чтобы он купил продукты питания или лекарство, также она сама рассчитывается с помощью указанных карт за покупки. Так в период с ///// по ///// она давала свои указанные банковские карты сыну для того, чтобы он покупал продукты и товары, рассчитываясь за них денежными средствами, находящихся на ее данных банковских картах, ввиду чего пин-коды данных карт он знал. ///// в дневное время она увидела на своем телефоне множество сообщений от АО «Россельхозбанк», в которых было написано, что с ее банковского счета №№№ АО «Россельхозбанк» путем переводов были переведены денежные средства разными суммами, общая сумма переводов денежных средств составила 76 000 рублей. Она в этот же день сходила в АО «Россельхозбанк», расположенный по -------, более точный адрес она не помнит, где обратилась к сотрудникам банка за помощью. Там ей сотрудники АО «Россельхозбанк» сделали выписку по ее банковскому счету №№№ АО «Россельхозбанк», где было отмечено, что ее денежные средства были переведены на другой ее банковский счет №№№ АО «Россельхозбанк» ///// в сумме 3 500 рублей; ///// в сумме 3 500 рублей; ///// в сумме 5 000 рублей; ///// в сумме 1 500 рублей, 3 000 рублей, 3 000 рублей, 3 500 рублей; ///// в сумме 2 800 рублей; ///// в сумме 5 000 рублей, 3 100 рублей, 300 рублей; ///// в сумме 5 000 рублей; ///// в сумме 3 500 рублей; ///// в сумме 3 100 рублей; ///// в сумме 10 200 рублей, 10 000 рублей, 10 000 рублей. Таким образом, всего осуществлено переводов денежных средств в сумме 76 000 рублей с ///// по /////. Далее сотрудник банка ей пояснил, что указанные денежные средства переводились на ее банковский счет №№№ банковской карты №№№ АО «Россельхозбанк», откуда отправлялись на иной счет, какой именно – не отображается. Она подумала, что ее денежные средства похитил ее сын, ФИО1, так как только у него был доступ ко всем ее картам и счетам. Она в тот же день поговорила с сыном, ФИО1, он сказал, что ее денежные средства не похищал, никакие переводы не делал и куда делись ее денежные средства – он не знает. Она решила сначала сама найти человека, который похитил ее денежные средства, однако у нее ничего не вышло, после чего она обратилась в полицию за помощью. Данным деянием ей причинен материальный ущерб, который для нее является значительным. Из доходов она имеет только пенсионные и социальные выплаты в сумме около 23 000 рублей в месяц (л.д. 14-16; 83-84).

Согласно протокола осмотра места происшествия от ///// следует, что в ходе осмотра квартиры по адресу: -------, были обнаружены и изъяты 2 банковские карты на имя ПГП (л.д. 5-9).

Из протокола осмотра предметов от /////, постановления о признании и приобщении к материалам уголовного дела вещественных доказательств от ///// следует, что осмотрены принадлежащие потерпевшей ПГП, банковская карта АО «Россельхозбанк» №№№ и банковская карта ПАО «Сбербанк» №№№. (л.д. 77-80).

Согласно информации из АО «Россельхозбанк» от ///// № №№№, с банковского счета №№№ АО «Россельхозбанк» с ///// по ///// денежные средства разными суммами общем на сумму 76 000 рублей переведены на банковский счет №№№ АО «Россельхозбанк», открытого на имя ПГП (л.д. 29-31); от ///// № Е01-23-01/4112, с банковского счета №№№ АО «Россельхозбанк» с ///// по ///// поступили денежные средства разными суммами в общем на сумму 76 000 рублей на банковский счет №№№ АО «Россельхозбанк; с банковского счета №№№ АО «Россельхозбанк» с ///// по ///// денежные средства разными суммами общем на сумму 76 000 рублей переведены на банковский счет №№№ АО «Россельхозбанк», открытого на имя ПГП (л.д. 33-36); с банковского счета №№№ АО «Россельхозбанк» с ///// по ///// поступили денежные средства разными суммами в общем на сумму 76 000 рублей на банковский счет №№№ АО «Россельхозбанк; с банковского счета №№№ АО «Россельхозбанк» с ///// по ///// денежные средства разными суммами переведены через интернет-банк в общем на сумму 74 100 рублей. (л.д. 38-41).

Согласно информация ПАО «Сбербанк» от ///// №№№-отв, на банковский счет №№№ ПАО «Сбербанк» с ///// по ///// поступили денежные средства разными суммами через интернет-банк в общем на сумму 76 000 рублей, и были реализованы путем переводов на различные счета и обналичены в банкоматах №№№, №№№, №№№ денежные средства разными суммами в общем на сумму 67 920 рублей. (л.д. 43-48); от ///// № №№№ банкомат №№№ расположен по адресу: -------, здание супермаркета «Мария-Ра»; банкомат №№№ расположен по адресу: -------, здание супермаркета «Мария-Ра»; банкомат №№№ расположен по адресу: -------, зона самообслуживания клиентов ВСП 8600/00487 ПАО «Сбербанк».(л.д. 50).

Согласно заявления ПГП, зарегистрированного в КУСП за №№№ от /////, она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестное лицо, которое в период в ///// по ///// похитило с принадлежащего ей счета АО «Россельхозбанк» денежные средства (л.д. 4).

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, позволила суду прийти к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, в судебном заседании была доказана. 

В основу выводов о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, а именно в тайном хищении с банковского счета денежных средств потерпевшей в значительном размере, суд положил признательные показания подсудимого, данные в ходе предварительного следствия, подтвержденные проверкой показаний на месте, которые в том числе согласуются с показаниями потерпевшей ПГП, протоколами осмотра места происшествия, осмотра предметов, справками банков. 

Оценивая указанные выше доказательства в совокупности, суд пришел к выводу, что они являются относимыми к предмету доказывания по настоящему делу, допустимыми, то есть полученными в соответствии с уголовно-процессуальным законом РФ, и достоверными, так как у суда не имеется оснований не доверять им, поскольку они носят последовательный, взаимодополняющий характер, являются подробными и обстоятельными, не имеют противоречий, которые могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого. Письменные доказательства составлены с соблюдением требований закона и сторонами не оспариваются.

Суд не установил оснований для самооговора подсудимого, его показания признает правдивыми, последовательными и согласующимися с исследованными доказательствами по делу.

При квалификации действий ФИО1 суд исходил из того, что у подсудимого, который достоверно знал, что банковская карта ему не принадлежит, отсутствовало право на распоряжение денежными средствами потерпевшей ФИО1, хищение денежных средств с банковского счета было совершено против воли потерпевшей, в условиях неочевидности для последней и других лиц.

Действия ФИО1 по эпизоду хищения денежных средств с банковского счета, суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счёта, с причинением значительного ущерба гражданину.

Учитывая материальное положение потерпевшей ПГП, которая не состоит в браке, не работает, проживает на пенсию по старости и социальные выплаты в размере 23000 рублей, иных источников дохода не имеет, квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» в судебном заседании нашел свое подтверждение.

При определении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, ранее судим. Материалами дела характеризуется посредственно. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает и учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, а также для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, суд не установил.

При назначении наказания ФИО1 с учетом изложенных выше смягчающих и отсутствием отягчающих наказание обстоятельств, учитывая положения ч.1 ст. 62 УК РФ, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания, и возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания, назначив, в соответствии со ст. 73 УК РФ, условное осуждение. Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ, суд не установил.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, оснований для применения положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ не имеется. 

В соответствие с ч.4 ст.132 УПК РФ ФИО1. подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по выплате вознаграждению адвокату в размере 7900,80 рублей, поскольку от услуг защитника на стадии предварительного следствия отказывался, но отказ не был принят следователем (л.д. 51). 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 8 (восемь) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и время ею установленные.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, ФИО1 оставить без изменения – подписка о невыезде и надлежащем поведении.

Освободить ФИО1 от возмещения в доход федерального бюджета процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату в размере 7900 (семь тысяч девятьсот) рублей 80 копеек.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу: банковскую карту АО «Россельхозбанк» №№№ и банковскую карту ПАО «Сбербанк» №№№ – оставить у потерпевшей ПГП

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Кулундинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления. 

Председательствующий О.А. Клименко