6

Дело № 5-5/2025

УИД 42RS0003-01-2025-000053-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 17 марта 2025 года

Судья Березовского городского суда Кемеровской области Параева С.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

а также потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне - специальным образованием, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, неработающего, привлекавшегося к административной ответственности в течение года, судимости не имеющего (со слов), 

о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, то есть, административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах:

14.11.2024 года в 13 часов 25 минут по адресу: 

<

адрес>В, 

<

адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством ЛАДА 219210, государственный регистрационный знак № в нарушении п.9.1 и п. 10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность контроля за движением транспортного средства, в результате чего допустил занос транспортного средства с последующим выездом на полосу встречного движения, где произошло столкновение с встречным автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движущимся во встречном направлении без изменения траектории движения.

В результате ДТП водитель транспортного средства ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был доставлен бригадой СМП в ГБУЗ «Березовская городская больница им. ФИО4», где ему установлен диагноз: 

<

данные изъяты>, и причинен вред здоровью СРЕДНЕЙ степени тяжести согласно заключения эксперта № от 25.12.2024. 

В судебное заседание ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, также пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения в момент ДТП. 

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 подтвердил, также пояснил, что ФИО1 принес ему извинения, иных действий на заглаживание причиненного ему вреда в результате дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 до настоящего времени не предпринималось, настаивал на назначении ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, старший инспектор группы ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по г. Березовскому ФИО5, подтвердила обстоятельства, изложенные ею в протоколе об административном правонарушении, также пояснила, что причинение вреда здоровью средней степени тяжести ФИО2 в результате вышеуказанного ДТП было установлено заключением эксперта № от 25.12.2024. 

Заслушав участников процесса, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, считаю установленным наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Согласно ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент совершения административного правонарушения) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения установлено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или)знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КРФ об АП, подтверждается следующими доказательствами:

- рапортами врио оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по г. Березовскому ФИО6 от 14.11.2024, согласно которого 14.11.2024 в 13-51 часов в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес> поступило сообщение по системе «112» от ФИО7 о том, что по адресу 

<

адрес>, ДТП с пострадавшими, автомобилей ФИО3 г/н №, Тайота Королла г/н №, имеются пострадавшие;

- справкой ГБУЗ «Березовская городская больница им. А.М. Назаренко» согласно которой 14.11.2024 за медицинской помощью обратился ФИО2, которому в результате ДТП, произошедшего на ул. Нижний Барзас в результате столкновения автомобилей Тойота и Лада, причинен 

<

данные изъяты> (л.д. 2,3,4, 5);

- протоколом 

<

адрес> осмотра места совершения административного правонарушения от 14.11.2024, составленного инспектором ИДПС ФИО9 с участием ФИО1 и ФИО2, понятых ФИО10, ФИО11, с приложением фототаблицы (л.д. 7-12);

- схемой места совершения дорожно - транспортного происшествия от 14.11.2024, составленной и подписанной инспектором ДПС Цымбал, ФИО2, понятыми, ФИО10, ФИО11 (л.д. 10), а также фототаблицей дорожно - транспортного происшествия от 14.11.2024 (л.д. 11-12);

- приложением к процессуальному документу №

<

адрес> от 14.11.2024 (справкой о ДТП) согласно которого 14.11.2024 на, 

<

адрес>В, 

<

адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей ЛАДА 219210, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, и Тайота Королла г/н №, под управлением ФИО2 (л.д. 14-15); 

- письменными объяснениями ФИО1 от 14.11.2024, согласно которых 14.11.2024 около 15-00 час. он вышел от гостей по адресу 

<

адрес> сел в автомобиль ФИО3, государственный № буквы не помнит, который взял в аренду под такси у ФИО13, на кот ором поехал домой на 

<

адрес>. Проезжая по 

<

адрес> 

<

адрес>, не справился с рулевым управлением, автомобиль занесло и выкинуло на встречную полосу движения, где он совершил столкновение с автомобилем движущимся во встречном направление (л.д. 15); 

- письменными объяснениями Потерпевший №2 от 14.01.2025, согласно которых 14.11.2024 около 13 часов 25 минут, они с супругом двигались на автомобиле Тайота Королла, г/н №, она находилась на переднем пассажирском сиденье, пристегнутая ремнем безопасности. Видела как автомобиль Лада светлого цвета государственный регистрационный знак №, водитель которого выехал на полосу встречного движения, в результате чего, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого он получил травму и доставлен в больницу (л.д. 16); 

- письменными объяснениями ФИО2 от 14.01.2025, согласно которых 14.11.2024 около 13 часов 25 минут он двигался на автомобиле Тайота Королла, г/н №, по адресу 

<

адрес> 

<

адрес> на переднем пассажирском сиденье находилась его супруга, которая была пристегнутая ремнем безопасности. Во встречном направлении двигался автомобиль лада светлого цвета идел как машина выехала на встречную полосу направления, светлого цвета, в результате чего произошло ДТП, получил травму вместе с женой, были доставлены в городскую больницу (л.д. 17);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от 14.11.2024, согласно которого у ФИО2 не установлено состояние алкогольного опьянения (л.д.19); 

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 14.11.2024, согласно которого у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (л.д. 23);

- заключением эксперта Березовского городского отделения ГБУЗ ОТ ККБСМЭ № от 24.12.2024, согласно которому ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., были причинены: 

<

данные изъяты>. Указанные повреждения образовались в короткий период времени между собой, от воздействия тупым твердым предметом, образование одномоментно при ударе о конструктивные части салона транспортного средства, в момент дорожно-транспортного происшествия не исключается, в срок, не противоречащий /казанному в определении, т.е. 14.11.24, расцениваются как в отдельности, так и в совокупности как СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функции продолжительностью более 3-х недель) (л.д. 40-41). 

Приведенные выше доказательства согласуются между собой, являются относимыми, допустимыми, и в совокупности достаточными для вывода о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КРФ об АП, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения и причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести. В данном случае считаю установленным нарушение ФИО1 требований пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения, который не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность контроля за движением транспортного средства, в связи с чем, допустил занос транспортного средства с последующим выездом на полосу встречного движения, в результате чего, произошло столкновение автомобилей, и причинение вследствие этого потерпевшему ФИО2 вреда здоровью средней тяжести, что подтверждается вышеизложенными доказательствами. Причинно-следственная связь между нарушением ФИО1 требований Правил дорожного движения и причинением потерпевшему средней тяжести вреда здоровью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2, поскольку 14.11.2024 года в 13 часов 25 минут по адресу: 

<

адрес>В, 

<

адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством ЛАДА 219210, государственный регистрационный знак № в нарушении п.9.1 и п. 10.1 ПДД РФ не учел дорожные и метеорологические условия, двигался со скоростью, не обеспечивающей возможность контроля за движением транспортного средства, в результате чего, допустил занос транспортного средства с последующим выездом на полосу встречного движения, где произошло столкновение с встречным автомобилем ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, движущимся во встречном направлении без изменения траектории движения. В результате ДТП водитель транспортного средства ТОЙОТА КОРОЛЛА, государственный регистрационный знак № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был доставлен бригадой СМП в ГБУЗ «Березовская городская больница им. ФИО4», где ему установлен диагноз: 

<

данные изъяты>, и причинен вред здоровью СРЕДНЕЙ степени тяжести согласно заключения эксперта № от 25.12.2024. 

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что достоверно установлено имеющимся в деле актом медицинского освидетельствования № от 14.11.2024 и не оспаривалось ФИО1 в судебном заседании. 

В ходе рассмотрения дела потерпевший ФИО2 настаивал на назначении ФИО1 строгого административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. 

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1 за вышеуказанное административное правонарушение, подлежат учету требования ч. 1 ст.3.8 КоАП РФ, согласно которой лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особеннойчасти настоящего Кодекса.

Считаю, что нарушение ФИО1 пунктов 9.1, 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести при вышеизложенных обстоятельствах, свидетельствует о грубом нарушении ФИО1 порядка пользования предоставленным ему специальным правом, поскольку представляет собой угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения, что в соответствии с ч.1 ст. 3.8 КоАП РФ и с учетом мнения потерпевшего, является основанием для назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ. 

Оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, не имеется, поскольку оно является чрезмерно мягким, не соответствующим характеру и степени общественной опасности административного правонарушения.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст. 4.5.КоАП РФ, для данной категории дел не истек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по данному закону административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.ч. 1.1, 2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случаеуклонениялица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Председательствующий: С.В. Параева