Дело № 12-34/2019

РЕШЕНИЕ

с.Красноармейское 9 августа 2019 г.

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Се-менов В.П., с участием ФИО1, в отношении которой ведется про-изводство по делу об административном правонарушении, потерпевшего В., его представителя - адвоката Николаева B.C., предоста-вившего удостоверение от 24 апреля 2008 г. № 459 и ордер от 9 августа 2019 г. № 17, рассмотрев жалобу потерпевшего В. на постановление мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Чувашской Республики от 15 июля 2019 г., которым

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д.

<

адрес>, проживающая в 

<

адрес>, привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАПРФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармей-ского района Чувашской Республики от 15 июля 2019 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей по тем мотивам, что она около 19 часов 01 мая 2019 года, находясь во дворе хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, один раз рукой ударила В. по лицу, причинив ему физическую боль. 

В. обжаловал указанное постановление в районный суд на предмет отмены по мотиву незаконности и просит материалы дела направить в Отделение полиции по Красноармейскому району МО МВД России «Цивильский» для проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ. Указывает, что в действиях 

<

данные изъяты> ФИО1 содержатся признаки уго-ловного наказуемого деяния. ФИО1 из хулиганских побуждений, а также на почве личных неприязненных отношений, вызванных из-за того, что он сообщил о возможном причастии брата ФИО1 к ДТП, уст¬роил с ней скандал, в ходе которого вылила на него кипящую воду и причинила ожог, затем крышкой сковородки нанесла один удар по голове, причинив кровоподтек на голове. После этого, нанесла еще не менее 5 ударов кулаком по лицу, причинив повреждения в виде кровоподтеков, экстракции зуба верхней челюсти, перелом переносицы. Постановлением участкового уполномоченного полиции ОП по Красноармейскому району от 28 июня 2019 г. в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 было отказано.Однако, данное постановление прокурором было отменено. Мате¬риалы были направлены на повторную проверку.

При рассмотрении жалобы потерпевший В. и его предста-витель адвокат Николаев B.C. просили ее удовлетворить по основаниям, из-ложенным в ней.

ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, просила в удовлетворении жалобы отказать.

Выслушав объяснения потерпевшего В., его представите¬ля Николаева B.C., ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда находит обжалованное постановление мирового судьи законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 6.1 Л Ко АП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не по¬влекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом, к насильственным действиям, причинившим физическую боль, относится причинение боли потерпевшему любыми способами, в том числе при однократном ударе рукой.

Факт того, что около 19 часов 01 мая 2019 года, ФИО1, нахо-дясь во дворе хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>, один раз рукой уда-рила В. по лицу, причинив ему физическую боль, подтвержда-ется протоколом об административном правонарушении, объяснениями сто-рон.

При установленных обстоятельствах, судья районного суда находит, что мировым судьей ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ привлечена законно и обоснованно. 

Административное наказание ФИО1 за совершение указанно¬го административного правонарушения назначено в соответствии с требова¬ниями ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного администра¬тивного правонарушения, данных о ее личности в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ в минимальном размере.

В статье 24.5 КоАП РФ содержится перечень обстоятельств, являю¬щихся основаниями, исключающими производство по делу об администра¬тивном правонарушении, при наличии которых начатое производство подле¬жит прекращению.

КоАП РФ не содержит нормы, предусматривающей возможность отме¬ны постановления по делу об административном правонарушении по моти¬вам наличия в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, признаков преступления и направления материалов дела в органы предварительного следствия или ор-ганы дознания для проведения проверки в порядке ст.ст.144, 145 УПК РФ.

Аналогичная позиция высказана в постановлении Верховного Суда Рос-сийской Федерации от 26 июня 2009 г. по делу №33-АД09-1.

По делу предусмотренных в статье 24.5 КоАП РФ оснований для отмены обжалованного постановления не имеется, в связи с чем, жалоба не может быть удовлетворена.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья районного суда

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 15 июля 2019 г. о привлечении к административной ответственности ФИО1 по ст.6.1.1 КоАП РФ и назначении ей по этой статье административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 ООО рублей оставить без изменения, а жалобу потерпевшего В. - без удовлетворения.

Решение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья