63RS0№-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2019 года город Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре Каримовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Красноглинский районный суд 

<

адрес> с названным иском, мотивировав свои требования тем, что являются долевыми собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> которой с 

<

дата> зарегистрирован ответчик ФИО4, который в жилом помещении никогда не проживал и не вселялся, прав на жилое помещение не имеет, свои вещи в нем не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания не несет, членом семьи истцов не является.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истцы просили суд признать ФИО4 не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> снять его с регистрационного учета по данному адресу.

ФИО1, ФИО3 в судебном заседании требования поддержали, настаивали на их удовлетворении, дали объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска.

Представитель ФИО4 по назначению суда – адвокат Салмина Н.Н. по ордеру от 

<

дата> пояснила, что связана правовой позицией ответчика по делу и не может выйти за их рамки.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 являются долевыми собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что усматривается из выписки из ЕГРН от 

<

дата> согласно которой ФИО1 принадлежит № долей, а ФИО2 с ФИО3 по № долей у каждой.

Согласно справке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от 

<

дата> № ФИО4 зарегистрирован в указанном выше жилом помещении с 

<

дата>, однако в жилом помещении никогда не проживал и не вселялся, прав на жилое помещение не имеет, свои вещи в нем не хранит, коммунальные услуги не оплачивает, бремя содержания не несет, членом семьи истцов не является, что он подтвердил посредством телефонной связи согласно телефонограмме от 

<

дата>, отметив, что не возражает относительно удовлетворения иска.

Таким образом, ответчик вещными или обязательственными правами на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> не обладает, членом семьи истцов не является, в жилом помещении не проживал и не проживает, никогда в него не вселялся. 

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Регистрация гражданина по месту жительства, сама по себе прав на жилье не порождает. Кроме того, установлено, что спорное жилое помещение местом жительства ответчика не являлось и не является, так как постоянно или преимущественно он в нем не проживает и не проживал.

В связи с изложенным суд находит требования истцов основанными на законе и подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с подпунктом «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В связи с чем, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО4, 

<

дата> года рождения не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для снятия ФИО4, 

<

дата> года рождения с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 02.09.2019 года.

Судья М.В. Волков