Дело № 2-411/2023

Категория:2.211

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

24 июля 2023 года пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи: Бедрицкой М.А.

секретаре судебного заседания: ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес>, гражданское дело по иску ФИО4 ФИО1 внутренних дел по 

<

адрес>, третьи лица ФИО2, Отделение 8 МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>, Управление государственной инспекции дорожного движения по 

<

адрес>, о признании права собственности на автомобиль,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в суд с иском о признании права собственности на автомобиль в порядке приобретательской давности.

Требования мотивированы тем, что в 2013 году истец приобрел автомобиль марки RENAULT TRAFIC, 2007 года выпуска, грузовой фургон, номер кузова №, регистрационный номерной знак 

<

***>. По устному соглашению истец передал ФИО2 денежные средства в оговоренной сумме, в подтверждение чего между сторонами была оформлена нотариальная доверенность которой истцу предоставлялось право пользования и распоряжения, с правом продажи указанного транспортного средства и правом переоформления.

В последующем органом ГИБДД Российской Федерации истцу было выдано временное свидетельство о регистрации ТС на вышеуказанное транспортное средство от ДД.ММ.ГГГГ сроком на пять лет до ДД.ММ.ГГГГ. 

При обращении истца к ответчику за регистрацией спорного транспортного средства на свое имя ему было отказано в проведении регистрационных действий, так как на момент подачи заявления отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие его право собственности на автомобиль.

В связи с тем, что с 2013 года, истец постоянно, открыто владеет указанным транспортным средством, просит суд признать за ним право собственности.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном порядке, представитель ответчика предоставил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает просит удовлетворить.

Представитель ответчика предоставил суду письменные возражения по существу иска, против удовлетворения исковых требований возражает по основаниям указанным в возражениях.

Иные лица в судебное заседание не явились, возражений, ходатайств на заявленные исковые требования не поступило. 

В соответствии с требованиями пункта 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, уведомленных о дне и месте рассмотрения дела.

Суд, исследовав предоставленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 8 п.1 ГК РФ к основаниям возникновения гражданских прав и обязанностей в числе других относит судебное решение, устанавливающие гражданские права и обязанности.

Статьей 11 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрена судебная защита гражданских прав.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Правоотношения возникшие между сторонами подлежат разрешению в порядке положений статей 10, 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, изложенными в пункте 15, 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", а также подлежат применению нормы права государства ФИО3, действующие на момент возникновения правоотношений.

В соответствии со статьёй 344 Гражданского кодекса ФИО3, действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений предусматривалось что, лицо, которое добросовестно завладело чужим имуществом и продолжает открыто, беспрерывно владеть недвижимым имуществом на протяжении десяти лет или движимым имуществом - на протяжении пяти лет, приобретает право собственности на это имущество, если иное не установлено этим кодексом.

Право собственности на недвижимое имущество, которое подлежит государственной регистрации, возникает по приобретательной давности с момента государственной регистрации. Если лицо завладело имуществом на основании договора с его собственником, который после окончания срока договора не предъявил требования о его возвращении, оно приобретает право собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество через пятнадцать лет, а на движимое имущество - через пять лет со времени истечения срока исковой давности. 

Право собственности по приобретательной давности на недвижимое имущество, транспортные средства, ценные бумаги приобретается по решению суда (части 1, 3, 4 ст.344 ГК ФИО3).

Законодательством Российской Федерации в частности статьёй 234 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее, как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признаётся открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признаётся непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. 

Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца; владение имуществом как своим собственным означает владение не по договору. По этой причине статья 234 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежит применению в случаях, когда владение имуществом осуществляется на основании договорных обязательств (аренды, хранения, безвозмездного пользования и т.п.).

Как указано в абзаце первом пункта 16 приведённого выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

Согласно абзацу первому пункта 19 этого же постановления возможность обращения в суд с иском о признании права собственности вытекает из статей 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путём признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

По смыслу указанных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при обращении в суд истцу необходимо доказать давностное владение, которое является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается внешне правомерными действиями, однако право собственности в силу тех или иных обстоятельств возникнуть не может. При этом лицо владеет вещью открыто, как своей собственной, то есть вместо собственника, без какого-либо правового основания (титула).

Как установил суд, и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на имя ФИО4 была выдана доверенность удостоверенная частным нотариусом Черновецкого городского нотариального округа, которым передал полномочия по реализации права собственности на транспортное средство - автомобиль марки RENAULT TRAFIC, 2007 года выпуска, грузовой фургон, номер кузова №, регистрационный номерной знак СЕ0669ВВ.

Нотариальная доверенность была выдана с правом представительства интересов ответчика во всех без исключения учреждениях, предприятиях и организациях независимо от их форм собственности и подчинения, по всем без исключения вопросам, связанным с эксплуатацией, управлением и отчуждением транспортного средства, его переоборудованием (изменение типа и модели, цвета, замена в установленном порядке двигателя, кузова, иных деталей), ремонтом, проходить техническое обслуживание, определять по собственному усмотрению место стоянки; снятии транспортного средства с учета, если в этом имеется необходимость, получать транзитные номера, подавать и получать необходимые справки и документы, включая заявления, временный регистрационный талон, заключать и подписывать договора гражданско-правового характера, а также совершать в отношении транспортного средства юридически значимые действия, связанные с этой доверенностью.

Доверенность выдана сроком на 10 лет, с правом передоверия полномочий иным лицам (л.д.55-56).

Истцу также был передано свидетельство о регистрации транспортного средства. 

Оформление перехода права собственности на вышеуказанное транспортное средство в соответствии с Положениями Порядка государственной регистрации (перерегистрации), снятия с учета автомобилей, автобусов, а также самоходных машин, сконструированных на шасси автомобилей, мотоциклов всех типов, марок и моделей, прицепов, полуприцепов мотоколясок, иных приравненных к ним транспортных средств и мопедов, утвержденного постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № не осуществлялось.

Согласно части 1 статьи 1 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", 

<

адрес> принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".

С целью урегулирования правового положения транспортных средств, находящихся на территории Республики Крым было принято Постановление Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 897, которое прекратило свое действие ДД.ММ.ГГГГ.

Из пункта 1 данного Постановления следовало, что граждане Российской Федерации, проживающие на территориях Республики Крым и 

<

адрес>, приобретшие гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее ФЗ N 6-ФКЗ), и юридические лица, зарегистрированные на указанных территориях в соответствии с законодательством ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ, получали право на обращение в компетентные органы с заявлениями об осуществлении регистрационных действий, связанных с заменой регистрационных документов и государственных регистрационных знаков с выдачей паспортов транспортных средств, при условии обязательного предоставления ими документов, подтверждающих наличие (возникновение) у них до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с законодательством ФИО3 права собственности на транспортные средства.

В последующем, вопросы перерегистрации автотранспортных средств на территории Республики Крым и 

<

адрес>, связанные с принятием указанных субъектов в состав Российской Федерации, регулировались Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 399 "О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения ФИО1 внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и 

<

адрес>".

Из указанного нормативного правового акта следовало, что в упрощенном порядке (без необходимости представления паспорта транспортного средства, который не был предусмотрен законодательством ФИО3), производится регистрация автомототранспортных средств граждан, проживающих на территории Республики Крым и 

<

адрес>, приобретших гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", граждан Российской Федерации, которые на день вступления в силу указанного Федерального конституционного закона (ДД.ММ.ГГГГ) проживали на территории Республики Крым и 

<

адрес>, а также юридических лиц, зарегистрированных на указанных территориях в соответствии с законодательством ФИО3 до ДД.ММ.ГГГГ, на основании документов, подтверждающих полномочия заявителя на владение транспортным средством и (или) представление интересов собственника транспортного средства (доверенность, договор лизинга либо иной договор), оформленных в соответствии с законодательством ФИО3 и действовавших на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно положениям п.г. ст. 2 указанного Постановления № срок выданных регистрационных документов и государственных знаков составлял 5 лет.

В настоящее время проведение регистрационных действий с транспортными средствами осуществляется в соответствии с общим порядком, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также" Правилами государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения ФИО1 внутренних дел Российской Федерации" утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1764 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Государственной инспекции безопасности дорожного движения ФИО1 внутренних дел Российской Федерации". 

ДД.ММ.ГГГГ Отделением 3 МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес> на основании поданных истцом документов, на имя истца ФИО4 было выдано временное свидетельство о регистрации транспортного средства 82 38 №, со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ. Автомобилю присвоен регистрационный знак 

<

***> (л.д.51-58).

Временная регистрация автомобиля за ФИО4 произведена на основании технического паспорта транспортного средства САО629265 и доверенности от 11.02.э2013 г., в соответствии с Постановлением № на 5 лет, в том числе сдан ГРЗ СЕ0669ВВ в отделение № МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес>, что подтверждается сведениями карточки учета транспортного средства (л.д.35).

Суд не принимает во внимание возражения ответчика, поскольку доводы возражений по сути сводятся к порядку регистрации транспортного средства и выдачи регистрационных документов, а данные обстоятельства не являлись предметом иска и истцом не оспаривались.

Гражданский кодекс Российской Федерации и Гражданский кодекс ФИО3 действовавший на момент приобретения транспортного средства не содержат запрета на приобретение права собственности в том числе на движимое имущество в силу приобретательной давности, если такое владение началось по соглашению с собственником или иным лицом о последующей передаче права собственности на основании сделки, когда по каким-либо причинам такая сделка не была заключена и переход права собственности не состоялся (лицо, намеренное передать вещь, не имеет соответствующих полномочий, не соблюдена форма сделки, не соблюдены требования о регистрации сделки или перехода права собственности и т.п.).

Иной подход ограничивал бы применение положений статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации к имуществу только случаями его самовольного завладения и побуждал бы давностного владельца к сокрытию непротивоправного по своему содержанию соглашения с собственником, что, в свою очередь, противоречило бы требованию закона о добросовестности участников гражданских правоотношений (пункт 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом из представленных документов судом установлено, что истец с 2013 года по настоящее время единолично, непрерывно, открыто и добросовестно владеет и распоряжается транспортным средством, как своим собственным, весь период владения истец не скрывал факта нахождения имущества в его владении, несет бремя по его содержанию, оплачивает обязательные платежи и налоги за указанный автомобиль, в связи с чем требования иска о признании за истцом права собственности на транспортное средство в силу приобретательной давности основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО4 - удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на автомобиль марки RENAULT TRAFIC, 2007 года выпуска, грузовой фургон, цвет белый, номер кузова №, регистрационный номерной знак 

<

***>, в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Полный текст решения составлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Бедрицкая М.А.