дело № 12-306/18

РЕШЕНИЕ

г. Нижнекамск 24 мая 2018 года

Судья Нижнекамского городского суда Республики Татарстан Булатов И.Х., при секретаре судебного заседания Галяутдиновой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Витан Плюс.RU» ФИО1 ФИО10 на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... временно исполняющим обязанности начальника Закамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, государственным инспектором Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением по делу об административном правонарушении от ... директор общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Витан Плюс.RU» ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 40000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

ФИО1, не согласившись с вынесенным постановлением, в части назначенного наказания, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление изменить и назначить наказание в размере 20000 рублей, поскольку наказание было назначено без учета его материального положения.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, отложить разбирательство не просил.

Защитник Баширов М.Ш., действующий на основании доверенности в интересах ФИО1 в судебном заседании требования поддержал по изложенным в жалобе основаниям. 

Представители Закамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан ФИО2 и ФИО3, действующие на основании доверенностей в судебном заседании против удовлетворения жалобы ФИО1 не возражали. 

Выслушав доводы участников процесса, и исследовав материалы дела, считаю, что жалоба удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. 

В соответствии с частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ административным правонарушением признается выброс вредных веществ в атмосферный воздух или вредное физическое воздействие на него без специального разрешения - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста восьмидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток

Согласно части 1 статьи 14 Федерального закона от 04 мая 1999 года № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух стационарным источником допускается на основании разрешения, выданного территориальным органом федерального органа исполнительной власти в области охраны окружающей среды, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющими государственное управление в области охраны окружающей среды, в порядке, определенном Правительством Российской Федерации. Разрешением на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух устанавливаются предельно допустимые выбросы и другие условия, которые обеспечивают охрану атмосферного воздуха.Из материалов дела следует, что в ходе проведенной ... в 10 часов 15 минут Закамским территориальным управлением Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан проверки соблюдения ООО «Витан Плюс.RU» законодательства в области охраны окружающей среды установлен факт выброса без разрешения вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух при эксплуатации вентиляционных труб ... – 7 участка сушки и глажения белья, расположенных за зданием морга ..., по адресу: .... 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении, актом обследования, фотоматериалом, протоколом аналитического контроля, протоколом общего собрания участников ООО «Витан Плюс.RU», из которого следует, что директором ООО «Витан Плюс.RU» назначен ФИО1 

На основании указанных доказательств, должностным лицом административного органа сделаны выводы о виновности директора ООО «Витан Плюс.RU» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ. Достоверность этих доказательств сомнений не вызывает.

При таких обстоятельствах, выводы должностного лица административного органа о доказанности вины директора ООО «Витан Плюс.RU» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.21 КоАП РФ, и о квалификации его действий по указанной статье являются обоснованными и правильными. 

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Витан Плюс.RU» ФИО1 вынесено с соблюдением срока давности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено директору ООО «Витан Плюс.RU» ФИО1 в пределах санкции части 1 статьи 8.21 КоАП РФ с учетом его личности и обстоятельств дела. Оснований для применения статьи 4.1.1 и части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ не имеется.

Доводы жалобы не влияют на доказанность вины директора ООО «Витан Плюс.RU» ФИО1 в совершении вмененного административного правонарушения и не могут являться основанием для освобождения его от административной ответственности. 

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления не усматривается.

Обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, а также существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при рассмотрении жалобы не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ... временно исполняющим обязанности начальника Закамского территориального управления Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан, государственным инспектором Республики Татарстан в области охраны окружающей среды ФИО4 в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Витан Плюс.RU» ФИО1 ФИО11 по части 1 статьи 8.21 КоАП РФ оставить без изменения, жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Витан Плюс.RU» ФИО1 ФИО12 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вынесения или получения его копии.

Судья И.Х. Булатов