Дело № 1-682/2021

24RS0032-01-2021-003197-29

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 16 июня 2021 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гинтера А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Верхотурова В.И.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Жалимовой О.Ю., предъявившей удостоверение №, ордер от 08 июня 2021 года №492,

при помощнике судьи Игнатович Е.А.,

единолично рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, имеющего средне-специальное образование, работающего монтажником в 

<

данные изъяты>», не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

содержащегося под стражей с 11 марта 2021 года

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

11 марта 2021 года ФИО1 с помощью мобильного телефона «Хонор 10 лайт», с абонентского номера №, используя месенджер «Телеграмм», согласовал дистанционное приобретение наркотического средства и оплатил его в 16 часов 42 минуты, путем перевода денежных средств в сумме 3 108 руб. на номер телефона, указанный неустановленным лицом. После чего ФИО1 получил сообщение с местонахождением наркотического средства, а именно географическими координатами, которые он ввел в навигатор и проследовал по данному адресу. Рядом с гаражным массивом, расположенным по 

<

адрес> Ленинском районе г. Красноярска ФИО1 обнаружил сверток из изоленты черного цвета, внутри которого находилось вещество темного цвета. В 18 часов 35 минут на расстоянии 250 метров от гаражного массива, расположенного по 

<

адрес> 

<

адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» и доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом кармане, надетой на нем куртки, был обнаружен полимерный сверток, внутри которого находилось вещество темного цвета. Согласно проведенному химическому исследованию и заключению эксперта № от 22 марта 2021 года, представленное на экспертизу вещество массой 2,873 гр. (с учетом количества вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертное исследование), содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ», указанный размер наркотического средства массой 2,873 гр., является крупным.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал в полном объеме, раскаялся в содеянном. Показал, что ему известен способ приобретения наркотических средств через приложение «Телеграмм» дистанционным способом. 11 марта 2021 года используя свой сотовый телефон с абонентскими номерами № и № через приложение «Телеграмм», он оформил заказ наркотического средства, оплатил его через приложение «Сбербанк Онлайн», ему пришло сообщение, в котором был указан адрес в Ленинском районе г. Красноярска и координаты, где спрятана закладка с наркотическим средством, отправлена фотография с описанием места закладки. С помощью навигатора он нашел указанное место, извлек наркотическое вещество в упакованное в изоленту четного цвета. Изоленту снял и выкинул. Отойдя около 100-200 метров от места, где поднял наркотик, его остановили сотрудники полиции и задержали, доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра из левого кармана куртки был изъят прозрачный полимерный пакетик с наркотическим средством, а также был изъят телефон, паспорт и банковская карта. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается.

Допросив подсудимого ФИО1, исследовав показания свидетелей К.К.В., Г.М.Ю., Х.М.В., К.Д.С., а также проверив и оценив материалы уголовного дела, суд находит вину в инкриминируемом ФИО1 преступлении доказанной.

К такому выводу суд приходит на основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности:

показаний свидетеля К.К.В. данных на стадии предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми 11 марта 2021 года ему поступила оперативная информация о том, что в районе гаражного массива по 

<

адрес> 

<

адрес> в г. Красноярске будет находиться мужчина, причастный к незаконному обороту наркотических средств. Им было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». В ходе наблюдения был замечен гражданин, который вел себя подозрительно, оглядывался, нервничал. В 18 часов 35 минут в 250 метрах от гаражного массива по 

<

адрес> 

<

адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, был задержан мужчина - ФИО1 и доставлен в отдел полиции № 4, для дальнейшего проведения личного досмотра и разбирательства. При проверке документов, ФИО1 сообщил о наличии у него наркотического средства. В ходе личного досмотра в отделе полиции у ФИО1 был изъят полимерный пакет, внутри которого находилось вещество темного цвета (л.д. 88-90);

аналогичных показаний Х.М.В. данных на стадии предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ. ФИО2 также дополнительно указывал на то, что в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят телефон и получены смывы с рук. В ходе осмотра телефона установлено, что в приложении «Телеграмм» имеются географические координаты местонахождения тайника с наркотическим средством и абонентский номер, на который производилась оплата (л.д. 91-93);

показаний свидетеля Г.М.Ю. данных на стадии предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми 11 марта 2021 года в 18 часов 35 минут в отдел полиции был доставлен ФИО1, в присутствии двух понятых мужского пола он производил его личный досмотр. У ФИО1 в левом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось вещество темного цвета, который изъят и упакован в полимерный пакет, опечатан, нанесена пояснительная надпись, а также был обнаружен и изъят в неупакованном виде сотовый телефон «Хонор 10 лайт», в чехле. ФИО1 по факту изъятия вещества темного цвета пояснил, что вещество является наркотическим средством, которое принадлежит ему (л.д.85-87);

показаний свидетеля К.Д,С, данных на стадии предварительного следствия и оглашенных с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в соответствии с которыми 11 марта 2021 года в вечернее время, он находился в отделе полиции № 4. К нему обратился сотрудник полиции, представился и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины, на что он согласился. При нем проводился личный досмотр ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты телефон, полимерный сверток, внутри которого находилось вещество темного цвета. Обнаруженный сверток, был упакован в полимерный пакет, опечатан, и на пакет нанесен текст, на котором все участвующие лица поставили свои подписи. В ходе личного досмотра составлялся протокол, с которым все присутствующие лица ознакомились, и поставили свои подписи (л.д.94-96)

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими материалами дела:

рапортом старшего оперуполномоченного ОНК ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» Х.М.В. об обнаружении признаков преступления от 11 марта 2021 года, в котором указано, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ, после задержания у него изъято вещество схожее с наркотическим (л.д. 16);

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности от 11 марта 2021 года, актом о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», согласно которым отработана информация о «Викторе», причастном к незаконному обороту наркотических средств (л.д. 14-15, 17);

протоколом личного досмотра от 11 марта 2021 года, согласно которому с 19 часов 40 минут до 20 часов 10 минут в помещении служебного кабинета ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» у ФИО1 обнаружен полимерный прозрачный пакет, внутри которого находилось вещество темного цвета, который изъят и упакован в полимерный пакет; опечатан, на него нанесена пояснительная надпись, также обнаружен и изъят сотовый телефон «Хонор 10 лайт», в чехле (л.д. 18- 19);

протоколом исследования предметов и документов от 11 марта 2021 года, а именно сотового телефона «Хонор 10 Лайт» (англ. Honor 10 Lite), имей 1 - №, имей 2 - №, с сим-картой «МТС». В соответствии с протоколом в приложение «Телеграмм» имеется сообщение в чате 

<

данные изъяты>, в котором указано место расположение тайника с наркотическим средством, его координаты с фотографией места и его описание (л.д.26-29);

справкой об исследовании от 11 марта 2021 года №, согласно которой, представленное на исследование вещество 2,873 гр. содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (л.д.25);

заключением экспертизы 22 марта 2021 года №, согласно которой, представленное на экспертизу вещество массой 2,873 гр. (с учетом количества вещества, израсходованного на проведение исследования и экспертное исследование), содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. (л.д.38-41);

протоколом осмотра предметов от 29 марта 2021 года: наркотического средства, смывов с рук ФИО1 и контрольного смыва к ним, которым зафиксирован внешний вид 3 бумажных пакетов и 1 полимерного пакета (л.д.43- 47);

протоколом осмотра предметов от 21 апреля 2021 года, а именно первичной упаковки, которым зафиксирован внешний вид 1 полимерного пакета без повреждений (л.д.57-59);

протоколом осмотра предметов от 04 мая 2021 года, а именно сотового телефона «Хонор 10 Лайт», имей1 - №, имей2 — №, с сим-картой «МТС», согласно которому, в чате с ботом продаж 

<

данные изъяты>, действующим от имени интернет-магазина 

<

данные изъяты> ФИО1 вел переписку с целью приобретения наркотического средства, указанием суммы оплаты, месторасположения тайника с наркотическим средством и фотоизображением, а именно с 16 часов 39 минут до 16 часов 43 минут. ФИО1 сделал заказ на приобретение наркотического средства: Красноярск, Ленинский, 

<

данные изъяты> оплата сим-картой 3 108 руб. на баланс Теле2 №. В 16 часов 43 минуты приходит адрес заказа, содержащий подробное описание, а также географические координаты и изображение, а именно: 

<

данные изъяты> Красноярск/Ленинский район/координаты и место где спрятан клад в черной изоленте, отмечено на фотографии синим цветом, 

<

данные изъяты>. В галерее телефона имеются сведения о проведенной операции по оплате наркотического средства, с помощью приложения «Сбербанк Онлайн», а именно скриншот в электронном виде на сумму 3 108 руб. на номер №, операция датирована 11.03.2021 в 16 часов 42 минуты (время Красноярского края), (л.д.72-78, 79);

протоколом осмотра места происшествия от 06 мая 2021 года – участка местности, расположенного вблизи гаражного массива по 

<

адрес> 

<

адрес> в Ленинском районе г. Красноярска, имеющий географические координаты 

<

данные изъяты> (л.д. 82-84).

Оценивая показания подсудимого и свидетелей, суд приходит к выводу об их достоверности, поскольку они согласуются между собой, дополняют друг друга и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, в том числе с проколом личного досмотра, протоколами осмотра предметов, материалами полученными в ходе оперативно-розыскных мероприятий, протокола осмотра телефона. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку не было установлено каких-либо обстоятельств, указывающих на возможность оговора либо самооговора подсудимого, так и обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в привлечении ФИО1 к уголовной ответственности.

При этом суд считает необходимым исключить из действий ФИО1 признак «хранение» как излишне вмененный, поскольку он был задержан на месте приобретения наркотического средства и реальной возможности им распорядиться, как и хранить его, не имел. Из показаний свидетелей следует, что они наблюдали за ФИО1, он находился на открытой местности.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Исходя из адекватного речевого контакта с подсудимым ФИО1 в судебном заседании, заключения эксперта от 26 апреля 2021 года № психическое и физическое состояние подсудимого сомнений в его вменяемости или способности самостоятельно защищать свои права и законные интересы у суда не вызывает, в связи с чем он подлежит уголовной ответственности на общих условиях, установленных ст. 19 УК РФ.

При определении вида и размера наказания, назначаемого ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, работает монтажником в 

<

данные изъяты>, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не судим. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими ФИО1 наказание, суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ учитывает признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Иных обстоятельств, которые могли бы быть учтены ФИО1 в качестве смягчающих его наказание обстоятельств, судом не усматривается.

Суд не соглашается с мнением защитника об учете в качестве смягчающего вину обстоятельства активное способствование раскрытию преступления, поскольку обстоятельства причастности ФИО1 к незаконному обороту наркотических средств были известны, он задержан на месте преступления, показаний изобличающих иных участников, способ приобретения, о котором бы не знали сотрудники правоохранительных органов, не сообщал, лишь подтвердил информацию, обнаруженную у него в телефоне. 

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.63 УК РФ, не установил.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. Также суд не усматривает и оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы как соответствующее целям восстановления социальной справедливости и его исправления. Учитывая обстоятельства совершения преступления и данные характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания с применением положений ст. 73 УК РФ.

При указанных обстоятельствах по делу, суд полагает возможным не применять, при назначении наказания по указанной статье уголовного закона дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку именно такое наказание, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. 

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется правилами ст.ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства, своевременно являться на регистрацию в указанный орган с периодичностью один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступлении приговора в законную силу отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство массой 2,843 гр. - хранить до рассмотрения выделенного уголовного дела; 

смывы с рук ФИО1, бумажные пакеты со смывами на марлевый тампон - уничтожить;

первичную упаковку – хранить в материалах уголовного дела;

сотовый телефон «Хонор 10 Лайт», сим-карту - передать в распоряжение ФИО1;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.

Председательствующий судья А.А. Гинтер