2-1174/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2025 года г. Салехард

Салехардский городской суд ЯНАО в составе

председательствующего судьи Подгайной Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации города Салехард о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, действуя через своего представителя, обратился в суд с иском к Администрации г. Салехард, просил признать за истцом право собственности на движимое имущество деревянное строение (гараж) рядом с домом № по улице Обской в городе Салехард ЯНАО в силу приобретательной давности. В обоснование иска указано, что истец самостоятельно построил в 1992 году, с момента постройки им пользовался в личных целях. Истец более 30 лет открыто и непрерывно владеет указанным гаражом. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности. 

Представитель ответчика и третьего лица ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не возражал против признания права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности. 

Исследовав материалы дела, заслушав истца, законного представителя ответчика и свидетеля, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования, исходя при этом из следующего.

Статьей 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантирована судебная защита его прав и свобод.

В силу части 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как следует из п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Как следует из акта обследования земельного участка в пределах кадастрового квартала № от 30 апреля 2025 года, на землях, государственная собственность на которые не разграничена, рядом с домом № по ул. Обская в г. Салехард размещено деревянное строение (гараж) расположено деревянное строение (гараж). 

Как установлено в судебном заседании, Админитсрация г. Салехард обращалась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на данную вещь. Решением Салехардского городского суда 

<

адрес> от 25.07.2018 г. деревянное строение (гараж), расположенное по адресу: 

<

адрес>, рядом с домом № по 

<

адрес>, на земельном участке в кадастровом № (географические координаты места расположения №Е), признано бесхозяйной вещью и передано в собственность муниципального образования г. Салехард. Судебной коллегией по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа 

<

дата> указанное решение отменено, заявление Администрации г. Салехард оставлено без рассмотрения, ввиду наличия спора о праве.

Из ответа Департамента строительства, архитектуры и земельных отношений Администрации г. Салехард от 06.05.2025 г. следует, что по настоящее время с заявлением о предоставлении либо возможности оформления земельного участка для размещения гаража по указанному адресу никто не обращался.

Согласно отчету ООО «НИЦ «Стандарт» от 25.03.2025 года определена рыночная стоимость движимого имущества –гаража, расположенного на земельном участке по адресу: ЯНАО, 

<

адрес>.3. 

Из пояснений представителя истца, данных в судебном заседании, следует, что гараж был построен ФИО2 в 1992 г. на личные средства, содержал его, владел им как своим собственным.

В судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что примерно в 1992 году ФИО2 построил своими силами гараж и с того момента открыто и беспрерывно пользуется данным гаражом, содержит гараж, хранит свою технику, личные вещи. 

Поскольку истец открыто и непрерывно владеет движимым имуществом, как своим собственным, притязаний других лиц на движимое имущество не установлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО2 право собственности на движимое имущество деревянное строение (гараж) рядом с домом № по улице Обской в городе Салехард ЯНАО (географические координаты №) в силу приобретательной давности. 

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня вынесения решения судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Салехардский городской суд.

В окончательно форме решение будет составлено/составлено 09.10.2025 года. 

Судья Н.Н. Подгайная