№а-4151/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2021 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Борзицкая М.Б., 

с участием помощника прокурора 

<

адрес> Тороповой О.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1 

при секретаре Ильиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № « Октябрьский» Управление МВД России по 

<

адрес> полковника полиции А.Ю. З. об установлении административного надзора в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, осужденного Октябрьским районным судом 

<

адрес> от /дата/ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела полиции № «Октябрьский» Управление МВД России по 

<

адрес> полковника полиции А.Ю. З. обратился в суд об установлении административного надзора в отношении ФИО2 осужденного Октябрьским районным судом 

<

адрес> от /дата/ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. /дата/ ФИО2 освобожден из ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> по отбытию наказания. /дата/ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № « Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес> ка лицо « ранее судимое», «формальник», срок погашения судимости до /дата/. /дата/ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, /дата/ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ. Для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов и в соответствии с 64 –ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», от /дата/, просил установить ФИО2 административный надзор до погашения судимости с возложением ограничений.

Осужденный ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, где указала, что согласен с административным исковым заявлением.

Представитель истца поддержал доводы изложенные, в административном исковом заявлении.

Помощник прокурора поддержал административное исковое заявление начальника отдела полиции № « Октябрьский» Управление МВД России по 

<

адрес> полковника полиции А.Ю. З. об установлении административного надзора за ФИО2 просил установить ФИО2 административный надзор до погашения судимости с возложением ограничений.

Выслушав участников процесса, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника отдела полиции № « Октябрьский» Управление МВД России по 

<

адрес> полковника полиции А.Ю. З. обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден Октябрьским районным судом 

<

адрес> от /дата/ по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы. /дата/ ФИО2 освобожден из ИК-3 ГУФСИН России по 

<

адрес> по отбытию наказания. /дата/ ФИО2 поставлен на профилактический учет в отдел полиции № « Октябрьский» Управления МВД России по 

<

адрес> ка лицо « ранее судимое», «формальник», срок погашения судимости до /дата/. /дата/ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, /дата/ ФИО2 

В соответствии со ст.3 ФЗ от /дата/ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение в том числе: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно статье 4 Закон № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

При таких обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управление МВД России по 

<

адрес> полковника полиции А.Ю. З. подлежащим удовлетворению и за ФИО2 должен быть установлен административный надзор.

Суд полагает обоснованными требования об установлении ограничений в виде: обязать являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При таких обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управление МВД России по 

<

адрес> полковника полиции А.Ю. З. подлежащим удовлетворению и над ФИО2 должен быть установлен административный надзор.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272, 273, 175 – 177 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Октябрьский» Управление МВД России по 

<

адрес> полковника полиции А.Ю. З. об установлении административного надзора в отношении ФИО2, /дата/ года рождения, уроженца 

<

адрес>, - удовлетворить.

Установить ФИО2, /дата/ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административный надзор на 3 года, с возложением на него ограничений: обязать являться для регистрации в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц.

Срок административного надзора исчислять со дня даты вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. 

Разъяснить ФИО2 его обязанности, предусмотренные ст. 11 ФЗ №64-ФЗ от /дата/ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течении 10 дней со дня вынесения решения. 

Председательствующий(подпись)

Копия верна:

Судья

Секретарь