Дело №

03RS0№-34

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2019 года г. Благовещенск РБ

Благовещенский районный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Вакиловой К.В., 

при секретаре судебного заседания Посохиной О.Г., 

с участием гос. обвинителей, ст.помощника Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Ганеева С.Р., помощника Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Шакирова Д.Р., заместителя Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан Еникеева С.Р., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Гильфанова И.И., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца с. ФИО15-

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, будучи родителем, неоднократно не уплатил без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, являясь отцом несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не смотря на вступивший в законную силу судебный приказ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании алиментов с ФИО1 в размере 1/4 части от заработка и (или) иного дохода в пользу ФИО13 ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день совершеннолетия ребенка, в нарушении требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, будучи уведомленным о своей обязанности выплачивать алименты, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, умышленно уклонился от уплаты алиментов, добровольной помощи на содержание ребенка не оказывал. Кроме того, ФИО1, будучи привлеченным по постановлению мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей), с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., зная о решении суда, являясь родителем несовершеннолетней дочери ФИО2, без уважительных причин, в нарушение решения суда, умышленно не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть совершил это деяние неоднократно. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: 

<

адрес>, находясь в трудоспособном возрасте, не имея инвалидности, а также заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, либо иных уважительных причин, никуда официально не трудоустраивался, в органы занятости населения не обращался, мер к погашению задолженности по алиментам не принимал, без уважительных причин, имея реальную возможность выполнять возложенные на него судом обязанности, умышленно не выплачивал алименты. В результате преступных действий ФИО1 за период времени с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 в размере 27022 рубля 33 копейки, при наличии общей задолженности за весь период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1071544 рубля 40 копеек.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, в судебном заседании отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. 

В судебном заседании, с согласия участников процесса, в порядке, предусмотренном ст. 276 УПК РФ, оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе дознания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он состоял в браке с ФИО13. В совместном браке родилась дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес> жизнь с ФИО13 не сложилась. ДД.ММ.ГГГГ. решением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> их брак расторгнут. Некоторое время ФИО13 с дочерью проживала у его матери, затем она уехала в 

<

адрес> вместе с ребенком. С момента его осуждения он дочь больше не видел, отношения с супругой не поддерживает. В феврале ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 обратилась в суд о взыскании с него алиментов на содержание дочери. На судебном заседании он не присутствовал. Согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ. он обязан выплачивать алименты в пользу ФИО13 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4 в размере 1/4 части всех видов дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. до совершеннолетия ребенка. Решение суда он не оспаривал. ДД.ММ.ГГГГ. он был заключен под стражу, находился в СИЗО № 

<

адрес>, потом отбывал наказание в ИК № 

<

адрес>. Освободился ДД.ММ.ГГГГ В ИК он не работал, алиментные платежи не выплачивал. После освобождения вернулся домой и проживал по адресу 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом Благовещенского МОСП УФССП по РБ в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов в пользу ФИО13 на содержание дочери ФИО4. В связи с тем, что он уклонялся от уплаты алиментов, в отношении него были возбуждены уголовные дела по ч.1 ст.157 УК РФ в ДД.ММ.ГГГГ году. В исправительной колонии во время отбывания наказания он не был трудоустроен, алименты по-прежнему не выплачивал. После освобождения алименты платил редко и понемногу, за ДД.ММ.ГГГГ. он оплатил 4000 рублей, в ДД.ММ.ГГГГ оплатил 1000 рублей. Алименты не платил в связи с тем, что не было возможности, официально нигде не трудоустраивался, а то, что зарабатывал неофициально хватало только на личные нужды. ДД.ММ.ГГГГ. он был подвергнут административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, согласно постановлению, вынесенному мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан, ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов. Данное наказание он не отбыл и не начинал отбывать, в связи с тем, что не было возможности. Он нигде не работает, живет случайными заработками. Дочь он не навещает, не звонит, личной жизнью не интересуется, подарки не покупает, посылки не посылает, какую-либо другую материальную помощь не оказывает. Последний раз дочь он видел в ДД.ММ.ГГГГ. В ЦЗН он не состоит, в ЦРБ за медицинской помощью не обращался. От уплаты алиментов не отказывается, хочет платить частично и погашать задолженность после официального трудоустройства. Вину свою признает, сумма задолженности по алиментам составляет 1071544 рубля 40 копеек» (том №, л.д.№).

После оглашения показаний, данных в ходе дознания, подсудимый ФИО1 подтвердил их в полном объеме. 

Помимо собственных показаний, виновность подсудимого ФИО1 в совершении вышеназванного преступления подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

В судебном заседании с согласия участников процесса, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания представителя потерпевшей ФИО13, данные ей в ходе дознания, согласно которым «ДД.ММ.ГГГГ. она состояла в браке с ФИО1.В браке родился ребенок — дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Семейная жизнь с ФИО1 не сложилась, она была вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка. Согласно судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ., выданному мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан, с ФИО1 в ее пользу взысканы алименты на содержание дочери ФИО2 в размере 1/4 части дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день совершеннолетия дочери. На судебном заседании ФИО1 не присутствовал, судебный приказ не обжаловал. ФИО1 судебный приказ не исполнял, в связи с чем, она обратилась в службу судебных приставов. ДД.ММ.ГГГГ. судебным приставом-исполнителем Благовещенского МО СП УФССП по РБ было возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов с ФИО1. С момента вынесения судебного решения, алименты ФИО1 выплачивал не регулярно, в связи с тем, что не имел постоянного заработка. В последний раз ФИО1 платил в ДД.ММ.ГГГГ 1000 рублей. Материальной помощи не оказывает, одежду и обувь дочери не покупает, подарки на дни рождения и другие праздники не дарит, в воспитании участия не принимает, дочь не навещает. ФИО1 известен ее номер телефона, однако он никогда не звонит, не интересуется судьбой, здоровьем дочери. Встреч с дочерью ФИО1 не ищет, хотя она не воспрепятствует встречам, даже наоборот желает, чтобы отец проводил больше времени с ребенком. Дочь ФИО4 полностью находится на ее обеспечении. От судебного пристава исполнителя известно, что в связи с уклонением от уплаты алиментов ФИО1 был осужден в ДД.ММ.ГГГГ г.г. Ей также известно, что судебным приставом исполнителем в отношении ФИО1 был составлен административный протокол по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и направлен в мировой суд для принятия решения. Судебный пристав исполнитель разъяснила ей последствия по данному виду наказания для ФИО1, в случае если он после привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ не станет выполнять решение суда, не начнет выплачивать алиментные платежи, он будет привлечен к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и городу Благовещенску Республики Башкортостан ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов, отбывал ли он наказание в виде обязательных работ, ей не известно. По сей день уплату алиментных платежей производить ФИО1 не начал. Задолженность по алиментным обязательствам постоянно растет, долг, рассчитанный судебным приставом -исполнителем, для нее с дочерью является существенной помощью. Заработная плата у нее небольшая, в связи с чем, они с дочерью нуждаются в материальной поддержке. Задолженность по алиментам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 1071544 рубля 40 копеек» (том №, л.д.№

В судебном заседании с согласия участников процесса, в порядке, предусмотренном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные ей в ходе дознания, согласно которым «она является судебным приставом - исполнителем Благовещенского межрайонного отдела судебных приставов УФССП России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ. было возбуждено исполнительное производство на основании поступившего судебного приказа, выданного №. мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ФИО13 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части от заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. по день совершеннолетия ребенка. После возбуждения исполнительного производства были направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью установления имущественного положения должника, ответы были отрицательными. С момента возбуждения исполнительного производства должник ФИО1 постоянного места работы не имел, официально не работал, оплату алиментов не производил, в ЦЗН 

<

адрес> на учет не вставал, хотя неоднократно получал от судебных приставов-исполнителей направление для постановки на учет и содействия в трудоустройстве. Добровольные выплаты по алиментам не производил. Свои обязанности ФИО1 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2 по сегодняшний день не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 был составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, мировым судьей судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан вынесено постановление о назначении ФИО1 административного наказания в виде обязательных работ на срок сорок часов. Постановление суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 постановление не обжаловал. Однако, зная о решении суда, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетней дочери ФИО2, без уважительных причин в нарушение решения суда, умышлено не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию. За период времени с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность по алиментам на сумму 27022 рубля 33 копейки, при общей задолженности за весь период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ. 1071544 рубля 40 копеек. В связи с тем, что ФИО1 не предпринимал и не предпринимает действенных мер по уплате алиментов, устройстве на работу в соответствии с ТК РФ, не вставал на учет в ЦЗН 

<

адрес>, ей составлен рапорт об обнаружении признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, в действиях ФИО1» (том №, л.д. №).

В своем рапорте, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., судебный пристав-исполнитель Свидетель №1 сообщает о том, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ (том №, л.№

В своем заявлении, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО13 она просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1 за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения (том №, л№).

Согласно свидетельству о рождении № отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО1 (том №, л.№).

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО1 взысканы алименты в размере 1/4 части заработка или иного дохода в пользу взыскателя ФИО13 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. по день совершеннолетия дочери (том №, л№ 

Постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. возбуждено исполнительное производство № (№) (том №, л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (том №, л.д. №).

Постановлением мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде 40 часов обязательных работ, постановлением вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (том №, л.д. №). 

Из постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что задолженность ФИО1 по алиментам с ДД.ММ.ГГГГ составляет 27022 рубля 33 копейки, при общей задолженности за весь период неуплаты алиментов с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 1071544 рубля 40 копеек (том №, л№).

ДД.ММ.ГГГГ. дознавателем Благовещенского межрайонного отдела судебных приставов УФССП по РБ ФИО10 произведен осмотр предметов (документов), а именно: копии судебного приказа, выданного ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> и 

<

адрес> РБ, копии постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ., копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, копии постановления мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и городу Благовещенск Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ., о чем составлен протокол, в дальнейшем указанные документы признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том №, л.д. № 

Согласно справке директора 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 для исполнения административного наказания в виде обязательных работ не обращался (том №, л.д. №

Согласно справке, выданной главным врачом Благовещенской ЦРБ, ФИО1 противопоказаний к труду, хронических заболеваний, инвалидности, препятствующих трудовой деятельности, не имеет (том №, л№ 

Суд не находит оснований не доверять показаниям представителя потерпевшей, свидетеля, поскольку они оснований оговаривать подсудимого ФИО1 не имеют, были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.307 УК РФ, их показания согласуются, как с исследованными материалами уголовного дела, так с показаниями самого подсудимого ФИО1.

Изложенные доказательства суд признает относимыми и допустимыми, поскольку они свидетельствуют о преступлении, добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона. 

Учитывая согласованность приведенных доказательств, суд признает их достоверными и достаточными, в связи с чем, они могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Судом установлено, имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами подтверждено и никем из участником процесса не оспорено, что ФИО1, являясь отцом несовершеннолетней ФИО2, достоверно зная о наличии вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и о возбуждении на этом основании исполнительного производства, будучи привлеченным по постановлению мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административной ответственности, повторно умышленно уклонился от уплаты алиментов.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 совершении вышеназванного преступления нашла свое подтверждение в полном объеме. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Судом установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает в 

<

адрес> РБ, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в ходе дознания заявлял о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, от своего заявления не отказывался, уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства по независящим от подсудимого ФИО1 обстоятельствам. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной (признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела), состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не может признать смягчающим наказание ФИО1 обстоятельством наличие у него на иждивении несовершеннолетней дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что преступление ФИО1 совершено в отношении нее. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, данных о личности ФИО1, суд считает, что цели наказания, с учетом положений ст.6, ч. 3 ст.60 УК РФ, восстановление социальной справедливости, исправление и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты назначением наказания в виде исправительных работ, что будет отвечать требованиям ч.2 ст.43 УК РФ.

В соответствие с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» указание в приговоре места отбывания осужденным исправительных работ (по основному месту работы либо в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного) не требуется, место отбывания определяется уголовно-исполнительной инспекцией при исполнении приговора в зависимости от наличия или отсутствия у лица основного места работы.

С учетом личности ФИО1, обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного ФИО1. преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Мера пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении не подлежит изменению до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 132 УПК РФ с совокупности с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ, суд не находит оснований для взыскания с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек по делу в связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства по независящим от подсудимого обстоятельствам, от рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства он не отказывался. 

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 09 (девяти) месяцев исправительных работ с удержанием 05% из заработной платы в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: документы – хранить при уголовном деле. 

В силу ст. 132 УПК РФ осужденного ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы/апелляционного представления через Благовещенский районный суд Республики Башкортостан. 

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись К.В.Вакилова

Копия верна: Судья К.В.Вакилова