78RS0002-01-2023-004373-71

Дело № 12-517/2023

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 06 июля 2023 года 

Судья Выборгского районного суда Санкт-Петербурга Мамина Ю.С., рассмотрев жалобу ФИО1 угли, 

<

данные изъяты> на постановление инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 31.03.2023 года №785028001843 по материалу ДТП № 1843 от 24.02.2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №785028001843 от 31.03.2023 года по материалу ДТП №1843 от 24.02.2023 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В жалобе ФИО1 у. просит постановление изменить, исключив выводы о нарушении им п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ и выводы о его виновности.

Из обжалуемого постановления усматривается, что 24.02.2022 года около 02ч. 00мин. по адресу: 

<

адрес>, водитель транспортного средства «Фольксваген Поло» г.р.з. № ФИО1 у, совершил нарушения п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ, управляя транспортным средством, не учёл дорожные и метеорологические условия, а также видимость в направлении движения, которые должны обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, в результате чего не справился с управлением транспортного средства, что привело к неуправляемому заносу на скользком дорожном покрытии с последующим наездом на припаркованные транспортные средства «Шкода Октавия» г.р.з. № и «Хендэ Солярис» г.р.з. № водители которых на момент ДТП отсутствовали. Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении, т.к. ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения Российской федерации действующим КоАП РФ не предусмотрена. 

ФИО1 у, потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии не явившихся лиц.

Исходя из положений ст. 1.5, 2.1, 24.1 КоАП РФ в рамках административного производства подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена нормами КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации.

Прекращая производство по делу об административном правонарушении на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ инспектор ОГИБДД в постановлении сделал вывод о нарушении водителем ФИО1 у п.п. 8.1, 8.12 ПДД РФ.

Возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при прекращении производства по делу об административном правонарушении на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено.

Таким образом, суд полагает необходимым исключить из описательно-мотивировочной части постановления выводы о нарушении ФИО1 у. п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ.

Причины ДТП не являются предметом исследования по настоящему делу, и при наличии спора могут быть установлены в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

постановление инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Выборгскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 31.03.2023 года №785028001843 по материалу ДТП № 1843 от 24.02.2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении - изменить, исключив из описательно-мотивировочной части постановления выводы о нарушении ФИО1 у п.п. 8.1, 10.1 ПДД РФ, жалобу ФИО1 у в этой части удовлетворить.

В остальной части постановление от 24.02.2023 года оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Ю.С. Мамина