Дело 12-74/17

Р Е Ш Е Н И Е

с.Дубовское 18 октября 2017 года

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Гриенко-Селиванова М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по 

<

адрес>, ИП, ранее к административной ответственности не привлекался, на постановление по делу об административном правонарушении от 24 августа 2017 года, согласно которого привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.4.5 Областного закона от 25 октября 2002 года №273-ЗС «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей,

Ходатайств, отводов и самоотводов не поступило,

УСТАНОВИЛ:

24 августа 2017 года постановлением и.о.начальника межрайонного отдела №2 Административной инспекции Ростовской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.5 Областного закона от 25 октября 2002 года №273-ЗС «Об административных правонарушениях», назначено наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

ФИО1 с вышеуказанным постановлением не согласился. В своей жалобе он указал, что не совершал правонарушения, протокол был написан не разборчивым почерком, поэтому его подписал, не читая. Контейнер, в котором горел мусор, заявителю не принадлежит. Мусор подожгли дети, которые проезжали мимо.

В судебном заседании ФИО1 доводы своей жалобы поддержал.

Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производства по административному производству, суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст.4.5 Областного закона от 25 октября 2002 года №273-ЗС «Об административных правонарушениях», административная ответственность наступает за выжигание сухой растительности, сжигание мусора, в том числе опавших листьев, обрезков деревьев или кустарников, других остатков растительности, а также отходов производства и потребления, если данное деяние не содержит признаков административных правонарушений, предусмотренных статьями 8.2, 8.32, 11.16, 20.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений, в том числе, об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Как установлено в судебном заседании,16 августа 2017 года главным специалистом межрайонного отдела №2 Административной инспекции Ростовской области был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о том, что в 11 часов 00 минут 16 августа 2017 года ИП ФИО1 сжигал мусор и отходы потребления в контейнере для сбора бытовых отходов, расположенном на лесном участке возле кафе «

<

данные изъяты>» (л.д.28). При этом ФИО1 указал, что контейнер принадлежит ему, с нарушением согласен (л.д.28). 24 августа 2017 года межрайонным отделом №2 Административной инспекцией Ростовской области вынесено постановление о наложении на ИП ФИО1 штрафа в размере 20 000 рублей (л.д.26).

Суд полагает, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется потому, что постановление о наложении административного взыскания вынесено без нарушений требований действующего законодательства.

Руководствуясь ст.30 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу №В-715 об административном правонарушении, вынесенное 24 августа 2017 года и.о.начальника межрайонного отдела №2 Административной инспекции Ростовской области в отношении ФИО1 о наложении административного взыскания в виде 20 000 рублей штрафа по ч.1 ст.4.5 Областного закона от 25 октября 2002 года №273-ЗС «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 10 суток со дня со дня вручения или получения его копии.

Судья М.Гриенко-Селиванова