РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2017 года город Тула

Зареченский районный суд г.Тулы в составе 

председательствующего судьи Малеевой Т.Н.

при секретаре Корниенко М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-837/2017 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого банк перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> годовых. Заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Промсвязьбанк» (с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Промсвязьбанк») и ФИО1 был заключен кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого банк перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ со взиманием за пользование кредитом 

<

данные изъяты> годовых. Заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно в соответствии с графиком погашения. 

С ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № и с ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № ответчик в нарушение условий вышеуказанных договоров прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ истцом по указанным выше договорам ФИО1 были направлены требования о досрочном погашении кредитов в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако данная обязанность ответчиком до настоящего времени не исполнена. ПАО «Промсвязьбанк», ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату кредитов и уплате процентов обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору № в размере 675 452 рубля 23 копейки ( 461 421 руб. 11 коп. – задолженность по основному долгу, 214 031 руб. 12 коп. – размер задолженности по процентам), по кредитному договору № в размере 648 052 рубля 40 копеек (502 471 руб. 41 коп. – задолженность по основному долгу, 145 580 руб. 99 коп. – размер задолженности по процентам). Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 817 рублей 52 копейки.Представитель истца ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании с него в пользу ПАО «Промсвязьбанк» образовавшейся задолженности по кредитному договору № в размере 675 452 рубля 23 копейки, по кредитному договору № в размере 648 052 рубля 40 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 14 817 рублей 52 копейки признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление, при этом дополнительно пояснил, что задолженность образовалась в связи с его сложным материальным положением, с расчетом задолженности согласен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. 

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ сторона может выразить признание иска в адресованном суду письменном заявлении. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска, так как это не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Рассмотрев дело в пределах заявленных исковых требований, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

исковые требования публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 675 452 рубля 23 копейки, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 648 052 рубля 40 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14 817 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы, представления в Зареченский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий