Дело № 2-322/19

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Е.В. Самойловой,

при секретаре К.Р. Ивановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Органик парк» о взыскании задолженности по договорам, 

У С Т А Н О В И Л:

Л.Ф. С. обратилась в суд с иском к ООО «Органик парк» о взыскании задолженности по договорам. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №№ на оказание услуг по письменному переводу (с отчуждением исключительных прав на произведения). Согласно условиям данного договора исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по письменному переводу и редактированию материала на основании задания и передать исключительные права на перевод, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги исполнителя. Согласно заданию № заказчик поручил исполнителю оказание услуг на общую сумму 101815 рублей 75 копеек (или 88579 рублей 75 копеек без НДФЛ). В соответствии с актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору исполнитель оказал, а заказчик принял у исполнителя услуги на общую сумму 101815 рублей 75 копеек. Услуги выполнены исполнителем полностью и в срок. Однако до настоящего времени оплата указанных услуг не произведена. Заданием № заказчик поручил исполнителю оказание услуг на общую сумму 90692 рублей 25 копеек, актом выполненных работ № данные работы приняты заказчиком у исполнителя и впоследствии оплачены заказчиком. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №№ на оказание услуг по письменному переводу (с отчуждением исключительных прав на произведения). Согласно заданию № заказчик поручил исполнителю оказание услуг на общую сумму 31244 рубля 50 копеек. В соответствии с актом выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору исполнитель оказал, а заказчик принял у исполнителя услуги на общую сумму 31244 рубля 50 копеек (или 27182 рубля 71 копейка без НДФЛ), однако до настоящего времени оплата оказанных услуг не произведена. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на оказание услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88579 рублей 75 копеек, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6588 рублей 28 копеек, проценты, начисленные на сумму 88579 рублей 75 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды; задолженность по договору на оказание услуг №Оп.18/23 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27182 рубля 71 копейка, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1744 рубля 72 копейки, проценты, начисленные на сумму 27182 рубля 71 копейка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ, действующей в соответствующие периоды; расходы на оплату услуг представителя в размере 6000 рублей, расходы по удостоверению верности копий в сумме 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3682 рубля.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен надлежащим образом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, с принятием заочного решения, в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии и таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Органик парк» и Л.Ф. С. был заключен договор №№ на оказание услуг по письменному переводу (с отчуждением исключительных прав на произведения), в соответствии с которым, исполнитель обязался оказать заказчику следующие услуги: осуществить письменный перевод материала заказчика по препаратам «Органика Ф, Ж» и «Псевдобактерин-3, Ж» на основании задания, в котором оговорен объем работы, язык перевода, сроки, стоимость; осуществить редактирование переведенных материалов; передать исключительные права на перевод материалов заказчика, а заказчик обязался принять и оплатить услуги исполнителя, на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.1.3 договора услуги считаются оказанными после принятия их заказчиком путем подписания соответствующего акта выполненных работ.

Стоимость услуг по настоящему договору рассчитывается в размере 402 руб. за 1 стандартную страницу (1800 знаков с пробелами) исходного текста (пункт 3.1 договора).

Из пункта 3.2 договора следует, что оплата услуг по настоящему договору осуществляется в течение 3 дней после получения заказчиком переведенного текста, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В соответствии с заданием № к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ Л.Ф. С. выполнила перевод текста на сумму 101815 рублей 75 копеек в полном объеме, в установленный срок. Без НДФЛ сумма составляет 88579 рублей 75 копеек.

Акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ подписан генеральным директором ООО «Бионоватик» Управляющей организации ООО «Органик парк» ФИО2. Из акта следует, что работы (услуги) выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Данный акт оценивается судом как сведения о выполнении Л.Ф. С. своих обязательств перед ответчиком.

Однако до настоящего времени оплата услуг по договору ответчиком не произведена, доказательств исполнения обязательств по договору ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, в связи с чем, суд находит требования истца о взыскании денежных средств в заявленном истцом размере 88579 рублей 75 копеек обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В рамках указанного договора по заданию ответчика № Л.Ф. С. также выполнила перевод текста на сумму 90692 рубля 25 копеек. Выполненные истцом услуги приняты ответчиком по акту № от ДД.ММ.ГГГГ. Оплата по договору произведена, в связи с чем данная сумма истцом к взысканию не предъявлена.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Органик парк» и Л.Ф. С. был заключен договор №№ на оказание услуг по письменному переводу (с отчуждением исключительных прав на произведения), в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику следующие услуги: осуществить письменный перевод материала заказчика на основании задания, в котором оговорен объем работы, язык перевода, сроки, стоимость; осуществить редактирование переведенных материалов; передать исключительные права на перевод материалов заказчика, а заказчик обязался принять и оплатить услуги исполнителя, на условиях, предусмотренных настоящим договором.

В соответствии с пунктом 2.1.3 договора услуги считаются оказанными после принятия их заказчиком путем подписания соответствующего акта выполненных работ.

Стоимость услуг по настоящему договору рассчитывается за 1 стандартную страницу (1800 знаков с пробелами) исходного текста (пункт 3.1 договора).

Из пункта 3.2 договора следует, что оплата услуг по настоящему договору осуществляется в течение 3 дней после получения заказчиком переведенного текста, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

В соответствии с заданием № к договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ Л.Ф. С. выполнила перевод текста на сумму 31244 рубля 50 копеек в полном объеме в установленный срок. Без НДФЛ сумма составит 27182 рубля 71 копейка.

Акт выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ подписан генеральным директором ООО «Бионоватик» Управляющей организации ООО «Органик парк» ФИО2. Из акта следует, что работы (услуги) выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет. Данный акт оценивается судом как доказательство о выполнении Л.Ф. С. своих обязательств перед ответчиком.

Однако до настоящего времени оплата услуг по вышеуказанному договору также ответчиком не произведена, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком, вопреки требованиям статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено, в связи с чем суд находит требования истца о взыскании денежных средств в заявленном размере 27182 рубля 71 копейка также обоснованными и подлежащим удовлетворению.

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в нарушение условий договора оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 6588 рублей 28 копеек, и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по договору №Оп.18/23 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1744 рубля 72 копейки, согласно представленным истцом расчетам, которые являются верными и не оспорены ответчиком.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов, начисленных на сумму основного долга в размере 88579 рублей 75 копеек, а также на сумму основного долга в размере 27182 рубля 71 копейка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой стоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истец по квитанции к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ оплатила государственную пошлину в размере 3682 рублей, а также понесла расходы по нотариальному удостоверению подлинности документов в размере 960 рублей. Указанные расходы признаются судом необходимыми и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. 

На основании статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 

По квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ истец оплатила за юридические услуги (составление искового заявления, ведение гражданского дела в суде) 6000 рублей, и просит взыскать ее с ответчика. Данную сумму суд считает завышенной, учитывая, что представитель истца участие в судебном заседании не принимал, и полагает возможным определить размер расходов на юридические услуги, подлежащих взысканию с ответчика, в размере 3000 рублей.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 12, 56, 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Органик парк» в пользу ФИО1 задолженность по договору на оказание услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88579 рублей 75 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6588 рублей 28 копеек, а также проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 88579 рублей 75 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды; задолженность по договору на оказание услуг №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27182 рубля 71 копейка, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1744 рубля 42 копейки, а также проценты, начисленные на сумму основного долга в размере 27182 рубля 71 копейка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, исходя из ключевой ставки Центрального Банка России, действующей в соответствующие периоды; расходы на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей, расходы по нотариальному удостоверению документов в размере 960 рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 3682 рублей.

Ответчик вправе подать в Московский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.В. Самойлова