Дело № 1-385/2019/11901040033000873/

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск 9 сентября 2019 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шиверской О.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального района г. Красноярска Малютиной А.В., 

подсудимого ФИО6,

защитника – адвоката Первой Красноярской городской коллегии адвокатов

ФИО7,

представившей ордер № 602 от 09.09.2019 г. и удостоверение № 866, 

при секретаре Владимировой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО6 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

22.06.2019 года, в дневное время, точное время дознанием не установлено, ФИО6, имея преступный умысел на незаконный оборот наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, находился в принадлежащем ему автомобиле марки «ГАЗ 2410» государственный регистрационный знак № регион в г. Красноярске, где незаконно приобрел, присвоив оставленный неустановленным в ходе дознания пассажиром, полимерный сверток, внутри которого находилось порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты>, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером. ФИО6, продолжая свои преступные действия, при помощи изоляционной ленты прикрепил наркотическое средство находящееся в полимерном пакете к спичечному коробку и поместив его в пепельницу, расположенную между водительским и пассажирским сидением, стал незаконно хранить его в принадлежащем ему автомобиле «ГАЗ 2410» государственный регистрационный знак № регион, с целью дальнейшего употребления. 

23.06.2019 года в 00 часов 20 минут автомобиль «ГАЗ 2410» государственный регистрационный знак № регион, под управлением ФИО6 двигаясь в районе АЗС, расположенной по адресу: ул. Брянская, 280 А, г. Красноярска был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» для проверки документов, после чего, при визуальном осмотре салона автомобиля «ГАЗ 2410» государственный регистрационный знак № регион, незаконно приобретенное и хранящееся в пепельнице наркотическое средство, было обнаружено, и впоследствии, в период с 01 ч 00 мин до 01 ч 45 мин, в ходе проведения осмотра места происшествия, изъято.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий № № от 14.07.2019 года, вещество, представленное на экспертизу, массой 

<

данные изъяты> израсходовано в ходе первоначального исследования/ содержит в своем составе наркотические средства диацетилморфин /героин/, 

<

данные изъяты>, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

<

данные изъяты> в Список I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 г.№ 51, от 17 ноября 2004 г. № 648, от 08 июля 2006 г. № 421, от 04 июля 2007 г №427, от 22 июня 2009 г. № 507, от 21 декабря 2009 г. №1042, от 31 декабря 2009 г. №1186, от 21аперля 2010г. № 255, 03 июня 2010 г. № 398, от 30 июня 2010 г. № 486, от 29 июля 2010г. № 578, от 30 октября 2010 г. № 882, от 27 ноября 2010 г. № 934, от 08 декабря 2010 г. № 990, от 25 февраля 2011 г. № 112, от 11 марта 2011 г. № 158, от 07 июля 2011 г. № 540, от 07 июля 2011 г. № 547, от 06 октября 2011 г. № 822, от 22 февраля 2012 г. № 144, от 03 марта 2012 г. № 169, от 18 мая 2012 г. № 491, от 04 сентября 2012 г. № 882, от 01 октября 2012 г. № 1003, от 19 ноября 2012 г. № 1178, от 23 ноября 2012 г. № 1215, от 04 февраля 2013 г. № 78, от 26 февраля 2013 г. № 157, от 13 июня 2013 г. № 496, от 10 июля 2013 г. № 580, от 09 сентября 2013 г. № 788, от 07 ноября 2013 г. № 998, от 16 декабря 2013 г. № 1159, от 22 марта 2014 г. № 224, от 31 мая 2014 г. № 498, от 23 июня 2014 г. № 578, от 25 октября 2014 г. № 1102, от 09 декабря 2014 г. № 1340, от 27 февраля 2015 г. № 174, от 09 апреля 2015 г. № 328, от 08 мая 2015 г. № 448, от 02 июля 2015 г. № 665, от 12 октября 2015 г. № 1097, от 01 апреля 2016 г. № 256, от 18 января 2017 г. № 26, от 21 февраля 2017 г. № 216, от 25 мая 2017 г. № 631, от 12 июля 2017 г. № 827, от 15 августа 2017 г. № 903, от 28.03.2018 №337, от 22.06.2018 г № 718, от 19.12.2018 г. №1598, от 22.02.2019г. №182), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации /раздел «наркотические средства»/.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО6 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, пояснив, что полностью подтверждает свои показания, данные в ходе предварительного следствия. 

Из оглашенных судом в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО6 в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, в присутствии защитника, следует, что 22.06.2019 года около с 11 часов 00 минут он управлял автомобилем марки ГАЗ 2410 г/н № регион, который принадлежит его брату ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Он купил у него данный автомобиль около 10 лет назад, договор купли-продажи с ним не составлял. 22.06.2019 года около 14 часов 00 минут он находился по адресу: 

<

...> на парковке ближе к Центральному в ходу в ТРЦ «Планета». После чего он начал выезжать от парковки в сторону «Енисейского рынка», где к нему подошли двое мужчин на вид 20-25 лет, как они выглядели, не помнит. Помнит, что были одеты в шорты и в майки. Мужчины начали расспрашивать про его автомобиль и попросили их довезти до «Овощного рынка» на ул. Брянская г. Красноярска, на что он /ФИО6/ согласился. Один мужчина сел на правое переднее сиденье, а второй мужчина сел назад, ФИО6 начал движение в сторону ул. Брянская и довез мужчин до «Овощного рынка», находящегося на ул. Брянской, точного адреса он не знает. После того, как мужчины вышли из автомобиля, больше он их не видел, контактов у него не осталось, так как мужчин он встретил случайно. Он /ФИО6/ уехал домой, где находился до вечера. 22.06.2019 года в период времени с 21 часа до 22 часов он выехал на своем автомобиле покататься по городу, двигался по Центральному району г. Красноярска, после чего выехал на Калиниский мост. Далее по круговому движению спустился вниз по адресу: 

<

...>, где его остановили сотрудники ДПС ГИБДД и попросили предъявить документы. Он сразу же замешкался, так как у него не было с собой страхового полиса на автомобиль. Сотрудники ДПС ГИБДД спросили у него имеются ли в автомобиле запрещенные вещества или предметы, на что он ответил отрицательно. При ответе он немного нервничал, что могло быть заметно сотрудникам ДПС. После чего сотрудники ДПС ГИБДД начали досматривать автомобиль и обнаружили в пепельнице в коробке из-под спичек прозрачный пакетик с порошкообразным наркотическим веществом белого цвета «героин», как он предполагает. Данное вещество он обнаружил, когда убирался в салоне автомобиля около 14 часов 00 минут 22.06.2019 года, после того как подвез двух мужчин. Пакетик лежал между передним правым сиденьем и дверью на пороге автомобиля. После чего он данное вещество замотал изолентой и убрал пакетик в коробок из-под спичек с целью дальнейшего употребления. Он понимал, что в обнаруженном пакетике находится наркотическое средство. Он /ФИО6/ был задержан сотрудниками ДПС ГИБДД, и в ходе осмотра места происшествия в присутствии понятых обнаруженный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета был изъят, а он /ФИО6/ доставлен в отдел полиции № 1 /л.д.57-59/. 

Вина подсудимого ФИО6 в совершении инкриминируемого ему деяния, помимо его личного признания, подтверждается совокупностью исследованных и оглашенных в ходе судебного разбирательства в соответствии с законодательством доказательств:

- показаниями свидетеля ФИО1 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора, с согласия сторон, о том, что он состоит в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское». В его должностные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения на обслуживаемой территории. Так, 23.06.2019 года в 20 часов 00 минут он заступил на место своей службы по охране общественного порядка и охране безопасности дорожного движения на патрульном автомобиле совместно с инспектором ДПС ФИО2 В 00 часов 20 минут 23.06.2019 года по ул. Брянская, 280 А был остановлен автомобиль марки ГАЗ-2410 государственный регистрационный знак № регион, который привлек их внимание. После чего они подошли к автомобилю, представились и попросили водителя предъявить водительское удостоверение и документы на указанный автомобиль. Водитель, который представился, как ФИО6 ЮрьевичДД.ММ.ГГГГ года рождения, предъявил документы на автомобиль и водительское удостоверение. После проверки документов он спросил у ФИО6, имеются ли в автомобиле запрещенные предметы и вещества, на что он ответил отрицательно, но при этом заметно нервничал. После этого, был произведен досмотр транспортного средства, в ходе которого в пепельнице автомобиля был обнаружен полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом белого цвета внутри. После этого гр. ФИО6 был задержан, на место была вызвана следственно-оперативная группа. Позже ему стало известно, что обнаруженное в автомобиле порошкообразное вещество является наркотическим, и что в отношении ФИО6 в ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское» возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 228 УК РФ /л.д. 42-44/;

- показаниями свидетеля ФИО3 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора, с согласия сторон, о том, что 23.06.2019 года около 00 часа 50 минут к нему обратились сотрудники ДПС ГИБДД, попросили присутствовать в качестве понятого при осмотре места происшествия. Он согласился и прошел по адресу ул. Брянская, 280 А, где был припаркован автомобиль марки ГАЗ-2410 государственный регистрационный № регион. В ходе осмотра в его присутствии и второго понятого, присутствующий мужчина, который представился как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра в салоне автомобиля в пепельнице автомобиля был обнаружен спичечный коробок со свертком, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный сверток с веществом был изъят, упакован в бумажный пакет, опечатан печатью «ЭКО № 1», сделана соответствующая сопроводительная надпись. Им, вторым понятым и ФИО6 были поставлены подписи в протоколе осмотра и на печатях на пакете /л.д. 46-47/;

- показаниями свидетеля ФИО4 аналогичными показаниям свидетеля ФИО3 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора, с согласия /л.д. 48-49/;

- показаниями свидетеля ФИО5 данными в ходе предварительного следствия, оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству прокурора, с согласия сторон, о том, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОП № 1 МУ МВД России «Красноярское». 23.06.2019 года в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. В те же сутки 23.06.2019 года в период с 02 часов 40 минут до 03 часов 05 минут им по указанию начальника дежурной смены ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» был произведен личный досмотр ранее незнакомого молодого человека, который представился как ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Позже после производства личного досмотра и освидетельствования и заполнения необходимых документов ему стало известно, что ФИО6 является ФИО6. В ходе личного досмотра в присутствии понятых у ФИО6 ничего изъято не было. Кроме того, им 23.06.2019 года в период с 02 часов 52 минут до 03 часов 00 минут было произведено освидетельствование ФИО6 в ходе которого у ФИО6 были изъяты смывы с рук /л.д. 18-19/.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они последовательны, согласуются с показаниями подсудимого, между собой и объективно подтверждаются письменными материалами дела, оглашенными и исследованными в судебном заседании: 

- рапортом старшего инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» старшего лейтенанта полиции ФИО1 от 23.06.2019 года о доставлении ФИО6 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, зарегистрированный в КУСП №№ от 23.06.2019 года /л.д. 5/;

- протоколом осмотра места происшествия от 23.06.2019 года, согласно которого в салоне автомобиля ГАЗ-2410 государственный регистрационный знак № регион, в пепельнице, был обнаружен спичечный коробок с полимерным свёртком с порошкообразным веществом белого цвета внутри, моток изоленты /л.д. 6-9/;

- справкой об исследовании № № от 23.06.2019 года, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 

<

данные изъяты>, содержит в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты>, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в ходе проведения исследования израсходовано 

<

данные изъяты> вещества /л.д. 14/;

- заключением экспертизы материалов, веществ и изделий № № от 14.07.2019 года, согласно которой вещество, представленное на экспертизу, массой 

<

данные изъяты>, содержит в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты>, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 /л.д. 25-30/;

- протоколом осмотра предметов от 19.07.2019 года, а именно: бумажного конверта с наркотическим средовом, изъятым 23.06.2019 года в ходе осмотра места происшествия из салона автомобиля ГАЗ-2410 государственный регистрационный знак № регион, находящегося по адресу г. Красноярск, ул. Брянская, 280 А, мотка изоленты, которой был оклеен сверток с наркотическим средством внутри /л.д. 32-33/. Наркотическое средство и моток изоленты признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 1 МУ МВД РФ «Красноярское» /л.д. 36-38/.

Каких - либо оснований не доверять перечисленным выше, исследованным в судебном заседании доказательствам по делу, у суда не имеется, так как все они добыты в соответствие с требованиями УПК РФ.

Исследовав вышеприведенные показания свидетелей, суд приходит к выводу, что они последовательны, согласуются как между собой, так и в совокупности с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Показания указанных лиц не содержат каких-либо противоречий, которые ставили бы их под сомнение. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в привлечении ФИО6 к уголовной ответственности, не имеется.

Суд оценивает доказательства в их совокупности с точки зрения достоверности, допустимости, а также достаточности доказательств. Установленные в судебном заседании обстоятельства, свидетельствуют о том, что указанное преступление совершено именно подсудимым. 

Таким образом, на основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, оценив каждое из них в отдельности и все доказательства в их совокупности, учитывая их достаточность для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО6 в совершении инкриминируемого ему деяния и квалифицирует его действия 

- по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период деяния, не страдал и не страдает в настоящее время, у него обнаруживается синдром зависимости от опиоидов /наркомания/, средняя стадия (по МКБ-10 соответствует коду F11.21). На это указывают данные анамнеза о благополучном психическом и физическом развитии, адекватном поведении, удовлетворительной социальной адаптации, длительном злоупотреблении наркотическими веществами группы опия с формированием синдромов психической и физической зависимости от опиодидов (с 1992 года), (неконтролируемое патологическое влечение к опиоидам, возрастание дозы потребляемого опиоидов, болезненная вовлеченность в прием опиоидов, формирование абстинентного синдрома, прием опиоидов вопреки очевидности пагубности), длительное наблюдение врача-нарколога в КГБУЗ «Красноярский краевой наркологический диспансер № 1» снятие с учета в 2013 году. Подтверждают заключение данные настоящего клинико-психиатрического обследования, выявившего, некоторое огрубление эмоциональных реакций, эгоцентризм установок и взглядов. Обнаруженный у подэкспертного синдром зависимости от опиодиов обусловил некоторое снижение его способности к социальной адаптации, склонность к совершению асоциальных поступков, наблюдение у врачей наркологов. При этом он понимает противоправность и наказуемость деяния, в котором подозревается, критически оценивает сложившуюся ситуацию, не выявляет грубых нарушений в мышлении и интелектуально-мнестических сферах, а потому, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени относящийся к деянию, в котором подозревается, подэкспертный находился вне какого-либо временного психического расстройства, так как он правильно ориентировался в окружающем, вступал в адекватный речевой контакт, сохранил воспоминания о периоде времени относящемуся к деянию, в котором подозревается, действия его носили последовательный, целенаправленный, завершенный характер, отсутствовали психопатологические мотивы преступления, а потому по своему психическому состоянию он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий руководить ими. Выявленные у подэкспертного психические особенности не препятствуют назначению ему наказания. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в судебно-следственных мероприятиях (понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения), самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве, поскольку обнаруженные у подэкспертного психические особенности не относятся к категории психических расстройств, препятствующих осуществлению права на защиту. В настоящее время ФИО6 страдает синдромом зависимости от опиоидов (наркоманией), в стадии активного употребления наркотических веществ, в связи с чем нуждается в прохождении курса лечения и реабилитации. В соответствии со стандартом, утвержденным Приказом Министерства здравоохранения РФ от 17 мая 2016 г. № 302н «Об утверждении стандарта специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ», срок, необходимый для проведения курса от наркомании составляет 21 к/дней. В соответствии с клиническими рекомендациями по медицинской реабилитации больных наркологического профиля (МКБ-10 F10-F19), утвержденных на основании п. 2 ст. 76 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» от 21.11.2011 № 323- ФЗ – «Ассоциацией наркологов России» 05.06.2015г., срок, необходимый для проведения курса медицинской реабилитации наркомании составляет не менее года. При осуждении ФИО6 к реальному лишению свободы данные меры могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание /в соответствии со ст. 18 ч. 3 УИК РФ/; или же при условном наказании за совершенное правонарушение суд может возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения по поводу наркомании в медицинской организации, оказывающей наркологическую помощь по месту жительства /ч. 5 ст.73 УК РФ/.

Экспертное заключение суд находит допустимым и достоверным доказательством по делу, так как исследования проведены на основании постановления следователя, в специализированном экспертном учреждении соответствующими специалистами, которые предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, о чем имеется соответствующие подписка. 

Оценивая психическое состояние подсудимого ФИО6 в судебном заседании, учитывая адекватный речевой контакт и его поведение в судебном заседании, суд признает, что ФИО6 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем признает подсудимого ФИО6 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию и подлежащему уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что он имеет постоянные место регистрации и жительства в г. Красноярске, неофициально, но трудоустроен, на учёте у психиатра не состоит, положительно характеризуется, вдовец, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, воспитанием которого занимается один, не судим, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия его жизни и семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО6 являются: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. 

Принимая во внимание тот факт, что в ходе предварительного расследования по уголовному делу при первом же допросе и на протяжении всего предварительного расследования по делу ФИО6 признавал свою вину в тех незаконных действиях, которые установлены судом, указывал обстоятельства совершенного преступления, суд полагает возможным учитывать данные действия как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих назначить подсудимому наказание по правилам ст. 64 УК РФ. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данных о личности подсудимого, его отношения к содеянному, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая его материальное положение, в целях восстановления социальной справедливости, суд считает, определить наказание ФИО6 в виде штрафа, которое, по мнению суда, будет достаточным для достижения цели наказания.

Ст. 72.1 УК РФ регламентируются некоторые особенности назначения наказания в отношении лиц, больных наркоманией. Данная особенность заключается в том, что в дополнение к назначенному основному наказанию суд может возложить на признанного больным наркоманией, обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и /или/ социальную реабилитацию. При этом указанная обязанность может быть возложена только в том случае, если основным наказанием являются: штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательные работы, исправительные работы или ограничение свободы. 

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд полагает необходимым распорядиться ими в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>/ рублей. 

Возложить на ФИО6 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и /или/ социальную реабилитацию, контроль за исполнением которой возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: 

Получатель: Отделение Красноярск г. Красноярск, УФК по Красноярскому краю /ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с 

<

***>/, р/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; КПП 24661001, БИК 040407001, ОКАТМО 04701000; КБК 18811621010016000140, УИН №

Меру процессуального принуждения ФИО6 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства: 

- вещество, остаточной 

<

данные изъяты> которое содержит в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты>, изъятые 23.06.2019 года в ходе осмотра места происшествия, по адресу: 

<

...> /л.д. 36/, хранящееся в камере хранения ОП № 1 Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, осуждённым в тот же срок с момента вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления, осужденный вправе подать письменное ходатайство о своём участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.

Председательствующий О.А. Шиверская