Дело № 1-24\19 

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Адыгейск 22 июля 2019 года 

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи С.Т. Бжассо,

при секретаре Паранук Ф.Г.,

с участием:

прокурора Кибиткиной И.В.,

подсудимого ФИО1 

адвоката Мамиека К.С., представившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев открытом судебном заседании с применением общего порядка принятия решения уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, со слов проживающего по адресу: 

<

адрес>, Гражданство РФ, со средним образованием, состоящего в гражданском браке, со слов имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого, получившего копию обвинительного заключения 31 января 2019 года, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

ФИО3 в период времени с 03 часов 30 минут по 04 часов 00 находясь на торговой точке расположенной вдоль трассы М-4 Дон, по адресу: 

<

адрес> № «ж», действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, с целью личного обогащения, высказывая угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья, совершил открытое хищение имущества принадлежащего ФИО9, а именно: мобильного телефона марки «SamsungGalaху J6» в корпусе серо-серебристого цвета, стоимостью 14 250 рублей, с сим картой сотового оператора Теле2 №, на счету которого находились денежные средства в сумме 200 рублей и сотового оператора М№, на счету которого находились денежные средства в сумме 15 рублей, не представляющих какой-либо материальной ценности для потерпевшего ФИО9. После чего продолжая свои преступные действия, с продуктового холодильника находившегося на торговой точке, похитил 2 головки адыгейского сыра, каждая весом 2 кг, стоимостью 1200 рублей, а также 8 головок адыгейского сыра, каждая весом 1 кг, стоимостью 2 400 рублей и хозяйственно-бытовой нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, не представляющий материальной ценности для потерпевшего ФИО9

После чего ФИО3, действуя открыто, удерживая при себе похищенное имущество, продолжая высказывать угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшему ФИО9. на автомобиле такси марки «Тойота Корола» с регистрационными государственными номерами 

<

***> регион, скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО9 значительный материальный ущерб на общую сумму 17850 рублей

Действия ФИО3 в ходе следствия квалифицированы по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Будучи допрошенным в судебном заседании ФИО3 вину в содеянном признал частично и суду показал, что 16.10.2018 года 03 часов 30 минут, он на такси возвращался с Туапсе, где был у друзей. Проезжая по трассе М-4 ДОН попросил остановиться. На рынке купил арбуз и помидоры и заплатил путем онлайн перевода, на абонентский номер, который ему дал продавец. 

При этих разговорах присутствовал таксист по имени Геворг, который его вез. 

Спросил у продавца есть ли у него, в продаже домашнее вино, т.к. увидел в холодильнике стояла 1,5 литровая бутылка с жидкостью похожей на вино, как ему показалось. На что тот сказал, что есть и передал ему на пробу бутылку ёмкостью 0,6 литра. Он открыл бутылку и попробовал. На вкус вино ему понравилось. Он предложил молодому парню продать ему вино. Тот согласился и достал с холодильника бутылку ёмкостью 1, 5 литра и передал. Но ему показался сомнительным цвет жидкости и он вернул парню вино. 

Продавец сказал, что у него еще есть хорошее вино, и он ему его просто так даст, передал бутылку емкостью 0,2 литра. Он приоткрыв немного крышку бутылки и в этот момент на его одежду полилась жидкость из бутылки. Он сразу же сказал продавцу на повышенных тонах: «Что ты мне продал, дурак» и на повышенных тонах велел ему дать соль или воду, чтобы отмыть рубашку от этой жидкости. После чего молодой парень-продавец принес тазик с водой и стал отстирывать его рубашку. Но он так и не отстирал. Спросил, как будет с ним рассчитываться за рубашку, на что тот сказал: «Сейчас подожди» и пошел за торговое место в сторону вагончика. Они с Геворгом постояли, подождали, и, не дождавшись, уехали, забрав рубашку. Они поехали в сторону 

<

адрес>, но развернулись для того, чтобы все же найти этого молодого человека с торговой точки и решить с ним вопрос по компенсации. Встав на противоположной стороне дороги в направлении 

<

адрес>, стали смотреть и ждать пока этот молодой человек выйдет из вагончика. Увидев, что молодой человек вышел из вагончика и подошел к торговой точке, они вновь подъехали к нему. Выходя с машины с Георгом увидели, как он с торгового места вновь побежал в сторону вагончика. Они с Георгом успели увидеть, как молодой парень забежал в вагончик. Они кричали ему, чтобы вышел из вагончика, что ему ничего не сделают. Он кинул камень в вагончик, чтобы кто-нибудь там услышал. Из вагончика вышел молодой человек, у которого он спросил, где молодой человек, который только что забежал в тот же вагончик, откуда он вышел. Из данного вагончика вышел еще один молодой человек. Эти молодые люди сказали ему, что в вагончик никто не заходил. Он сказал им, что точно в этот вагончик, откуда они вышли, забежал молодой человек низкого роста и худощавого телосложения со смуглым лицом. Молодые люди, предложили ему пройти и посмотреть вместе вагончик. Они все зашли в вагончик, никого не нашли, потом зашли в помещение расположенное слева. Когда все вместе зашли во внутрь, он увидел спящего молодого человека славянской внешности. Потом сам пошел посмотрел вновь в вагончик на колесах. Он увидел, что на окнах вагончика есть решетки и правое окно с лицевой стороны разбито. После чего зашел в вагончик и обнаружил под кроватью под одеялом молодого человека, который продал ему вино и убежал. Он сказал молодым парням, стоящим на улице, что он здесь и чтобы вывели его для разговора на улицу.

Выйдя на улицу, молодой человек, прятавшийся под кроватью, вновь стал убегать за вагончик, он следом за ним побежал и кричал: «Куда бежишь придурок, стой». Остановился перед высокой травой, а тот парень побежал дальше. Он начал на повышенных тонах у всех молодых людей спрашивать кто ему отстирает его рубашку, на что они сказал, что смогут оплатить стоимость химчистки. Он ответил им, что его не устраивает это, и он не верит им, и попросил дать ему что-нибудь в залог пока он сам не взял у них какое-нибудь имущество. Обратился к молодому человеку, который вышел с вагончика, чтобы дал телефон в залог, на что он ответил, что не сможет дать свой телефон так как это подарок мамы. Сказал тому, что славянской внешности, чтобы он принес свой телефон. На что тот пошёл и принёс свой сотовый телефон марки «Самсунг Галакси» сенсорный в серо-серебристый, который у него взял из его рук, положил себе в карман. После в разговоре сказал, что ему нужен адыгейский сыр, на что они сказал, что у них цена его составляет 400 рублей. Сказал им, что первый молодой человек, который убежал от него говорил им цену 300 рублей за круг сыра. Он взял с холодильника 10 кругов сыра и сказал, что точно пусть ему скажут цену и что оплату произведет через онлайн перевод и оставил свой номер телефона. После чего взял сыр и рубашку и поехали в 

<

адрес>. Около 06 часов 00 минут 16.10.2018 года ему на телефон позвонил молодой парень, продавец с рынка, который от него убежал. Он спросил, почему у ребят забрал телефон, на что ответил ему, что данный сотовый телефон забрал в залог и пока они ему не отстирают рубашку, не отдаст. Сказал, что утром пойдет и попробует в химчистке отстирать и ему утром позвонит и лег спать. Он не хотел, чтобы так получилась, все произошло спонтанно. Он не приехал из Москвы, чтобы отобрать телефон. он семейный человек, у него двое детей. Он находится под стражей уже 8 месяцев. Он никому не угрожал.

В порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания потерпевшего ФИО9, который пояснял, что ознакомился с товароведческой судебной экспертизой № от 29 октября 2018 года, согласно которого сумма ущерба составила 17 850 рублей. По заключению товароведческой судебной экспертизы претензий не имеет. В момент совершения преступления проживал по адресу: 

<

адрес> «ж» вместе со своими друзьями ФИО20

В настоящее время официально не трудоустроен. Работает по месту проживания вдоль трассы М-4 ДОН возле 

<

адрес> № «ж». Вид его деятельности заключается в продаже овощей, фруктов и адыгейского сыра. Данную точку ФИО7 Эдкар взял в аренду у ФИО4. На этой торговой точке находятся около 5 лет. Выходных дней у него нет, так как он со своими друзьями работают посменно и проживают там же, где и работают, в установленных на торговой точке металлических вагончиках. Ежемесячная зарплата составляет 30000 рублей. Ежемесячно после получения денежных средств отправляет своей матери ФИО10 денежные средства за оплату съёмной квартиры, в которой она в настоящее время проживает совместно с двумя его младшими братьями в сумме 15000 рублей. 16.10.2018 года 03 часов 40 минут услышал разбитие стекол, от чего проснулся. Внутрь вагончика зашел ранее не известный мужчина возрастом 30-35 лет высокого роста, спортивного телосложения, с бородой, в костюме темно синего цвета, без рубашки. Он был с его другом Эдкаром. Этот мужчина который на повышенных тонах сказал в нецензурной форме : «Это не он». После этого данный мужчина с Эдкаром вышли, а он следом за ними вышел на улицу, чтобы узнать, что случилось. Находясь на улице, он у ФИО8 заметил за ремнем с правой стороны задней части принадлежащий им нож для резки сыра и еще мужчину среднего роста, худощавого телосложения, армянской внешности, как понял он был вместе с ФИО8. Спросил у своих друзей, что случилось, на что они ему сказали, что якобы ФИО5 разлил на его рубашку вино и убежал. В ходе беседы от ФИО8 постоянно слышал матерные слова. ФИО8 стал на повышенных тонах говорить, что на его рубашку, которая стоит 27000 рублей, разлили вино. После чего ФИО1 сделал круг вокруг вагончика в поисках Сергея, однако не найдя, подошел обратно и стал кричать на них, что если они не найдут Сергея, то они будут отвечать за испорченную рубашку. Осматривая торговое место, заметил с лицевой стороны вагончика, что разбито два окна. После чего ФИО8 второй раз зашел в вагончик для установления места нахождения Сергея. Находясь в вагончике услышал крик ФИО8 из вагончика, что обнаружил под кроватью Сергея. ФИО8 сказал, чтобы кто-нибудь из них вывел Сергея на улицу, а он сам будет его ждать на улице. Они все стояли возле входа вагончика, когда стал выходить Эдкар, а за ним ФИО5. Сергей, стал убегать за вагончик в сторону сельхоз посадки, следом за ним побежал ФИО8 ФИО8 стал кричать убегающему Сергею угрозы в нецензурной форме. После чего Руслан остановился перед высокой травой, а Сергей побежал дальше. Эдкар пошел в сторону сельхоз посадки, чтобы позвать Сергея, однако, не нашел его и вернулся один. ФИО8 стал у них спрашивать, кто ему отстирает рубашку. Посоветовавшись с друзьями, они сказали, что смогут оплатить стоимость химчистки, на что Руслан ответил, что его не устраивает это и он не верит, при этом пояснил, что если они не оплатят стоимость рубашки, то он позовет парней, которые им разобьют всю их точку. Они ответили ему, что у них нет 27000 рублей для покупки новой рубашки, на что Руслан спросил, указав на автомобиль марки «Газель» с г/н № регион, который был расположен на торговой точке, кому принадлежит Они ему ответили, что это машина хозяйственная. Руслан сказал, что если они ему не отдадут деньги, то он заберет машину, на это они ему пояснили, что машину не отдадут. Руслан сказал: «Если не хотите отдавать машину, собирайте деньги и сотовые телефоны». На данное предложение они ему пояснили, что денег у них нет. ФИО8 сказал, если у них нет денег, то он готов подраться с ними, на это они не согласились, так как он был спортивного телосложения и больше их. Также в ходе данного конфликта парень, который с ним находился, сказал, чтоб они лучше делали так, как Руслан говорит. В ходе общения с Русланом у него в руках находился его мобильный телефон марки «Самсунг Галакси J6» в корпусе серо-серебристого цвета, приобретенный в июле 2018 года за 15 000 рублей, с имей ко

<

адрес> 3592\09\038198\2, с установленными в нем сим картами абонента сотовой связи М№, на счету которого находились денежные средства в сумме 15 рублей и абонента сотовой связи Теле 2 №, на счету которого находились денежные средства в сумме 200 рублей, который Руслан с угрозой применения к нему физического насилия, со словами: «Отдай сюда сука телефон», вырвал у него с рук. Данные действия он расценивал как угрозу применения к нему физического насилия в связи с тем, что обвиняемый был очень зол, постоянно угрожал физической расправой, употребляя ненормативную лексику, разбивал стекла, за спиной удерживал кухонный нож с деревянной рукояткой коричневого цвета, на лезвии которого не было узоров, длиной лезвии 15 см, купленный в июне 2018 года за 50 рублей в магазине «Магнит». Телефон сам не давал, обвиняемый вырвал у него с рук, с употреблением различных нецензурных слов в его адрес, находясь в позе бойца. Ранее в показания говорил, что практически дал ему сам, так как боялся, что он узнает его показания и сможет ему отомстить. Руслан, удерживая его телефон потребовал предоставить ему комбинацию для снятия пароля, которую он ему показал. Затем ФИО8 положил его телефон себе в карман брюк. Находясь с Кареном и Эдкаром, Руслан подошел к их холодильнику и в этот момент он вместе со своими друзьями увидел тот же нож за спиной, за который был зацеплен его пиджак. У холодильника он взял пакет и стал туда складывать круги адыгейского сыра в количестве 10 штук из них 2 больших копченных сыра, каждый весом 2 кг, один кг которого стоит 300 рублей, общей массой 4 кг, и общей стоимостью 1200 рублей и 8 маленьких копченных кругов сыра каждый весом 1 кг, стоимостью 150 рублей, общей массой 8 кг и общей стоимостью 1200 рублей. Положив круги сыра в пакет, Руслан направился к дороге, где находился автомобиль марки «Тоута Королла» серебристого цвета с г/н № регион, куда он сел с передней пассажирской стороны, а парень, который с ним находился сел за руль, и они уехали. 

В настоящее время причиненный материальный ущерб ФИО3 возмещен в полном объем, каких-либо претензий к нему не имеет. 

/том 1 л.д. 58-62, 71-73/

На очной ставки 19.01.2019 года между обвиняемым ФИО3 и потерпевшим ФИО9, последний подтвердил данные в ходе предварительного следствия показания. Обвиняемый ФИО3 вину по п. «г», ч. 2 ст. 161 УК РФ не признал.

/ том 1 л.д. 188-193/

В порядке ст. 281 УПК РФ судом были оглашены показания свидетеля ФИО11, который пояснял в ходе следствия, что 16.10.2018 года спал в вагончике, который находился у них за торговым местом на рынке, расположенном по адресу 

<

адрес> «ж». Там вместе с ним работают его друзья ФИО6, ФИО5 и его брат ФИО7 Эдкар. Около 04 часов 00 минут услышал крики и мужской голос, который выражался нецензурными словами, требовал, чтобы кто-то выходил из вагончика, иначе он разобьет всю торговую точку. В этот момент услышал как разбивается стекло вагончика. Вскочил с кровати и вышел на улицу. Эдкар с вагончика спрашивал у молодого человека с бородой, 30-35 лет, как позже стало известно по имени Булатов Руслана, который представился как «Абдула». Также с ФИО8 находился рядом мужчина, худощавого телосложения, армянской национальности по имени Геворг. Руслан ответил Эдкару, что в вагончик забежал парень, который торговал на торговой точке, который облил его вином и убежал. Эдкар сказал Руслану, что в вагончике никого нет и пусть он зайдет и сам посмотрит. Руслан зашел в вагончик, где при осмотре никого не нашел. Также Руслан сказал Геворгу, чтобы тот стоял и смотрел, если вдруг Сергей выйдет из вагончика, а сам пошел вместе с Эдкаром в другое помещение. После чего Руслан, вернувшись с комнаты, где спал ФИО6, зашел в вагончик и обнаружил Сергея под кроватью. Руслан сказал Эдкару, что Сергей под кроватью. Руслан, выкрикивая нецензурные слова на Сергея, позвал Эдкара и сказал ему, чтобы тот Сергея вытащил из-под кровати. На что Эдкар сказал Сергею, чтобы он вылез из-под кровати и все будет хорошо. Сергей вылез, и Руслан сказал ему выходить. После чего вышел Эдкар, за которым спускался по лестнице Сергей. Сергей стал убегать за вагончик в сторону МРЭО по сельхоз посадкам, а Руслан стал бежать следом за ним и опять кричал: «Куда бежишь придурок, стой» и выразился нецензурной бранью. После чего Эдкар пошел в сторону куда побежал Сергей, чтобы позвать его, но вернулся без него. ФИО8 начал всем кричать, кто ему отстирает его рубашку. На что ответили, что смогут оплатить ему стоимость химчистки. Руслан ответил, что его не устраивает этот вариант, и чтобы оплатили стоимость рубашки 27 000 рублей или он позовет парней, которые разобьют всю торговую точку. Они ответили, что у них нет таких денег. Руслан указал на автомобиль «Газель» с г/н № регион и спросил чья машина. Они ему ответили, что хозяйственная. Руслан сказал, что если у них нет денег, он заберет эту машину. Они сказали, что машину не отдадут и Руслан сказал: «Ссобирайте все деньги и сотовые телефоны». На что они ему ответили, что денег у них нет, а сотовые телефоны не отдадут. ФИО8 сказал, если у них нет денег, то он готов трое на одного подраться с ними, но они отказались. Руслан сказал Даниилу, который в руках держал свой сотовый телефон «Самсунг Галакси J6» в корпусе серо-серебристого со словами: «Отдай сюда с..а телефон, иначе бить буду», вырвал у него из рук, употребляя нецензурную лексику в его адрес на повышенных тонах. Руслан крикнул на Даниила, чтобы тот сказал ему пароль от сотового телефона для входа в меню. Даниил, испугавшись Руслана, показал комбинацию для снятия пароля на своём телефоне. После чего Руслан положил себе в карман сотовый телефон Даниила «Самсунг Галакси J6» в корпусе серо-серебристого цвета в котором находились абонентские номера 

<

***> и 8918-503-1976. Руслан подошел к холодильнику и в этот момент увидел нож с деревянной тонкой ручкой и лезвием длинной 15 см для резки сыра. Руслан взял пакет и стал туда складывать круги адыгейского сыра из холодильника в количестве 10 шт из них 2 больших и 8 маленьких кругов сыра, общая стоимость которых составляла 5600 рублей. Складывая сыр в пакет Руслан постоянно угрожал нанесением телесных повреждении и употреблял нецензурную речь в их адрес. Также Руслан сказал, что это еще не все и что еще их найдет, положив пакет с сыром в количестве 10 шт. он сел вместе с Георгом в машину марки «Тоута Королла» серебристого цвета с г/н № регион, и они уехали. За рулем данной машины был Георг армянской внешности худощавого телосложения.

/том 1 л.д. 81-84/

Свидетель ФИО12 суду показал, что подсудимого знает под именем Абдулла, знает его как пассажира. Посадил его в 

<

адрес> и отвез в Джубгу. Когда ехали обратно, он попросил остановиться на трассе, на торговой точке. Сам тоже что-то купил, Абдула попросил вина, ему дали попробовать, понравилось, захотел купить, принесли другое, он стал открывать и вино брызнуло на его рубашку. Абдула попросил отстирать, воду принес тот, кто продавал. Ждали пока отстирают, Абдула говорил, что оставит рубашку, чтобы постирали, а утром заберем. Конфликт возник между продавцом и Абдуллой из –за вина, которое испортило рубашку. Не видел, чтобы Абдула забирал вещи, он говорил, что когда принесут рубашку, он отдаст телефон. Помидоры и арбуз Абдула оплатил, остальное не знает. Он не слышал требования денег, он говорил, что рубашка дорогая, что стоит 20000 рублей. Абдула позвонил ему утром и сказал, что подвезут телефон его ребята и чтобы отвез его хозяину.

По ходатайству стороны обвинения судом были оглашены показания свидетеля ФИО12 на л.д.-85-89, где он пояснял, что занимается частным извозом на своем автомобиле марки Тоета Корола, серебристого цвета.

15.10.2018 года около 17 часов 00 минут выехали с 

<

адрес> и поехал в 

<

адрес>. Забирал Абдулу (ФИО1) с 

<

адрес>, первый подъезд. 

ФИО8 был одет в темно синий костюм и белую рубашку. На вид Абдула выглядел около 30-35 лет, спортивного телосложения, короткой стрижкой, и густой бородой. После того, как Абдула закончил все свои вопросы, они выехали в тот же день с 

<

адрес>, в 

<

адрес>. 

Двигаясь по трассе М 4 Дон, Абдула попросил остановиться вдоль трассы 

<

адрес>, возле продуктовой точки, для приобретения продуктов. Остановившись, Абдула вышел с машины, следом за ним он тоже вышел. Находясь на торговой точке, к нему подошёл парень, который представился продавцом и предложил свои услуги. Абдула купил арбуз и помидоры, за которые он расплатился путем перевода через приложение онлайн банк, какую сумму он переводил ему не известно. Находясь на торговой точке, Абдула у продавца спросил продает ли он вино, тот ответил, что да, на что Абдула попросил дать ему попробовать на вкус данное вино, попробовав несколько сортов. Абдула попросил продавца подарить ему вино, продавец на данную просьбу пошел в металлический вагончик откуда принес пластмассовую бутылочку емкостью 0,25 литра, в котором находилась жидкость темного цвета. Передав данную емкость Абдуле, он спросил у продавца это то вино, которое ему понравилось или нет, на что продавец предложил ему попробовать, если он сомневается в качестве данного вина. Когда открыл крышку бутылки, оттуда вылилась жидкость, которая попала на рубашку Абдулы и он выкинул емкость на землю. После чего Абдула стал возмущаться в грубой форме и спрашивать у продавца, что он ему дал за вино, на что продавец пояснил, что данное вино находилось в стадии брожения и он должен был открыть его аккуратно. В свою очередь он попросил продавца принести соль и попытаться вывести пятно. На его просьбу продавец принес тазик с водой, соль и некоторые средства, попытавшись отстирать, у него и у продавца не получилось. Сам он тоже помогал в стирке. В связи с чем Абдула стал у него спрашивать абонентский номер хозяина и задавать вопрос как будет продавец решать данный вопрос, так как данная рубашка стоит 27000 рублей. Продавец сказал, что у него нет столько денег, на что Абдула его предупредил, если он ему не возместит данную рубашку, то он у него заберет телефон, который у него имеется. На что продавец попросил дать ему еще раз попробовать вывести пятно с рубашки и замочил. Не получилось отстирать рубашку, Абдула стал ругаться и возмущаться, как в этот момент продавец убежал в непонятном им направлении. После чего Абдула крикнул ему вслед выйти и решить с ним вопрос, однако, продавец не вышел. В связи с этим Абдула забрал рубашку, они сели в его машину и немного отъехали. Абдула просил остановиться и дать ему понаблюдать вернется ли продавец на свое место. Спустя около 10 минут Абдула увидел, как продавец вернулся и попросил подъехать обратно на точку. Подъехав туда, продавец снова убежал и забежал в вагончик, а Абдула направился в его сторону. Находясь возле металлического вагончика, он разбил стекла и стал кричать выходить. Парни вышли с вагончика и спросили у Абдулы, что случилось. Он им рассказал, что парень небольшого роста облил его вином и убежал. После этого, они стали его искать. подошел еще светленький парень. Находясь на территории, Абдула и с тремя парнями, работниками этой торговой точки, нашли продавца, который его облил, под кроватью в вагончике. В момент обнаружения Абдула сказал ему выйти по хорошему, и он вышел. Выйдя на улицу, он сразу побежал за металлический вагончик и спрятался. В этот момент Абдула кричал ему вслед остановиться. Абдула потребовал у парней абонентский номер хозяина или возмещения денежных средств в сумме 27000 рублей. Однако, ребята сказали, что у них нет денег и дали абонентский номер хозяина, которому он позвонил. В ходе телефонного звонка абонент был не доступен. Абдула, увидел, что на территории находился грузовой автомобиль марки «Газель». Он спросил, кому он принадлежит и открыты ли его двери. ребята сказали, кому принадлежит. В ходе разговора Абдула одному из парней предложил отдать его мобильный телефон в счет погашения, однако парень пояснил, что данный телефон подарен матерью и не даст. Спустя около 10 минут Абдула направился к прилавкам, откуда взял 10 голов копченного сыра и передал ему, чтоб положил в машину. Заплатил он им или нет ему не известно, так как в этот момент сыры клал в машину. Однако, он слышал, что он говорил, что данные сыры будут в счет погашения причиненного ему ущерба. После чего он сел в машину, и отвез на то же место, откуда забирал.

16.10.2018 года ему на мобильный телефон позвонил Абдула и пояснил, что он сегодня улетает в 

<

адрес>, и если его парни подвезут мобильный телефон, который он вчера забрал в счет погашения причиненного ущерба, сможет ли отвести. На это он ему сказал, что не будет отвозить и пускай кто - нибудь другой отвезет. Абдула говорил продавцам торговой точки, что сможет применить физическую силу, если они ему не возместят причиненный ущерб или сломать витринное оборудование. Находясь в отделе полиции, ему стало известно, что Абдула на самом деле ФИО8. 

После оглашения показаний свидетель показал, что подписи его, но показания не читал, многое в протоколе не точно. Сыр Абдула брал для того, чтобы вернуть, когда вернут рубашку.

Свидетель ФИО13 суду показал, что подсудимого сейчас знает, тогда нет. Спал в вагончике на трассе, когда полетел камень в окно, проснулся и увидел подсудимого и Мхояна. Спросил, что случилось, подсудимый сказал, что рубашка стоит 27000 рублей, стали искать Сергея, он прятался во втором вагончике под кроватью. Нашли Сергея, он убежал, подсудимый сказал, чтобы искали его или платили за рубашку. Он ругался, забрал телефон Данилы. Он сказал или деньги или телефон, они ответили, что денег нет, он сказал отдать телефон, сам отказался, так как ему подарила мама, Данила отдал свой. Данила сам отдал, так как испугался. Подсудимый говорил, что придет и всю точку разнесет и Данила отдал сам телефон. Силу не применял. Сыр он сам забрал и передал водителю. Он сел в машину и уехал. Сам заснул, никому не звонил. Данила испугался, потому что ФИО1 хотел его побить. ФИО1 говорил, чтобы дали деньги за рубашку. Нож висел у ФИО8 на поясе, но он не доставал его, забрал телефон, забрал сыр 10 головок, он отдал водителю и тот отнес в машину. Деньги за сыр не отдал, за цену не спрашивал. Утром полицию вызвал Данила. ФИО1 хотел разбить точку и побить их. Он крыл всех матом, один Сергей пострадал, он душил его. Видел синяки у него на шее. так понял, что если рубашка не отстирается, то оставит телефон. Сергей рассказывал, что ФИО1 купил помидору, арбуз, расплатился, потом попросил вино, Булатов разлил на себя вино, говорил, что рубашка стоит 27000 рублей. ФИО1 сказал отдать деньги, Сергей сказал, что нет таких денег, тогда он сказал отдать телефон, Сергей не отдал и ФИО1 его начал бить, Сергей сказал, что помоет руки и отдаст телефон и когда ФИО1 его отпустил, убежал.

По ходатайству стороны обвинения судом в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО14, который показывал в ходе следствия, что проживал ранее на территории Республики Адыгея, по адресу: 

<

адрес> № «ж» совместно со своими друзьями ФИО6, ФИО5, Гуликян Кареном.

В период времени с мая 2018 года по ноябрь 2018 года работал вдоль трассы М-4 ДОН возле 

<

адрес> № «ж». Вид деятельности заключался в продаже овощей, фруктов и адыгейского сыра. Данную точку он брал в аренду у знакомого парня. Арендовал ее на протяжении 5 лет. ДД.ММ.ГГГГ Сергей заступил на дежурство, а ФИО6, ФИО7 и он находились в металлическом вагончике в разных местах и спали, так как работали посменно, чтобы успевали отдыхать. ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов 00 минут проснулся от разбитого окна, расположенного в вагончике и услышал крики мужчины, который выражался нецензурными словами, он говорил: «Выходи с вагончика, иначе разобью всю вашу торговую точку».

Встал и вышел на улицу, чтобы спросить, что случилось. На улице увидел ранее двух незнакомых парней, один кавказской внешности ростом 190 см, лысый, с густой бородой, возрастом около 35 лет, одетый в темный костюм, крупного телосложения, второй армянской внешности ростом 170 см, худощавого телосложения, возрастом около 40 лет. 

Спросил у них, что случилось, на что парень по имени Абдула, как позже в ходе следствия ему стало известно им является ФИО2, сказал: «Где этот, который ему разлил вино на рубашку», данную речь он говорил повышено с грозной стойкой борца. После он рассказал, он ему вылил на рубашку, которая стоит 27000 рублей, вино. Потом вышел младший брат Карен. Руслан в грубой форме с криками сказал идти в вагончик, куда, якобы, забежал Сергей и найти его, он ему сказал, что в вагончике никого нет. На что Руслан сказал пойти с ним в вагончик, для того чтоб проверить внутри Сергей или нет. Находясь в вагончике Руслан стал светить фонариком, встроенным в телефон и проверять там он или нет. Не найдя его, вышли на улицу. Потом он с Русланом пошли в другой вагончик, где спал Даниил. Когда зашли внутрь вагончика, Даниил проснулся. Все слова и действия Руслана происходили грубо и с агрессивным настроем. Вышли с вагончика Даниила и направились обратно в тот, где они спали. Руслан сам зашел внутрь вагончика. Спустя одну минуту Руслан вышел с вагончика и сказал, что Сергей спрятался под кроватью, велел его вытащить. Зайдя внутрь, он Сергею сказал выходить с вагончика и сразу убегать, потому что Руслан его будет бить и настроен на конфликт, так как Руслан себя вел неадекватно. С вагончика за ним вышел Сергей и убежал в сторону МРЭО по сельхоз посадкам, а Руслан стал бежать следом за ним. Не догнав Сергея, Руслан вернулся и подошел к ним. Стал у них требовать денежные средства за рубашку, иначе разнесет их торговую точку. Он сказал найти Сергея и привести его к нему. Пойдя в сторону куда убежал Сергей, он его не нашел, после чего вернулся на точку. Находясь на торговой точке, он у него с правой стороны увидел нож. Руслан стал снова повторять в нецензурной форме угрозы в их адрес, а также, что он разнесет точку и приедут еще люди, говорил, что они должны ему отдать 27000 рублей. Он ему сказал, что денег у них нет и дать они ему не смогут, на что стал спрашивать чья «Газель», которая стоит на территории торговой точки. Они сказали, что «Газель» принадлежит хозяину. Он подошел к двери «Газели», открыл дверь и увидел ключи. После чего стал говорить, что заберет «Газель», загрузит все продукты питания и отвезет их в детский дом. В основном по торговой точке ходил он с Русланом и все действия видел. Поняв, что он ведет себя не адекватно, у него находится нож, и неизвестно, что у него находится в машине, они стали все вместе предлагать химчистку его рубашки, данное предложение ему не понравилось и стал продолжать требовать денег. Сказав ему, что денег у них нет, он стал требовать телефоны, иначе он будет с ними драться трое против одного. Он сказал ему, что свой не будет отдавать, так как это подарок его матери. После чего повернулся к Даниилу, и в грубой нецензурной форме потребовал его телефон, угрожая причинением физической боли, Даниил сказал, что не даст ему телефон, так как он принадлежит не ему, на что Руслан в грубой нецензурной форме вновь пригрозив, потребовал передачи телефона и вырвал телефон у него с рук. Также Руслан крикнул на Даниила, чтобы тот сказал ему пароль от сотового телефона для входа в меню. Даниил, испугавшись Руслана, показал комбинацию для снятия пароля на своём телефоне. После чего Руслан положил себе в карман Даниила сотовый телефон «Самсунг Галакси J6» в корпусе серо-серебристого цвета. Затем Руслан подошел к холодильнику и в этот момент увидел снова нож за его спиной, расположенный справой стороны, зацепившийся за его пиджак. В тот момент, когда он брал сыр, Эдкар стоял рядом и просил его не брать сыр, на что он в нецензурной форме выразил свое безразличие к последствиям. Сыры в пакет Руслан сам положил. После того как водитель отнес сыр в машину, Руслан даже не попытался и не предлагал расплатиться за сыр. Данный сыр принадлежал Даниилу, так как он их за свои деньги покупал. Складывая сыр в пакет, Руслан, постоянно угрожал нанесением телесных повреждений. Также Руслан сказал, что это еще не все и что еще их найдет.

После того как он уехал вернулся Сергей, который им все рассказал, о том, что Руслан попросил купить вино и когда Сергей дал ему на пробу, тот разлил на себя. 

том 1 л.д. 90-92/

После оглашения показаний свидетель подтвердил их, уточнив, что телефон он не вырывал, Данила снял пароль и отдал. Он сказал, что если рубашка отстирается, то отдаст телефон, свой номер оставил Даниле.

Свидетель ФИО15 суду показал, что он торговал на точке на трассе, ФИО8 подъехал, попросил арбуз и помидоры, рассчитался. Он спросил за вино, дал ему попробовать, он захотел купить, сказал, что так даст и отлил немного. Он открывал бутылку и разлил на себя вино. ФИО8 стал ругаться, что он попал на деньги, так как рубашка дорогая. Ответил, что он сам разлил вино, предложил постирать, три раза пытался отстирать, но не получилось. Он повалил его на стул и стал душить, сказал, что отдаст деньги. Он отпустил, убежал, испугавшись, стал ждать, когда он уедет. Он кидал в него камни, говорил, чтобы выходил. Потом он его нашел, велел выходить. Вылез из под кровати, пошел за ним, на улице убежал и ждал 4 часа, ребята кричали и звали. Потом ребята сказали, что он взял телефон у Данилы и сыр. Он говорил, что приедет утром, если отстирает рубашку, привезет телефон. Он не приехал и Данила написал заявление.

Вина подсудимого также подтверждается материалами дела:

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 16.10.2018 года, согласно которому ФИО9, просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 16.10.2018 года около 04 часов 00 минут находясь на торговой точки, расположенной по адресу: 

<

адрес> № «ж» открыто похитил мобильный телефон марки «Самсунг Галакси J6» и 10 голов адыгейского сыра с угрозой применения насилия, причинив значительный материальный ущерб на сумму 17400 рублей.

/том 1 л.д. 18/

Протоколом осмотра места происшествия от 16.10.2018 года, согласно которого осмотрена торговая точка, расположенная по адресу: 

<

адрес> № «ж», как место совершения преступления. В ходе осмотра была изъята коробка от похищенного мобильного телефона марки «Самсунг Галакси J 6», упакованная в пакет №.

/том 1 л.д. 22-23/

Рапортом оперуполномоченного ФИО16, согласно которого им был осуществлен выезд в аэропорт 

<

адрес> с целью доставления ФИО3, который находился в аэропорту и намеревался выехать в 

<

адрес>. Данное лицо было доставлено в МО МВД Росси «Адыгейский». В дальнейшем ФИО3 выдал сотрудникам полиции похищенный им телефон «Самсунг», пояснив, что хотел вылететь в Москву с указанным телефоном.

\том 1 л.д. 42\

Протоколом осмотра места происшествия 16.10.2018 года, согласно которого в кабинете № ОУР МО МВД России «Адыгейский», расположенном по адресу: 

<

адрес> № у подозреваемого ФИО3 был изъят похищенный у ФИО9 мобильный телефон марки «Самсунг Галакси J 6», который после осмотра был упакован в пакет №.

/том 1 л.д. 44-45/

Протоколом осмотра места происшествия от 29.10.2018 года, согласно которого осмотрена торговая точка, расположенная по адресу: 

<

адрес> № «ж», как место совершения преступления. В ходе осмотра ничего не изымалось.

/том 1 л.д. 67-68/

Согласно Заключения эксперта №от 19.10.2018 стоимость мобильного телефона марки «SamsungJ6» 32 Gb, приобретенного в июле 2018 года по состоянию на 16 октября 2018 года составляет 14 250 рублей. Стоимость больших головок адыгейского копченного сыра, весом 2 кг. в количестве 2 шт. составляет 1 200 рублей. Стоимость маленьких головок адыгейского копченого сыра весом 1 кг, в количестве 8 шт. составляет 2400 рублей. Общая сумма похищенного составила 17850 рублей

/том 1 л.д. 96/

Протоколом осмотра предметов от 23.10.2018 года, согласно которого в служебном кабинете № СО МО МВД России «Адыгейский» осмотрена картонная коробка от мобильного телефона марки «Самсунг Галакси J6», упакованная в пакет №, изъятая в ходе ОМП от 16.10.2018 года, также осмотрен мобильный телефон марки «Самсунг Галакси J6», упакованный в пакет №, изъятый в ходе ОМП от 16.10.2018 года. После осмотра вышеуказанные предметы были возвращены потерпевшему ФИО9 под сохранную расписку. 

/том 1 л.д. 99.101/

Исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о состоявшемся, оконченном преступлении и виновности подсудимого в его совершении.

Представленные стороной обвинения и исследованные судом доказательства получены в установленном законом процессуальном порядке, предусмотренным способом, из прямо указанных в законе источников, т.е. все исследованные судом доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности, согласуются между собой, достаточны для доказывания вины подсудимого.

Выслушав подсудимого, свидетелей, огласив показания потерпевшего, свидетеля, исследовав материалы дела, заслушав мнения сторон по делу, суд приходит к выводу, что по делу исчерпаны все возможности получения дополнительных доказательств.

Действия ФИО8 следует квалифицировать поп. «г» ч 2 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищении е чужого имущества с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Судом установлено, что угроза применения насилия со стороны ФИО3 имела место и под ее воздействием потерпевший ФИО6 отдал ему свой сотовый телефон и назвал пароль для входа в меню.

Доводы подсудимого и его адвоката о том, что в действиях ФИО3 имеет место самоуправство, противоречат установленным судом обстоятельствам, поскольку никаких прав на похищенное имущество, у него не было. Он взял сотовый телефон ФИО9 и 10 головок адыгейского сыра, мотивируя этот тем, что ему был причинен ущерб: была испачкана его рубашка. Между тем, ФИО8 сам пролили вино на рубашку. 

Доводы подсудимого в той части, что его поведение не характерно для грабежа, поскольку он оставил номер своего сотового телефона, в случае, если его рубашка очистится, он намеревался вернуть телефон, противоречат тому, что ФИО3 16 октября 2018 года был задержан в аэропорту 

<

адрес> с сотовым телефоном ФИО9

Доводы подсудимого в той части его поведение было продиктовано, тем, что он остался на дороге без рубашки, противоречат тому, что потерпевший не имел отношения к тому, что рубашка подсудимого была испачкана. 

Судом тщательно проверена версия, выдвинутая подсудимым ФИО3 в свою защиту о том, что им было совершено самоуправство, угроз насилием он не высказывал. Данная версия опровергается исследованными судом доказательствами. 

Тот факт, что угроза применения насилия со стороны ФИО3 имела целью хищение имущества потерпевшего, не вызывает у суда сомнений и подтверждается исследованными судом доказательствами. По воздействием применения угрозы насилия, потерпевший ФИО9 отдал ФИО3 свой телелфон 

Расследование уголовного дела и его рассмотрение в суде проведено в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав всех участников уголовного судопроизводства. Судом в состязательном процессе разрешены в установленном законом порядке все заявленные сторонами ходатайства. 

Необоснованного отклонения ходатайств сторон, других нарушений процедуры уголовного судопроизводства, прав его участников, допущено не было. Все представленные сторонами доказательства были исследованы в соответствии с порядком, предусмотренным ст.274 УПК РФ.

При разрешении вопросов, касающихся преступности и наказуемости деяния суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, Постановление Пленума Верховного суда РФ № 5 от 10 октября 2003 года «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод и полагает, что нарушений норм уголовно процессуального закона в ходе предварительного следствия не допущено.

В соответствии со ст. 88 ч.1 УПК РФ каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности. Исходя из этих требований УПК РФ судом оценены доказательства, представленные стороной обвинения.

В силу ст.ст. 6, 43 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, личности виновного и применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. 

При назначении наказания подсудимому ФИО3 суд руководствуется требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ, согласно которой при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил тяжкое преступление с умышленной формой вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3 являются совершение преступления впервые, наличие двоих малолетних детей, положительная характеристика, представленная администрацией сельского поселения «Шиндибский» Тляратинского арйона Республики Дагестан, на учете у врача нарколога, психиатра не состоит, материальный ущерб перед потерпевшим погашен полностью, претензий со стороны потерпевшего не имеется.

Санкция ч.2 ст. 161 УК РФ предусматривает наказание в виде принудительных работ, лишения свободы со штрафом, либо без такового, с ограничением свободы, либо без такового.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного умышленного преступления суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд, исследовав характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, считает, что исправление ФИО3. возможно путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

С учетом смягчающих обстоятельств суд считает нецелесообразным назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора суд решает вопрос о вещественных доказательствах.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 298, 299,303, 304, 307-310, 312 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в Исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислять с 22 июля 2019 года с зачетом времени содержания под стражей с 26 октября 2018 года по 21 июля 2019 года. 

В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания ФИО3 под стражей с 26 октября 2018 года до вступления приговора в законную силу исчислять из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО3 оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон марки «SamsungGalaху J6» в корпусе серо-серебристого цвета и картонная коробка синего цвета от телефона со сведениями об имей кодах, возвращенные потерпевшему ФИО9, считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Адыгея в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.Т. Бжассо