Дело № 2-318/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 сентября 2017 пос. Шаля

Шалинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ярославцева В.Е.,

при секретаре Чикуновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора 

У С Т А Н О В И Л

Между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредитования составила 350 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 20,75 % годовых, возврат кредита производится путем внесения ежемесячных платежей в размере 9 419 рублей 52 копейки в соответствии с графиком платежей - не позднее 05-го числа. Во исполнение указанного соглашения, банк перечислил ФИО1 денежные средства в сумме 350 000 рублей 00 копеек.

На основании Устава Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» было переименовано. Новое наименование банка следующее: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» и АО «Россельхозбанк», соответственно.

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 361 234 рубля 81 копейку, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 812 рублей 35 копеек, а также о расторжении указанного кредитного договора, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ответчиком ФИО1.

Свои требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по которому последнему был выдан кредит на неотложные нужды в сумме 350 000,00 рублей с начислением 20,75 % годовых за пользование кредитом. 

Обязательства по договору кредитор выполнил, передав ответчику ФИО1 указанную в договоре сумму, что подтверждается банковским ордером.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 361 234 рубля 81 копейка, в том числе: 255 635 рублей 60 копеек - сумма задолженности по основному долгу; 45 739 рублей 77 копеек - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 51 637 рублей 57 копеек - сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом; 856 рублей 65 копеек - сумма задолженности по текущим процентам; 3 404 рубля 79 копеек - сумма пени за несвоевременную уплату основного долга; 3 960 рублей 43 копейки - сумма пени за несвоевременную уплату процентов. 

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил.

Истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 361 234 рубля 81 копейку, в том числе: 255 635 рублей 60 копеек - сумма задолженности по основному долгу; 45 739 рублей 77 копеек - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 51 637 рублей 57 копеек - сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом; 856 рублей 65 копеек - сумма задолженности по текущим процентам; 3 404 рубля 79 копеек - сумма пени за несвоевременную уплату основного долга; 3 960 рублей 43 копейки - сумма пени за несвоевременную уплату процентов. Так же просит взыскать судебные расходы по делу, уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере 6 812 рублей 35 копеек, а также о расторжении указанного кредитного договора, заключенного между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

В судебное заседание представитель истца не явился, направив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленный иск поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился, от него имеется заявление, согласно которому он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает.

Суд определил дело рассмотреть в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему. 

Как видно из представленных документов ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком ФИО1 и истцом был заключен кредитный договор №. По условиям этого договора ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 350 000,00 рублей сроком на 60 месяца с начислением 20,75 % годовых за пользование кредитом, с выплатой кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей - не позднее 05-го числа по 9 419 рублей 52 копейки (л.д. 14-21).

Из представленного истцом банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и выписке по лицевому счету - на счет №, открытый на имя ФИО1 кредитором, было перечислено 350 000,00 рублей (л.д. 7-9, 12).

Согласно выписке из лицевого счета заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № видно, что ответчиком ФИО1 надлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ не исполняются условия указанного кредитного договора, платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов им не производятся. По расчётам истца сумма задолженности ФИО1 по кредиту составляет 361 234 рубля 81 копейку, в том числе: 255 635 рублей 60 копеек - сумма задолженности по основному долгу; 45 739 рублей 77 копеек - сумма задолженности по просроченному основному долгу; 51 637 рублей 57 копеек - сумма задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом; 856 рублей 65 копеек - сумма задолженности по текущим процентам; 3 404 рубля 79 копеек - сумма пени за несвоевременную уплату основного долга; 3 960 рублей 43 копейки - сумма пени за несвоевременную уплату процентов (л.д. 10-11).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты с нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Подписание заемщиком ФИО1 Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает факт заключения сторонами путем присоединения заемщика к Правилам «Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит пенсионный» (далее - Правила), договора, в соответствии с которым банк обязуется предоставить заемщику денежные средства – кредит на неотложные нужды, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере 20,75 % годовых с выплатой платежа не позднее 5 числа каждого месяца (п.1, п.6, п.7, п.9 Соглашения) (л.д.14). 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии п. 6.1, Правил, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо своё денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты. (л.д.20-21). 

Из п. 4.7 Правил видно, что кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а также досрочно расторгнуть договор в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом (л.д.19-20).

Судом установлено, что ФИО1 были допущены нарушения условий о сроке, установленном для возврата очередной части кредита по кредитному договору. То есть им не исполнялись обязательства по кредитному договору, что в соответствии с условиями кредитного договора даёт истцу право требования в одностороннем порядке досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки по этому договору.

Такое требование направлялось ответчику ДД.ММ.ГГГГ, где ему было предложено погасить до ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору, проценты и неустойку (л.д.13).

Ответчиком это требование не выполнено и доказательств исполнения им договора, не предоставлено, что является основанием для досрочного возврата суммы задолженности по кредитному договору с процентами и неустойкой, то есть для возмещения убытков. 

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит основной долг – 255 635 рублей 60 копеек; задолженность по просроченному основному долгу - 45 739 рублей 77 копеек; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 51 637 рублей 57 копеек; задолженность по текущим процентам - 856 рублей 65 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга - 3 404 рубля 79 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов - 3 960 рублей 43 копейки, а всего взысканию подлежит 361 234 рубля 81 копейка.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным нарушением договора признаётся такое нарушение, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после отказа от другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок.

С учетом изложенного, учитывая, что истец предпринял все меры урегулирования спора с ответчиком в досудебном порядке, однако ответчик никаких уважительных доказательств или причин неисполнения условий кредитного договора истцу и суду не предоставил, кроме того, истец вследствие неисполнения ответчиком условий кредитного договора лишается того, на что рассчитывал при заключении договора. По этим основаниям требования истца о расторжении кредитного договора так же подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы: уплаченная при подаче иска государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенных требований, то есть - 12 812 рублей 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по уплате основного долга по кредиту в сумме 255 635 рублей 60 копеек; задолженность по просроченному основному долгу - 45 739 рублей 77 копеек; задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом - 51 637 рублей 57 копеек; задолженность по текущим процентам - 856 рублей 65 копеек; пени за несвоевременную уплату основного долга - 3 404 рубля 79 копеек; пени за несвоевременную уплату процентов - 3 960 рублей 43 копейки, а всего взыскать 361 234 рубля 81 копейку, также взыскать судебные расходы по делу в сумме 12 812 рублей 35 копейку, окончательно взыскав с ответчика в пользу истца – 374 047 (триста семьдесят четыре тысячи сорок семь) рублей 16 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 29.09.2017.

Судья В.Е. Ярославцев