1-17/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Горно-Алтайск 16 мая 2024 г.

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Кривякова А.В.

с участием государственных обвинителей Шараповой М.С., Бабитовой А.В., Кулигина В.О., Тарбанаевой У.Б., Исовой Н.В., Бедаревой О.В.,

представителей потерпевших ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7, 

подсудимого ФИО8,

защитников – адвокатов Ковалева В.С., Инякиной М.Ю.,

при секретарях Кокулековой О.Б., Сайденцаль Т.А., Чильчиновой А.А., Штыковой У.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО8 ФИО58, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

1). 19 октября 2012 г. Майминским районным судом Республики Алтай по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы; освобожденного по отбытии наказания 7 мая 2021 г., 

содержащегося под стражей с 16 августа 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 совершил шесть хищений чужого имущества путем злоупотребления доверием, пять из которых в особо крупном размене, одно хищение в крупном размере. 

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Общество с ограниченной ответственностью «Комплект» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> (далее по тексту ООО «Комплект», общество) создано на основании решения об учреждении ООО «Комплект» от ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в управлении Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>.

Согласно решению об учреждении ООО «Комплект» от ДД.ММ.ГГГГ, единоличным исполнительным органом общества является директор ФИО8, сроком на 5 лет. Согласно уставу ООО «Комплект», утвержденному решением № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 назначен на должность директора общества. 

В соответствии с уставом ООО «Комплект» и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 14-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обществах с ограниченной ответственностью» ФИО8 наделен полномочиями: без доверенности действовать от имени общества, в том числе представлять его интересы и совершать сделки; издавать приказы о назначении на должности работников общества, об их переводе и увольнении, применять меры поощрения и налагать дисциплинарные взыскания; определять организационную структуру общества; распоряжаться имуществом общества в пределах, установленных участником, уставом общества и действующим законодательством; открывать расчетные, валютные и другие счета общества в банковских учреждениях, заключать договоры и совершать иные сделки.

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у находящегося в 

<

адрес> Республики Алтай ФИО8, занимавшего должность директора ООО «Комплект», из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств, в особо крупном размере, путем злоупотребления доверием, связанным с принятием на себя договорных обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить.

Непосредственно после этого, реализуя свой умысел, ознакомившись на федеральной электронной торговой площадке «Сбербанк-АСТ» (далее по тексту ЭТП «Сбербанк-АСТ»), предоставляющей услуги по проведению электронных торгов и участию в них с целью закупки товаров и услуг для государственных, муниципальных структур и коммерческих компаний, в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», с условиями проведения электронного аукциона по муниципальному контракту поставки передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) для Муниципального бюджетного учреждения культуры «

<

адрес> центр досуга и культуры «Мечта» (далее по тексту МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта»), расположенного по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, а также с условиями указанного муниципального контракта, согласно которым заказчик производит предоплату в размере 30% от цены контракта и только после выполнения полного объема работ производит оплату за выполненные работы, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба в особо крупном размере, и желая их наступления, ФИО8 разработал план хищения имущества путем злоупотребления доверием, принять на себя, как директор ООО «Комплект», обязательство по исполнению муниципального контракта с целью получить лишь авансовый платеж в размере 30% от его стоимости, будучи ознакомленным с порядком оплаты по контракту, согласно которому расчет производился по факту выполнения работ после подписания акта приема-передачи выполненных работ, при заведомом отсутствии у него намерения выполнить его с целью безвозмездного обращения в свою пользу полученных денежных средств, поскольку у него не имелось фактической и финансовой возможности выполнить поставку передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) для МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта», ввиду отсутствия собственных денежных средств, условий для поставки автоклуба в Республику Марий Эл, расположенную на значительном расстоянии от Республики Алтай. 

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, находясь в 

<

адрес> Республики Алтай, реализуя умысел на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта», выделенных из федерального бюджета в рамках федерального проекта «Обеспечение качественно нового уровня развития инфраструктуры культуры» («Культурная среда») в рамках государственной программы Российской Федерации «Развитие культуры», в соответствии с соглашением о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между Министерством культуры Российской Федерации и правительством Республики Марий Эл, в соответствии с бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 г. и плановый период 2023 и 2024 г.», правилами формирования, предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании, предоставлении и распределении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации», и правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку отрасли культуры, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие культуры»; из бюджета субъекта в рамках регионального проекта «Культурная среда», обеспечивающего достижение целей, показателей и результатов государственной программы Республики Марий Эл «Культура Марий Эл на 2013-2025 г.» в соответствии с соглашением о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между министерством культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл и администрацией Звениговского муниципального района Республики Марий Эл, в соответствии с правилами формирования, предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании, предоставлении и распределении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации», законом Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О республиканском бюджете Республики Марий Эл на 2022 г. и плановый период 2023 и 2024 г.», порядком формирования, предоставления и распределения субсидий из республиканского бюджета Республики Марий Эл муниципальным бюджетам, утвержденный постановлением правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №, порядком предоставления и распределения субсидий из республиканского бюджета Республики Марий Эл бюджетам городских округов и муниципальных районов в 

<

адрес> Эл на поддержку отрасли культуры, утвержденным постановлением правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка предоставления и распределения субсидий из республиканского бюджета Республики Марий Эл бюджетам городских округов и муниципальных районов в 

<

адрес> Эл на поддержку отрасли культуры»; из бюджета субъекта Российской Федерации в рамках реализации федерального проекта «Культурная среда», обеспечение учреждений культуры специализированным автотранспортом для обслуживания населения, в том числе сельского населения, в соответствии с соглашением о предоставлении муниципальному бюджетному учреждению Звениговского муниципального района субсидии из бюджета Звениговского муниципального района на иные цели, не связанные с финансовым обеспечением выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между отделом культуры администрации Звениговского муниципального района Республики Марий Эл и МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта», из муниципального бюджета муниципального образования «Звениговский муниципальный район» в соответствии с муниципальной программой «Развитие культуры, искусства и туризма в муниципальном образовании «Звениговский муниципальный район» на 2019-2023 г.», утвержденной постановлением администрации МО «Звениговский муниципальный район» № от ДД.ММ.ГГГГ, путем злоупотребления доверием, осознавая общественную опасность своих действий по изъятию чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества в особо крупном размере, и желая наступления указанных последствий, не намереваясь выполнить обязательства муниципального контракта, ФИО8, как директор ООО «Комплект», поставил свою электронно-цифровую подпись на ЭТП «Сбербанк-АСТ» в муниципальном контракте № от ДД.ММ.ГГГГ, ИКЗ №, согласно условиям которого ООО «Комплект» взяло на себя обязательства до ДД.ММ.ГГГГ выполнить поставку передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) для МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта» по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, общей стоимостью 4 733 333 рубля 33 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ директор МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта» ФИО29, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя на основании устава, утвержденного приказом отдела культуры администрации муниципального образования «Звениговский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ №, доверяя ФИО8, указанный муниципальный контракт подписала посредством своей электронно-цифровой подписи, тем самым МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта» взяло на себя обязательство оплатить указанные работы.

После этого ФИО8, с целью создания видимости реальности заключения контракта, введения должностных лиц МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта» в заблуждение относительно истинных намерений по хищению бюджетных средств в особо крупном размере, злоупотребляя доверием, находясь в 

<

адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, от имени директора ООО «Комплект», в ходе неоднократных телефонных разговоров с юрисконсультом МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта» ФИО20, действующей по поручению директора указанного учреждения ФИО29, непосредственно сообщал ложные сведения о выполнении его организацией поставки передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба), вводя их в заблуждение, обсудил выполнение работ, озвучил несоответствующие действительности планы и график работ.

Далее, директор ФИО8, находясь в 

<

адрес> Республики Алтай, в период с 16 по ДД.ММ.ГГГГ выставил счет № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта» на оплату денежных средств в размере 1 420 000 рублей, равную 30% от стоимости вышеуказанного контракта.

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках выполнения условий указанного контракта сотрудниками ФО администрации 

<

адрес> (МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта»), действующими по указанию директора ФИО29, во исполнение обязательств, взятых под влиянием злоупотребления доверием со стороны ФИО8, с расчетного счета МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта» №, открытого в отделении Национального банка по 

<

адрес> Эл Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, находящегося по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, на расчетный счет ООО «Комплект» №, открытый в Горно-Алтайском центре развития бизнеса – дополнительном офисе Алтайского РФ №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, были перечислены в качестве аванса на поставку передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) денежные средства в размере 1 420 000 рублей, которые поступили на данный расчетный счет ООО «Комплект» ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере.

ФИО8 работы по поставке передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) для МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта» не выполнил, полученные путем злоупотребления доверием бюджетные денежные средства в сумме 1 420 000 рублей, в особо крупном размере, похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив МБУК «Звениговский РЦДИК «Мечта» материальный ущерб в указанном размере.

Кроме этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у находящегося в 

<

адрес> Республики Алтай ФИО8 из корыстных побуждений возник умысел на хищение бюджетных денежных средств, в особо крупном размере, путем злоупотребления доверием, связанным с принятием на себя договорных обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить.

Непосредственно после этого, реализуя свой умысел, ознакомившись на федеральной электронной торговой площадке «Сбербанк-АСТ» (далее по тексту ЭТП «Сбербанк-АСТ»), предоставляющей услуги по проведению электронных торгов и участию в них с целью закупки товаров и услуг для государственных, муниципальных структур и коммерческих компаний, в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», с условиями проведения электронного аукциона по муниципальному контракту поставки передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) марки «Форд», страна Китай, для муниципального бюджетного учреждения культуры «Мари-Турекская межпоселенческая централизованная клубная система» (далее по тексту МБУК «Мари-Турекская МЦКС»), расположенного по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, а также с условиями указанного муниципального контракта, согласно которым заказчик производит предоплату в размере 30% от цены контракта, и только после выполнения полного объема работ производит оплату за выполненные работы, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба в особо крупном размере, и желая их наступления, ФИО8 разработал план хищения имущества путем злоупотребления доверием, принять на себя, как директора ООО «Комплект», обязательство по исполнению муниципального контракта с целью получить лишь авансовый платеж в размере 30% от его стоимости, будучи ознакомленным с порядком оплаты по контракту, согласно которому расчет производился по факту выполнения работ после подписания акта приема-передачи выполненных работ, при заведомом отсутствии у него намерения выполнить его, с целью безвозмездного обращения в свою пользу полученных денежных средств, поскольку у него не имелось фактической и финансовой возможности выполнить поставку передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) марки «Форд», страна Китай, для МБУК «Мари-Турекская МЦКС» ввиду отсутствия собственных денежных средств, условий для поставки автоклуба в Республику Марий Эл, расположенную на значительном расстоянии от Республики Алтай. 

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ, директор ООО «Комплект» ФИО8, находясь в 

<

адрес> Республики Алтай, реализуя умысел на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих МБУК «Мари-Турекская МЦКС», выделенных из федерального бюджета в рамках федерального проекта «Обеспечение качественно нового уровня развития инфраструктуры культуры» («Культурная среда») в рамках государственной программы Российской Федерации «Развитие культуры», в соответствии с соглашением о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между Министерством культуры Российской Федерации и правительством Республики Марий Эл, в соответствии с бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 г. и плановый период 2023 и 2024 г.», правилами формирования, предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании, предоставлении и распределении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации», и правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку отрасли культуры, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие культуры», из бюджета субъекта в рамках регионального проекта «Культурная среда», обеспечивающего достижение целей, показателей и результатов государственной программы Республики Марий Эл «Культура Марий Эл на 2013-2025 г.» в соответствии с соглашением о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между министерством культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл и администрацией Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл, в соответствии с правилами формирования, предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании, предоставлении и распределении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации», законом Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О республиканском бюджете Республики Марий Эл на 2022 г. и плановый период 2023 и 2024 г.», порядком формирования, предоставления и распределения субсидий из республиканского бюджета Республики Марий Эл местным бюджетам, утвержденным постановлением правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №, порядком предоставления и распределения субсидий из республиканского бюджета Республики Марий Эл бюджетам городских округов и муниципальных районов в 

<

адрес> Эл на поддержку отрасли культуры, утвержденным постановлением правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка предоставления и распределения субсидий из республиканского бюджета Республики Марий Эл бюджетам городских округов и муниципальных районов в 

<

адрес> Эл на поддержку отрасли культуры», из бюджета субъекта Российской Федерации в соответствии с соглашением о предоставлении МБУК «Мари-Турекская МЦКС» муниципального образования «Мари-Турекский муниципальный район» субсидии из бюджета Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл на государственную поддержку отрасли культуры (Федеральный проект «Культурная среда» (Обеспечение учреждений культуры специализированным автотранспортом для обслуживания населения, в том числе сельского населения) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между отделом культуры, физической культуры и спорта администрации Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл и МБУК «Мари-Турекская МЦКС», из муниципального бюджета Мари-Турекского муниципального района, в соответствии с муниципальной программой «Развитие культуры, физической культуры и спорта, туризма и средств массовой информации в Мари-Турекском муниципальном районе на 2017-2025 г.», утвержденной постановлением администрации «Мари-Турекского муниципального района» № от ДД.ММ.ГГГГ, путем злоупотребления доверием, осознавая общественную опасность своих действий по изъятию чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества в особо крупном размере, и желая наступления указанных последствий, не намереваясь выполнить обязательства муниципального контракта ФИО8 поставил свою электронно-цифровую подпись на ЭТП «Сбербанк-АСТ» в муниципальном контракте № от ДД.ММ.ГГГГ, ИКЗ №, согласно условиям которого ООО «Комплект» взяло на себя обязательства до ДД.ММ.ГГГГ выполнить поставку передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) марки «Форд», страна Китай, для МБУК «Мари-Турекская МЦКС» по адресу: 

<

адрес> Эл, пгт. Мари-Турек, 

<

адрес>, общей стоимостью 4 258 189 рублей 93 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ директор МБУК «Мари-Турекская МЦКС» ФИО30, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя на основании устава, утвержденного приказом отдела культуры, физической культуры и спорта администрации Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № о/д, находясь под воздействием злоупотребления доверием со стороны ФИО8, указанный муниципальный контракт подписала посредством своей электронно-цифровой подписи, тем самым МБУК «Мари-Турекская МЦКС» взяло на себя обязательство оплатить указанные работы.

После этого ФИО8, с целью создания видимости реальности заключения контракта, введения должностных лиц МБУК «Мари-Турекская МЦКС» в заблуждение относительно истинных намерений по хищению бюджетных средств в особо крупном размере, злоупотребляя доверием, находясь в 

<

адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, от имени директора ООО «Комплект», в ходе неоднократных телефонных разговоров с директором МБУК «Мари-Турекская МЦКС» ФИО30, сообщал ложные сведения о выполнении его организацией поставки передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) марки «Форд», страна Китай, вводя их в заблуждение, обсудил выполнение работ, озвучил несоответствующие действительности планы и график работ.

Далее, ФИО8, находясь в 

<

адрес> Республики Алтай, в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ выставил счет № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес МБУК «Мари-Турекская МЦКС» на оплату денежных средств в размере 1 277 456 рублей 98 копеек, равную 30% от стоимости вышеуказанного контракта.

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках выполнения условий указанного контракта сотрудниками финуправления 

<

адрес> (МБУК «Мари-Турекская МЦКС»), действующими по указанию директора ФИО21, во исполнение обязательств, взятых последней под влиянием злоупотребления доверием со стороны директора ООО «Комплект» ФИО8, с расчетного счета МБУК «Мари-Турекская МЦКС» №, открытого в отделении Национального банка по 

<

адрес> Эл Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, находящегося по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, на расчетный счет ООО «Комплект» №, открытый в филиале «Точка» ПАО Банк «ФК Открытие», расположенном по адресу: 

<

адрес>, стр.3, были перечислены в качестве аванса на поставку передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) марки «Форд», страна Китай, денежные средства в сумме 1 277 456 рублей 98 копеек, которые поступили на данный расчетный счет ООО «Комплект» ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере.

ФИО8 работы по поставке передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) марки «Форд», страна Китай, для МБУК «Мари-Турекская МЦКС» не выполнил, полученные путем злоупотребления доверием бюджетные денежные средства в сумме 1 277 456 рублей 98 копеек в особо крупном размере похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив МБУК «Мари-Турекская МЦКС» материальный ущерб в указанном размере.

Кроме этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у находящегося в 

<

адрес> Республики Алтай ФИО8 из корыстных побуждений возник умысел на хищение бюджетных денежных средств, в особо крупном размере, путем злоупотребления доверием, связанным с принятием на себя договорных обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить.

Непосредственно после этого, реализуя свой умысел, ознакомившись на федеральной электронной торговой площадке «Сбербанк-АСТ» (далее по тексту ЭТП «Сбербанк-АСТ»), предоставляющей услуги по проведению электронных торгов и участию в них с целью закупки товаров и услуг для государственных, муниципальных структур и коммерческих компаний, в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», с условиями проведения электронного аукциона по муниципальному контракту поставки передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) для муниципального бюджетного учреждения культуры «Новоторъяльская централизованная клубная система» (далее по тексту МБУК «Новоторъяльская ЦКС»), расположенного по адресу: 

<

адрес> Эл, пгт. Новый Торъял, 

<

адрес>, а также с условиями указанного муниципального контракта, согласно которым заказчик производит предоплату в размере 30% от цены контракта и только после выполнения полного объема работ производит оплату за выполненные работы, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба в особо крупном размере, и желая их наступления, ФИО8 разработал план хищения имущества путем злоупотребления доверием принять на себя, как директора ООО «Комплект», обязательство по исполнению муниципального контракта с целью получить лишь авансовый платеж в размере 30% от его стоимости, будучи ознакомленным с порядком оплаты по контракту, согласно которому расчет производился по факту выполнения работ после подписания акта приема-передачи выполненных работ, при заведомом отсутствии у него намерения выполнить его с целью безвозмездного обращения в свою пользу полученных денежных средств, поскольку у него не имелось фактической и финансовой возможности выполнить поставку передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) для МБУК «Новоторъяльская ЦКС» ввиду отсутствия собственных денежных средств, условий для поставки автоклуба в Республику Марий Эл, расположенную на значительном расстоянии от Республики Алтай. 

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, находясь в 

<

адрес> Республики Алтай, реализуя умысел на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих МБУК «Новоторъяльская ЦКС», выделенных из федерального бюджета в рамках федерального проекта «Обеспечение качественно нового уровня развития инфраструктуры культуры» («Культурная среда») в рамках государственной программы Российской Федерации «Развитие культуры», в соответствии с соглашением о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между Министерством культуры Российской Федерации и правительством Республики Марий Эл, в соответствии с бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 г. и плановый период 2023 и 2024 г.», правилами формирования, предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании, предоставлении и распределении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации», и правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку отрасли культуры, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие культуры», из бюджета субъекта в рамках регионального проекта «Культурная среда», обеспечивающего достижение целей, показателей и результатов государственной программы Республики Марий Эл «Культура Марий Эл на 2013-2025 г.» в соответствии с соглашением о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между министерством культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл и администрацией Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл, в соответствии с правилами формирования, предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании, предоставлении и распределении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации», законом Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О республиканском бюджете Республики Марий Эл на 2022 г. и плановый период 2023 и 2024 г.», порядком формирования, предоставления и распределения субсидий из республиканского бюджета Республики Марий Эл местным бюджетам, утвержденным постановлением правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №, порядком предоставления и распределения субсидий из республиканского бюджета Республики Марий Эл бюджетам городских округов и муниципальных районов в 

<

адрес> Эл на поддержку отрасли культуры, утвержденным постановлением правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка предоставления и распределения субсидий из республиканского бюджета 

<

адрес> Эл бюджетам городских округов и муниципальных районов в 

<

адрес> Эл на поддержку отрасли культуры», из бюджета субъекта Российской Федерации в соответствии с соглашением о предоставлении МБУК «Новоторъяльская ЦКС» муниципального образования Новоторъяльский муниципальный район субсидии из бюджета Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл на государственную поддержку отрасли культуры от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между отделом культуры администрации Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл и МБУК «Новоторъяльская ЦКС» муниципального образования «Новоторъяльский муниципальный район», из муниципального бюджета Новоторъяльского муниципального района, в соответствии с муниципальной программой «Развитие культуры, физической культуры и спорта, туризма и средств массовой информации в Новоторъяльском муниципальном районе Республики Марий Эл на 2014-2025 г.», утвержденной постановлением администрации Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ, путем злоупотребления доверием, осознавая общественную опасность своих действий по изъятию чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества в особо крупном размере, и желая наступления указанных последствий, не намереваясь выполнить обязательства муниципального контракта, ФИО8 поставил свою электронно-цифровую подпись на ЭТП «Сбербанк-АСТ» в муниципальном контракте № от ДД.ММ.ГГГГ ИКЗ №, согласно условиям которого ООО «Комплект» взяло на себя обязательства до ДД.ММ.ГГГГ выполнить поставку передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) для МБУК «Новоторъяльская ЦКС» по адресу: 

<

адрес> Эл, пгт. Новый Торъял, 

<

адрес>, общей стоимостью 3 829 266 рублей 67 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ директор МБУК «Новоторъяльская ЦКС» ФИО31, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя на основании устава, утвержденного приказом отдела культуры, физкультуры и спорта администрации муниципального образования «Новоторъяльский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, находясь под воздействием злоупотребления доверием со стороны ФИО8, указанный муниципальный контракт подписала посредством своей электронно-цифровой подписи, тем самым МБУК «Новоторъяльская ЦКС» взяло на себя обязательство оплатить указанные работы.

После этого, ФИО8, с целью создания видимости реальности заключения контракта, введения должностных лиц МБУК «Новоторъяльская ЦКС» в заблуждение относительно истинных намерений по хищению бюджетных средств в особо крупном размере, злоупотребляя доверием, находясь в 

<

адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, от имени директора ООО «Комплект», в ходе неоднократных телефонных разговоров с директором МБУК «Новоторъяльская ЦКС» ФИО31 непосредственно сообщал ложные сведения о выполнении его организацией поставки передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба), вводя их в заблуждение, обсудил выполнение работ, озвучил несоответствующие действительности планы и график работ.

После чего, ФИО8, находясь в 

<

адрес> Республики Алтай, в период с 15 по ДД.ММ.ГГГГ выставил счет № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес МБУК «Новоторъяльская ЦКС» на оплату денежных средств в размере 3 829 266 рублей, на общую сумму контракта.

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках выполнения условий указанного контракта сотрудниками финансового управления администрации Новоторъяльского муниципального района (МБУК «Новоторъяльская ЦКС»), действующими по указанию директора ФИО31 во исполнение обязательств, взятых последней под влиянием злоупотребления доверием со стороны директора ООО «Комплект» ФИО8, с расчетного счета МБУК «Новоторъяльская ЦКС» №, открытого в отделении Национального банка по 

<

адрес> Эл Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, находящегося по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, на расчетный счет ООО «Комплект» №, открытый в офисе ПАО АКБ «Авангард», расположенном по адресу: 

<

адрес>, перечислены в качестве аванса на поставку передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба), денежные средства в размере 1 148 780 рублей, которые поступили на данный расчетный счет ООО «Комплект» ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере.

ФИО8 работы по поставке передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) для МБУК «Новоторъяльская ЦКС» не выполнил, полученные путем злоупотребления доверием бюджетные денежные средства на общую сумму 1 148 780 рублей в особо крупном размере похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МБУК «Новоторъяльская ЦКС» материальный ущерб в указанном размере.

Кроме этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у находящегося в 

<

адрес> Республики Алтай ФИО8 из корыстных побуждений возник умысел на хищение бюджетных денежных средств, в особо крупном размере, путем злоупотребления доверием, связанным с принятием на себя договорных обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить.

Непосредственно после этого, реализуя свой умысел, ознакомившись на федеральной электронной торговой площадке «Сбербанк-АСТ» (далее по тексту ЭТП «Сбербанк-АСТ»), предоставляющей услуги по проведению электронных торгов и участию в них с целью закупки товаров и услуг для государственных, муниципальных структур и коммерческих компаний, в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», с условиями проведения электронного аукциона по муниципальному контракту поставки передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) для муниципального бюджетного учреждения культуры «Сернурская централизованная клубная система» (далее по тексту МБУК «Сернурская ЦКС»), расположенного по адресу: 

<

адрес> Эл, пгт. Сернур, 

<

адрес>, а также с условиями указанного муниципального контракта, согласно которым заказчик производит предоплату в размере 30% от цены контракта, и только после выполнения полного объема работ производит оплату за выполненные работы, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба в особо крупном размере, и желая их наступления, ФИО8 разработал план хищения имущества путем злоупотребления доверием, принять на себя, как директора ООО «Комплект», обязательство по исполнению муниципального контракта с целью получить лишь авансовый платеж в размере 30% от его стоимости, будучи ознакомленным с порядком оплаты по контракту, согласно которому расчет производился по факту выполнения работ после подписания акта приема-передачи выполненных работ, при заведомом отсутствии у него намерения выполнить его с целью безвозмездного обращения в свою пользу полученных денежных средств, поскольку у него не имелось фактической и финансовой возможности выполнить поставку передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) для МБУК «Сернурская ЦКС» ввиду отсутствия собственных денежных средств, условий для поставки автоклуба в Республику Марий Эл, расположенную на значительном расстоянии от Республики Алтай. 

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, находясь в 

<

адрес> Республики Алтай, реализуя умысел на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих МБУК «Сернурская ЦКС», выделенных из федерального бюджета в рамках федерального проекта «Обеспечение качественно нового уровня развития инфраструктуры культуры» («Культурная среда») в рамках государственной программы Российской Федерации «Развитие культуры», в соответствии с соглашением о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № заключенным между Министерством культуры Российской Федерации и правительством Республики Марий Эл, в соответствии с бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 г. и плановый период 2023 и 2024 г.», правилами формирования, предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании, предоставлении и распределении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации», и правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку отрасли культуры, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие культуры», из бюджета субъекта в рамках регионального проекта «Культурная среда», обеспечивающего достижение целей, показателей и результатов государственной программы Республики Марий Эл «Культура Марий Эл на 2013-2025 г.» в соответствии с соглашением о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между министерством культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл и администрацией Сернурского муниципального района Республики Марий Эл, законом Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О республиканском бюджете Республики Марий Эл на 2022 г. и плановый период 2023 и 2024 г.», порядком формирования, предоставления и распределения субсидий из республиканского бюджета Республики Марий Эл муниципальным бюджетам, утвержденным постановлением правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №, порядком предоставления и распределения субсидий из республиканского бюджета Республики Марий Эл бюджетам городских округов и муниципальных районов в Республики Марий Эл на поддержку отрасли культуры, утвержденным постановлением правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка предоставления и распределения субсидий из республиканского бюджета 

<

адрес> Эл бюджетам городских округов и муниципальных районов в 

<

адрес> Эл на поддержку отрасли культуры», из бюджета субъекта Российской Федерации в соответствии с соглашением о предоставлении из бюджета Сернурского муниципального района Республики Марий Эл субсидии муниципальному бюджетному учреждению Сернурского муниципального района Республики Марий Эл на иные цели от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между отделом культуры администрации Сернурского муниципального района Республики Марий Эл и МБУК «Сернурская ЦКС», из муниципального бюджета, в соответствии с муниципальной программой «Развитие культуры, физической культуры, спорта и туризма муниципального образования «Сернурский муниципальный район» на 2014-2025 г.», утвержденной постановлением администрации Сернурского муниципального района Республики Марий Эл № от ДД.ММ.ГГГГ, путем злоупотребления доверием, осознавая общественную опасность своих действий по изъятию чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества в особо крупном размере, и желая наступления указанных последствий, не намереваясь выполнить обязательства муниципального контракта, ФИО8 поставил свою электронно-цифровую подпись на ЭТП «Сбербанк-АСТ» в муниципальном контракте № от ДД.ММ.ГГГГ ИКЗ №, согласно условиям которого ООО «Комплект» взяло на себя обязательства не позднее ДД.ММ.ГГГГ выполнить поставку передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) для МБУК «Сернурская ЦКС» по адресу: 

<

адрес> Эл, пгт. Сернур, 

<

адрес>, общей стоимостью 3 568 933 рубля 33 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ директор МБУК «Сернурская ЦКС» ФИО22, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя на основании устава, утвержденного приказом отдела культуры администрации Сернурского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, находясь под воздействием злоупотребления доверием со стороны ФИО8, указанный муниципальный контракт подписала посредством своей электронно-цифровой подписи, тем самым МБУК «Сернурская ЦКС» взяло на себя обязательство оплатить указанные работы.

После этого, ФИО8, с целью создания видимости реальности заключения контракта, введения должностных лиц МБУК «Сернурская ЦКС» в заблуждение относительно истинных намерений по хищению бюджетных средств в особо крупном размере, злоупотребляя доверием, находясь в 

<

адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, от имени директора ООО «Комплект» в ходе телефонных разговоров с директором МБУК «Сернурская ЦКС» ФИО22 сообщал ложные сведения о выполнении его организацией поставки передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба), вводя их в заблуждение, обсудил выполнение работ, озвучил несоответствующие действительности планы и график работ.

После чего, ФИО8, находясь в 

<

адрес> Республики Алтай, в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ выставил счет № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес МБУК «Сернурская ЦКС» на оплату денежных средств в размере 1 070 680 рублей, равную 30% от стоимости вышеуказанного контракта.

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках выполнения условий указанного контракта сотрудниками финуправления 

<

адрес> (МБУК «Сернурская ЦКС»), действующими по указанию ФИО22 во исполнение обязательств, взятых под влиянием злоупотребления доверием со стороны директора ООО «Комплект» ФИО8, с расчетного счета МБУК «Сернурская ЦКС» №, открытого в отделении Национального банка по 

<

адрес> Эл Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, находящегося по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, на расчетный счет ООО «Комплект» №, открытый в АО «Альфа-Банк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, были перечислены в качестве аванса на поставку передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) денежные средства в сумме 1 070 680 рублей, которые поступили на данный расчетный счет ООО «Комплект» ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере.

ФИО8 работы по поставке передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) для МБУК «Сернурская ЦКС» не выполнил, полученные путем злоупотребления доверием бюджетные денежные средства в сумме 1 070 680 рублей в особо крупном размере похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МБУК «Сернурская ЦКС» материальный ущерб в указанном размере.

Кроме этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у находящегося в 

<

адрес> Республики Алтай ФИО8 из корыстных побуждений возник умысел на хищение бюджетных денежных средств, в особо крупном размере, путем злоупотребления доверием, связанным с принятием на себя договорных обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить.

Непосредственно после этого, реализуя свой умысел, ознакомившись на федеральной электронной торговой площадке «Сбербанк-АСТ» (далее по тексту ЭТП «Сбербанк-АСТ»), предоставляющей услуги по проведению электронных торгов и участию в них с целью закупки товаров и услуг для государственных, муниципальных структур и коммерческих компаний, в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», с условиями проведения электронного аукциона по муниципальному контракту поставки передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) для муниципального бюджетного учреждения культуры «Моркинская централизованная клубная система» (далее по тексту МБУК «Моркинская ЦКС»), расположенного по адресу: 

<

адрес> Эл, пгт. Морки, 

<

адрес>, а также с условиями указанного муниципального контракта, согласно которым заказчик производит предоплату в размере 30% от цены контракта и только после выполнения полного объема работ производит оплату за выполненные работы, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба в особо крупном размере, и желая их наступления, ФИО8 разработал план хищения имущества путем злоупотребления доверием, принять на себя, как директора ООО «Комплект», обязательство по исполнению муниципального контракта с целью получить лишь авансовый платеж в размере 30% от его стоимости, будучи ознакомленным с порядком оплаты по контракту, согласно которому расчет производился по факту выполнения работ после подписания акта приема-передачи выполненных работ, при заведомом отсутствии у него намерения выполнить его с целью безвозмездного обращения в свою пользу полученных денежных средств, поскольку у него не имелось фактической и финансовой возможности выполнить поставку передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) для МБУК «Моркинская ЦКС» ввиду отсутствия собственных денежных средств, условий для поставки автоклуба в Республику Марий Эл, расположенную на значительном расстоянии от Республики Алтай. 

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, находясь в 

<

адрес> Республики Алтай, реализуя умысел на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих МБУК «Моркинская ЦКС», выделенных из федерального бюджета в рамках федерального проекта «Обеспечение качественно нового уровня развития инфраструктуры культуры» («Культурная среда») в рамках государственной программы Российской Федерации «Развитие культуры», в соответствии с соглашением о предоставлении субсидии из федерального бюджета бюджету субъекта Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № заключенным между Министерством культуры Российской Федерации и правительством Республики Марий Эл, в соответствии с бюджетным кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 390-ФЗ «О федеральном бюджете на 2022 г. и плановый период 2023 и 2024 г.», правилами формирования, предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О формировании, предоставлении и распределении субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации», и правилами предоставления и распределения субсидий из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации на поддержку отрасли культуры, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Развитие культуры», из бюджета субъекта в рамках регионального проекта «Культурная среда», обеспечивающего достижение целей, показателей и результатов государственной программы Республики Марий Эл «Культура Марий Эл на 2013-2025 г.» в соответствии с соглашением о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между министерством культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл и администрацией Моркинского муниципального района Республики Марий Эл, в соответствии с законом Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №-З «О республиканском бюджете Республики Марий Эл на 2022 г. и плановый период 2023 и 2024 г.», порядком формирования, предоставления и распределения субсидий из республиканского бюджета Республики Марий Эл муниципальным бюджетам, утвержденным постановлением правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №, Порядком предоставления и распределения субсидий из республиканского бюджета Республики Марий Эл бюджетам городских округов и муниципальных районов в Республики Марий Эл на поддержку отрасли культуры, утвержденным постановлением Правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении порядка предоставления и распределения субсидий из республиканского бюджета 

<

адрес> Эл бюджетам городских округов и муниципальных районов в 

<

адрес> Эл на поддержку отрасли культуры», из бюджета субъекта Российской Федерации в соответствии с соглашением о предоставлении муниципальному бюджетному учреждению Моркинского муниципального района субсидии из бюджета Моркинского муниципального района Республики Марий Эл на иные цели, не связанные с финансовым обеспечением выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенным между отделом культуры, спорта и туризма администрации Моркинского муниципального района и МБУК «Моркинская ЦКС», из местного бюджета, в соответствии с муниципальной программой «Развитие культуры, спорта, туризма и средств массовой информации в Моркинском муниципальном районе Республики Марий Эл на 2018-2025 г.», утвержденной постановлением администрации Моркинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), путем злоупотребления доверием, осознавая общественную опасность своих действий по изъятию чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества в особо крупном размере, и желая наступления указанных последствий, не намереваясь выполнить обязательства муниципального контракта, ФИО8 поставил свою электронно-цифровую подпись на ЭТП «Сбербанк-АСТ» в муниципальном контракте № от ДД.ММ.ГГГГ ИКЗ №, согласно условиям которого ООО «Комплект» взяло на себя обязательства не позднее ДД.ММ.ГГГГ выполнить поставку передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) для МБУК «Моркинская ЦКС» по адресу: 

<

адрес> Эл, пгт. Морки, 

<

адрес>, общей стоимостью 4 733 333 рубля 33 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ директор МБУК «Моркинская ЦКС» ФИО34, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя на основании устава, утвержденного приказом отдела культуры, спорта и туризма администрации Моркинского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД, находясь под воздействием злоупотребления доверием со стороны ФИО8, указанный муниципальный контракт подписал посредством своей электронно-цифровой подписи, тем самым МБУК «Моркинская ЦКС» взяло на себя обязательство оплатить указанные работы.

После этого, ФИО8 с целью создания видимости реальности заключения контракта, введения должностных лиц МБУК «Моркинская ЦКС» в заблуждение относительно истинных намерений по хищению бюджетных средств в особо крупном размере, злоупотребляя доверием находясь в 

<

адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, от имени директора ООО «Комплект» в ходе неоднократных телефонных разговоров с руководителем отдела культуры, спорта и туризма администрации Моркинского муниципального района Свидетель №11, действующей от имени МБУК «Моркинская ЦКС», сообщал ложные сведения о выполнении его организацией поставки передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба), вводя их в заблуждение, обсудил выполнение работ, озвучил несоответствующие действительности планы и график работ.

После чего, ФИО8, находясь в 

<

адрес> Республики Алтай, в период времени с 14 по ДД.ММ.ГГГГ выставил счет № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес МБУК «Моркинская ЦКС» на оплату денежных средств в размере 1 420 000 рублей, равную 30% от стоимости вышеуказанного контракта.

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках выполнения условий указанного контракта сотрудниками финуправления 

<

адрес> (МБУК «Моркинская ЦКС»), действующими по указанию ФИО34, во исполнение обязательств, взятых последним под влиянием злоупотребления доверием со стороны директора ООО «Комплект» ФИО8, с расчетного счета МБУК «Моркинская ЦКС» №, открытого в отделении Национального банка по 

<

адрес> Эл Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации, находящегося по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, на расчетный счет ООО «Комплект» №, открытый в дополнительном офисе № Горно-Алтайского отделения №, по 

<

адрес> Республики Алтай, были перечислены в качестве аванса на поставку передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) денежные средства в размере 1 420 000 рублей, которые поступили на данный расчетный счет ООО «Комплект» ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере.

ФИО8 работы по поставке передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) для МБУК «Моркинская ЦКС» не выполнил, полученные путем злоупотребления доверием бюджетные денежные средства в сумме 1 420 000 рублей в особо крупном размере похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив МБУК «Моркинская ЦКС» материальный ущерб в указанном размере.

Кроме этого, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у находящегося в 

<

адрес> Республики Алтай ФИО8 из корыстных побуждений возник умысел на хищение бюджетных денежных средств, в особо крупном размере, путем злоупотребления доверием, связанным с принятием на себя договорных обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить.

Непосредственно после этого, реализуя свой умысел, ознакомившись на федеральной электронной торговой площадке «Сбербанк-АСТ» (далее по тексту ЭТП «Сбербанк-АСТ»), предоставляющей услуги по проведению электронных торгов и участию в них с целью закупки товаров и услуг для государственных, муниципальных структур и коммерческих компаний, в соответствии с Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», с условиями проведения электронного аукциона по муниципальному контракту поставки дизельной передвижной электростанции в целях обеспечения котельной резервным источником электропитания необходимой мощности для администрации муниципального образования «Беломорский муниципальный район» (далее по тексту администрации МО «Беломорский муниципальный район»), расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также с условиями указанного муниципального контракта, согласно которым заказчик производит предоплату в размере 30% от цены контракта и только после выполнения полного объема работ производит оплату за выполненные работы, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба в крупном размере, и желая их наступления, ФИО8 разработал план хищения имущества путем обмана и злоупотребления доверием, принять на себя, как директор ООО «Комплект», обязательство по исполнению муниципального контракта с целью получить лишь авансовый платеж в размере 30% от его стоимости, будучи ознакомленным с порядком оплаты по контракту, согласно которому расчет производился по факту выполнения работ после подписания акта приема-передачи выполненных работ, при заведомом отсутствии у него намерения выполнить его с целью безвозмездного обращения в свою пользу полученных денежных средств, поскольку у него не имелось фактической и финансовой возможности выполнить поставку дизельной передвижной электростанции в целях обеспечения котельной резервным источником электропитания необходимой мощности для администрации МО «Беломорский муниципальный район» ввиду отсутствия собственных денежных средств, а также условий для поставки дизельной передвижной электростанции в Республику Карелия, расположенную на значительном расстоянии от Республики Алтай. 

Сразу после этого, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, находясь в 

<

адрес> Республики Алтай, реализуя умысел на хищение бюджетных денежных средств, принадлежащих администрации МО «Беломорский муниципальный район», из бюджета муниципального образования «Беломорский муниципальный район», выделенного в соответствии с решением о бюджете муниципального образования «Беломорский муниципальный район» на 2022 г. и на плановый период 2023 и 2024 г., совета МО «Беломорский муниципальный район» XLIV сессии XXVIII созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, путем злоупотребления доверием, осознавая общественную опасность своих действий по изъятию чужого имущества, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику имущества в крупном размере, и желая наступления указанных последствий, не намереваясь выполнить обязательства муниципального контракта, ФИО8 поставил свою электронно-цифровую подпись на ЭТП «Сбербанк-АСТ» в муниципальном контракте № от ДД.ММ.ГГГГ ИКЗ №, согласно условиям которого ООО «Комплект» взяло на себя обязательства до ДД.ММ.ГГГГ выполнить поставку дизельной передвижной электростанции в целях обеспечения котельной резервным источником электропитания необходимой мощности для администрации МО «Беломорский муниципальный район» по адресу: 

<

адрес>, общей стоимостью 1 357 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ заместитель главы администрации МО «Беломорский муниципальный район» Свидетель №10, находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу, действуя на основании распоряжения администрации МО «Беломорский муниципальный район» от ДД.ММ.ГГГГ № «О частичном делегировании полномочий главы администрации МО «Беломорский муниципальный район», находясь под воздействием злоупотребления доверием со стороны ФИО8, указанный муниципальный контракт подписала посредством своей электронно-цифровой подписи, тем самым администрация МО «Беломорский муниципальный район» взяла на себя обязательство оплатить указанные работы.

После этого, ФИО8, с целью создания видимости реальности заключения контракта, введения должностных лиц администрации МО «Беломорский муниципальный район» в заблуждение относительно истинных намерений по хищению бюджетных средств в крупном размере, злоупотребляя доверием, находясь в 

<

адрес> Республики Алтай, действуя умышленно, от имени директора ООО «Комплект», в ходе общения посредством электронной почты с главным специалистом администрации МО «Беломорский муниципальный район» ФИО23, действующей по поручению заместителя главы администрации указанного МО Свидетель №10, сообщал ложные сведения о выполнении его организацией поставки дизельной передвижной электростанции в целях обеспечения котельной резервным источником электропитания необходимой мощности, вводя их в заблуждение, обсудил выполнение работ, озвучил несоответствующие действительности планы и график работ.

После чего, директор ООО «Комплект» ФИО8, находясь в 

<

адрес> Республики Алтай, в период с 14 по ДД.ММ.ГГГГ выставил счет № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации МО «Беломорский муниципальный район» на оплату денежных средств в сумме 407 160 рублей, равную 30% от стоимости вышеуказанного контракта.

ДД.ММ.ГГГГ по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в рамках выполнения условий указанного контракта сотрудниками администрации МО «Беломорский муниципальный район», действующими по указанию Свидетель №10, во исполнение обязательств, взятых последней под влиянием злоупотребления доверием со стороны директора ООО «Комплект» ФИО8, с расчетного счета администрации МО «Беломорский муниципальный район» №, открытого в отделении Национального банка по 

<

адрес>-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, находящегося по адресу: 

<

адрес>, на расчетный счет ООО «Комплект» №, открытый в АО «Тинькофф Банк» по 

<

адрес> стр.26 в 

<

адрес>, были перечислены в качестве аванса на поставку дизельной передвижной электростанции в целях обеспечения котельной резервным источником электропитания необходимой мощности денежные средства в сумме 407 160 рублей, которые поступили на данный расчетный счет ООО «Комплект» ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере.

ФИО8 работы по поставке дизельной передвижной электростанции в целях обеспечения котельной резервным источником электропитания необходимой мощности для администрации МО «Беломорский муниципальный район» не выполнил, полученные путем злоупотребления доверием бюджетные денежные средства в сумме 407 160 рублей в крупном размере похитил, распорядился ими по своему усмотрению, причинив администрации МО «Беломорский муниципальный район» материальный ущерб в указанном размере.

Подсудимый ФИО8 в суде виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений не признал, утверждая, что, выиграв перечисленные выше аукционы, он собирался исполнить условия всех заключенных контрактов и умысла на хищение денежных средств, полученных в качестве авансов на поставку техники, у него не было, все эти средства направлены им на исполнение контрактов.

Вина подсудимого ФИО8 в совершении хищения денежных средств в сумме 1 420 000 рублей, принадлежащих МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта», путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере, подтверждается, а доводы о его невиновности опровергаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. 

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО20, занимающей должность юрисконсульта МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта», данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой с согласия сторон, следует, что МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта» на 2022 г. был включен в программу реализации национального проекта «Культура» по приобретению передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба). Реализация проекта проводилась на основании предоставления межбюджетного трансферта (бюджетных средств РФ и бюджета МСУ).

В соответствии с требованиями Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд» на электронной площадке «Сбербанк-АСТ» было размещено извещение № о проведении электронного аукциона на приобретение передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба), указана начальная максимальная цена контракта – 4 733 333 рубля 33 копейки, прием заявок – до ДД.ММ.ГГГГ Для участия в аукционе заявился единственный участник – ООО «Комплект», юридический адрес: 

<

адрес> офис 8, директор ФИО8 

ДД.ММ.ГГГГ между МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта» в лице директора ФИО29 и ООО «Комплект» в лице директора ФИО8 дистанционно, посредством сети Интернет, путем подписания электронно-цифровыми подписями заключен муниципальный контракт № на поставку передвижного многофункционального передвижного центра (автоклуба).

По условиям контракта для перечисления авансового платежа в размере 30% от стоимости контракта ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте ООО «Комплект» были предоставлены документы: независимая банковская гарантия ПАО «Сбербанк» №/AS TAI/ММБ/012662 от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату аванса № от ДД.ММ.ГГГГ

МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ перечислен ООО «Комплект» авансовый платеж в сумме 1 420 000 рублей.

В соответствии с условиями контракта многофункциональный передвижной центр (автоклуб) ООО «Комплект» должно было поставить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Все переговоры по исполнению контракта велись по телефону 

<

***>, переписка по электронной почте 04kompltekt@mail.ru.

В указанный контрактом срок многофункциональный передвижной центр (автоклуб) поставлен не был, с мая 2022 г. ФИО52 на связь выходить перестал. 

Таким образом, директор ООО «Комплект» ФИО8 совершил хищение бюджетных денежных средств в сумме 1 420 000 рублей (т.2 л.д.123-125). 

Свидетели Свидетель №1, работавшая главным специалистом отдела культуры администрации Звениговского муниципального района, Свидетель №2, занимавшая должность руководителя указанного отдела, и Свидетель №3, являвшаяся главным бухгалтером, в суде дали показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО20, подтвердив их. 

Дополнительно свидетель Свидетель №3 указала, что платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ она создала в программе СУФК (система управления федерального казначейства), также в программу она подгрузила сканы копии заключенного контракта, на основании которого осуществлялся авансовый платеж.

Денежные средства, выделенные из федерального и республиканского бюджетов, на основании соглашения о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ № перечислены на расчетный счет финансового отдела администрации Звениговского муниципального района.

Далее на основании соглашения о предоставлении МБУ Звениговского муниципального района субсидии из бюджета Звениговского муниципального района на иные цели, не связанные с финансовым обеспечением выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг от ДД.ММ.ГГГГ №, они перечислены на лицевой счет МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта». С момента поступления денежных средств на лицевой счет они принадлежат указанному учреждению.

Затем с расчетного счета №, открытого для оплаты по целевым денежным средствам (в том числе федеральным программам), осуществлена оплата в адрес ООО «Комплект».

В установленный срок до ДД.ММ.ГГГГ контракт не был исполнен по вине поставщика. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в единой информационной системе «Закупки» было размещено решение об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта. После чего в управлении Федеральной антимонопольной службы по 

<

адрес> Эл ООО «Комплект» включено в реестр недобросовестных поставщиков.

Впоследствии они обратились в ПАО «Сбербанк», и им была выплачена банковская гарантия.

Изложенное объективно подтверждается протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта» изъяты копии муниципального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительных соглашений к нему, устава МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта», скриншоты переписки между ФИО8 и указанным учреждением, копии решения № единственного участника ООО «Комплект», протокола подведения итогов аукциона, уведомления претензионной переписки, реестра документов об исполнении контрактов, независимой банковской гарантии, кассовых чеков, счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 420 000 рублей от имени директора ООО «Комплект» ФИО8, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 420 000 рублей в адрес ООО «Комплект», соглашения о предоставлении субсидии (т.2 л.д.151-154), которые осмотрены (т.2 л.д.155-159), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.2 л.д.160-162). 

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма денежных средств, поступившая на счет № ООО «Комплект» (ИНН 

<

***>), открытый в АО «Россельхозбанк», с назначением платежа «Оплата по муниципальному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ за поставку передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) по п.2,7 аванс в размере 30%) от МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – составляет 1 420 000 рублей.

Данные денежные средства, поступившие от МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта», были перечислены с расчетных счетов ООО Комплект №, 40№, открытых в АО «Россельхозбанк», №, открытого в ПАО «Совкомбанк», №, 40№, открытых в АО «Альфа-Банк», №, открытого в ПАО «ВТБ», в том числе:

- в сумме 6 002,50 рублей в АО «Россельхозбанк» комиссия за переводы;

- в сумме 1 951,33 рублей в АО «Россельхозбанк» комиссия за ведение счетов;

- в сумме 8 850 рублей в АО «Россельхозбанк» комиссия за снятие наличных денежных средств через банкоматы;

- в сумме 595 000 рублей снятие наличных денежных средств в банкоматах по карте *583751 ФИО8;

- в сумме не менее 171 468,10 рублей снятие наличных через банкомат 555949******9804 398349;

- в сумме не менее 1 910,80 рублей «ком-я за обесп.выд.нал.ден.ср-в через банк-т или ПВН сторон.банка за ДД.ММ.ГГГГ Согл.тариф.Банка AVD8A7 ФИО8»;

- в сумме не менее 900 рублей комиссия за межбанковские переводы;

- в сумме не менее 9 689 рублей оплата товаров и услуг по карте «ВТБ 24»;

- в сумме не мене 349 400 рублей выдача через АТМ;

- в сумме не менее 250 512,70 рублей выдача наличных по заявке;

- в сумме 2 949,15 рублей оплата в торговых точках по карте *583751 ФИО8;

- в сумме 6 рублей осталось на остатке расчетного счета № ООО «Комплект», открытого в АО «Россельхозбанк» (т.6 л.д.111-169). 

Вина подсудимого ФИО8 в совершении хищения денежных средств в сумме 1 277 456 рублей 98 копеек, принадлежащих МБУК «Мари-Турекская МЦКС», путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере, подтверждается, а доводы о его невиновности опровергаются показаниями представителя потерпевшего, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, представитель потерпевшего ФИО30, занимающая должность директора МБУК «Мари-Турекская МЦКС», в суде подтвердила, что в связи с реализацией национального проекта «Культура» по приобретению передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) в 2022 г. МБУК «Мари-Турекская МЦКС» было включено в эту программу. Реализация проекта проводилась на основании предоставленного межбюджетного трансферта (бюджетных средств РФ и бюджета МСУ).

По соглашению о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ министерством культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл им была доведена сумма трансферта для приобретения автоклуба, которая состояла из средств федеральный бюджет в сумме 4 638 333 рубля 33 копейки, республиканского бюджета в сумме 94 659 рублей 86 копеек, местного бюджета в сумме 956 рублей 16 копеек.

В соответствии с требованиями Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» аукцион проходил на электронной площадке АО «Сбербанк-АСТ».

После проведения в феврале 2022 г. электронного аукциона, по его итогам ДД.ММ.ГГГГ МБУК «Мари-Турекская МЦКС» в ее лице и ООО «Комплект» в лице директора ФИО8 был заключен муниципальный контракт на поставку передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба).

В аукционе участвовали 2 участника, но директор ООО «Комплект» снизил начальную максимальную цену контракта на 475 759 рубля 42 копеек, предложив наименьшую стоимость, в результате чего ФИО52 выиграл аукцион. 

Согласно законодательству о контрактной системе муниципальный контракт подписан в информационной системе «Госзакупки» электронно-цифровыми подписями.

По условиям контракта предусмотрен авансовый платеж в размере 30% от стоимости контракта, ООО «Комплект» представило счет на оплату.

Все переговоры осуществлялись ею и представителем ООО «Комплект» по телефону, указанному в контракте (+79835829766), возможно, и по другим номерам, а также по электронной почте 04komplekt@mail.ru

На момент размещения аукциона ей на рабочий телефон позвонил мужчина, представившийся ФИО4, он сказал, что является директором ООО «Комплект» и хочет принять участие в электронных торгах, спрашивал, точно ли предусмотрен по контракту авансовый платеж в размере 30% или нет, будет ли он оплачен. Она ответила, что авансовый платеж предусмотрен и будет оплачен в срок, указанный в контракте.

Согласно выставленному счету № от ДД.ММ.ГГГГ аванс в размере 30% от цены контракта в сумме 1 277 456 рублей 98 копеек, по платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ был перечислен на счет ООО «Комплект».

Она разговаривала с ФИО52 на момент заключения контракта, ей он показался грамотным человеком, который уже заключал контракты и выигрывал электронные аукционы. Также в ходе разговора ФИО52 пояснил, что рядом находится Китай, он там купит автоклуб, единственной проблемой будет «растаможка» автомобиля. 

Позже, уже после заключения контракта, когда она хотела выяснить сроки поставки в июне 2022 г., она позвонила по номеру ФИО52, ей показалось, что с ней разговаривает другой человек, который не владеет информацией, на ее вопросы про автоклуб и сроки поставки, он сказал, что 2 машины у него стоят в огороде, при разговоре она поняла, что мужчина пьяный, поскольку речь его была невнятной. 

В июне 2022 г. ФИО52 уже не отвечал на телефонные звонки и письма, отправленные на электронную почту 04komplekt@mail.ru, они в это время пытались выяснить информацию о сроках поставки автоклуба.

ДД.ММ.ГГГГ им на почту пришло письмо от 04komplekt@mail.ru следующего содержания: «Уважаемый заказчик, сложившиеся ситуация на рынке, ваше нежелание продлить срок поставки и уже неприязненные отношения между мной и вашим руководством не оставляют другого исхода кроме как расторжения контракта, заключенного между нами. Предлагаю вам расторгнуть контракт по соглашению сторон с возвратом аванса и без взаимных претензий». После этого письма ФИО52 на связь с ними больше не выходил.

В установленный контрактом срок, ДД.ММ.ГГГГ, автоклуб поставлен не был по вине поставщика. В связи с чем в единой информационной системе «Закупки» было размещено решение об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта. После чего, в управлении Федеральной антимонопольной службы по 

<

адрес> Эл, ООО «Комплект» было включено в реестр недобросовестных поставщиков.

Действиями директора ООО «Комплект» был причинен ущерб на сумму 1 277 456 рублей.

Впоследствии они обратились в ПАО «Сбербанк» для оплаты денежной суммы по банковской гарантии, в результате чего им была выплачена банковская гарантия на сумму 1 277 456 рублей.

Изложенное объективно подтверждается протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которой в министерстве культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл изъяты муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МБУК «Мари-Турекская МЦКС» в лице директора ФИО30 и ООО «Комплект» в лице директора ФИО8, копии счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 277 456,98 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму, претензионного уведомления в адрес ООО «Комплект» от ДД.ММ.ГГГГ, уведомления о расторжении контракта от имени ООО «Комплект» от ДД.ММ.ГГГГ, решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта, свидетельств, устава, соглашений о предоставлении субсидии (т.3 л.д.3-6), которые осмотрены (т.3 л.д.7-10), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.11-13, 14-68). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сумма денежных средств, поступившая на счет № ООО «Комплект» (ИНН 

<

***>), открытый в филиале «Точка» ПАО Банк «ФК Открытие», с назначением платежа «..Прзактрабус ав 30% Мун кон № от 14.03.2022» от МБУК «Мари-Турекская МЦКС» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – составляет 1 277 456,98 рублей.

Данные денежные средства, поступившие от МБУК «Мари-Турекская МЦКС», были перечислены с расчетных счетов ООО «Комплект», в том числе:

- в сумме 197 рублей в филиал «Точка» ПАО Банк «ФК Открытие» оплата лицензионного вознаграждения за использование базовой лицензии ПК «Сервис Точка» по тарифу «Начало» за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ, согласно правилам ДО;

- в сумме 872 000 рублей снятие наличных через банкомат;

- в сумме 15 000 рублей в филиал «Точка» ПАО Банк «ФК Открытие» комиссия за снятие наличных денежных средств через банкоматы;

- в сумме 3 669,21 рублей покупка товаров по карте;

- 90,77 рублей остаток на счете (т.6 л.д.186-217).

Вина подсудимого ФИО8 в совершении хищения денежных средств в сумме 1 148 780 рублей, принадлежащих МБУК «Новоторъяльская ЦКС», путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере, подтверждается, а доводы о его невиновности опровергаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, представитель потерпевшего ФИО31, работающая директором МБУК «Новоторъяльская ЦКС», в суде подтвердила, что в связи с реализацией национального проекта «Культура» по приобретению передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) в 2022 г. МБУК «Новоторъяльская ЦКС» было включено в эту программу. Реализация проекта проводилась на основании предоставленного межбюджетного трансферта (бюджетных средств РФ и бюджета МСУ).

По соглашению о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ министерством культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл им была доведена сумма трансферта для приобретения автоклуба.

В соответствии с требованиями Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» аукцион проходил на электронной площадке АО «Сбербанк-АСТ», в марте 2022 г.

После его проведения, ДД.ММ.ГГГГ, МБУК «Новоторъяльская ЦКС» в ее лице и ООО «Комплект» в лице директора ФИО8 был заключен муниципальный контракт на поставку передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба).

В аукционе участвовали 3 участника, ООО «Комплект» предложило наименьшую стоимость. Директор ООО «Комплект» снизил начальную максимальную цену контракта на 904 682 рубля 68 копеек, в результате чего ФИО52 выиграл аукцион. 

Муниципальный контракт подписан в информационной системе «Госзакупки» электронными подписями.

Согласно п.2.7 контракта от ДД.ММ.ГГГГ оплата аванса осуществляется в течение 10 рабочих дней со дня заключения контракта, на основании счета, выставленного подрядчиком.

ООО «Комплект» был выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) на всю сумму контракта – 3 829 266 рублей 67 копеек.

Все переговоры осуществлялись ею, контрактным управляющим Свидетель №5 с представителем ООО «Комплект» по телефону, указанному в контракте (

<

***>), и электронной почте 04komplekt@mail.ru.

В марте 2022 г. она разговаривала с ФИО52 по поводу перечисления авансового платежа, он торопил их, чтобы они быстрее ему оплачивали аванс. Подсудимый пояснил, что все районы Республики Марий Эл, с которыми он заключил контракты, уже оплатили ему авансы, также он сказал, что контрактом предусмотрена оплата аванса в течение 10 дней с момента заключения контракта.

Она заметила, что в самом контракте ФИО52 указал реквизиты для оплаты банка «Россельхозбанк», далее, при подписании дополнительного соглашения ДД.ММ.ГГГГ он изменил реквизиты на ПАО АКБ «Авангард». Это ее смутило, но поскольку оснований для расторжения контракта у нее не было, пришлось перечислять авансовый платеж.

В ходе телефонного разговора она задала вопрос ФИО52, почему он изменил банковские реквизиты, на что подсудимый ответил, что занимается строительством, и в связи с тем, что объекты находятся в разных местах, у него открыты разные расчетные счета. В ходе этого разговора ФИО52 рассказал по комплектации автоклуба, также сказал, что купит автомобили марки «Форд», а затем будет его переоборудовать под их требования в 

<

адрес>. Ей при разговоре он показался очень грамотным, у него была поставлена речь и какой бы она не задала ему вопрос, он знал на них ответы.

В мае 2022 г. она звонила ФИО52, чтобы уточнить, успеет ли он к окончанию срока, установленного контрактом, закупить и поставить им автоклуб, на что он заверил, что успевает. После мая 2022 г. на телефонные звонки ФИО52 отвечать перестал.

ДД.ММ.ГГГГ она написала письмо на электронную почту 04komplekt@mail.ru c просьбой предоставить информацию о поставке автоклуба. ДД.ММ.ГГГГ ей с электронной почты 04komplekt@mail.ru пришло письмо с текстом, что вся документация будет предоставлена с автоклубом, а также просьбой увеличить срок доставки на 1 месяц, при этом он предложил вернуть авансовый платеж и расторгнуть контракт по соглашению. Больше после ФИО52 на связь не выходил. 

Платежное поручение на перечисление аванса по контракту создано СУФД (система управления федерального документооборота), бухгалтер отдела культуры администрации Новоторъяльского муниципального района входит в программу и подгружает счет, копии заключенного контракта и дополнительного соглашения. Далее формируется заявка на кассовый расход и вместе с загруженными документами направляется в федеральное казначейство, там проверяются документы, они подписывают и формируют платежное поручение, которое проводят и отправляют им по СУФД обратно. После этого управление федерального казначейства отправляет платежное поручение в банк. 

Денежные средства, выделенные из федерального и республиканского бюджетов министерством культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл, на основании соглашения о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ № перечислены на расчетный счет финансового управления администрации Новоторъяльского муниципального района.

Затем на основании соглашения о предоставлении МБУК «Новоторьяльская ЦКС» из бюджета Новоторьяльского муниципального района Республики Марий Эл субсидии на государственную поддержку отрасли культуры от ДД.ММ.ГГГГ № перечислены денежные средства на расчетный счет МБУК «Новоторьяльская ЦКС» и с момента поступления денежных средств на лицевой счет они принадлежат МБУК «Новоторьяльская ЦКС».

В управлении Федерального казначейства Республики Марий Эл у каждого учреждения открыт свой лицевой счет, на котором хранятся денежные средства, которые в последующем переводятся подрядчику. Лицевые счета учреждения открыты для оплаты по целевым денежным средствам (в том числе федеральным программам).

Цена контракта составляла 3 829 266 рублей 67 копеек, из них средства федерального бюджета – 3 751 923 рубля 38 копеек, республиканского бюджета – 76 569 рублей 86 копеек, местного бюджета – 773 рубля 43 копейки. Перечисленный ООО «Комплект» аванс составил 1 148 780 рублей. При этом разграничить денежные средства по бюджетам уже невозможно.

В установленный контрактом срок, ДД.ММ.ГГГГ, автоклуб поставлен не был по вине поставщика. В связи с чем в единой информационной системе «Закупки» было размещено решение об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта. После чего в управлении Федеральной антимонопольной службы по 

<

адрес> Эл ООО «Комплект» включено в реестр недобросовестных поставщиков.

Таким образом, действиями ФИО8 был причинен ущерб на сумму 1 148 780 рублей.

Впоследствии они обратились в ПАО «Сбербанк» об оплате денежной суммы по банковской гарантии, и их учреждению была выплачена банковская гарантия на сумму 1 148 780 рублей.

Свидетели ФИО24, занимающая должность руководителя отдела культуры администрации Новоторъяльского муниципального района Республики Марий Эл, ФИО9 (ранее Свидетель №5) К.Р., работающая контрактным управляющим в указанном отделе, в суде дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО31, подтвердив их. 

Дополнительно свидетель Свидетель №5 указала, что, поскольку в контракте не был прописан НДС и не заполнено приложение №, она через электронную площадку «Сбербанк-АСТ» попросила ФИО8 подписать дополнительное соглашение, и он подписал его ДД.ММ.ГГГГ, в день заключения контракта. 

По условиям контракта был предусмотрен авансовый платеж в размере 30% от стоимости контракта, в связи с этим после заключения контракта, через электронную площадку «Сбербанк-АСТ» она попросила ФИО52 выставить счет на оплату, что он и сделал. 

По разговорам с ФИО52 она поняла, что он неоднократно заключал контракты и участвовал в процедурах электронных торгов, хорошо разбирался в этом. 

Поскольку у подразделения федерального казначейства их района требование, что поставщик выставляет счет сразу в день заключения контракта на всю сумму, указанную в контракте, ООО «Комплект» выставило счет на сумму 3 829 266 рублей 67 копеек, который был подписан электронной подписью. Далее она весь пакет документов: контракт, дополнительное соглашение и счет в сканированном варианте передала бухгалтеру для оплаты денежных средств.

Изложенное объективно подтверждается протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой в министерстве культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл изъяты муниципальный контракт, заключенный между МБУК «Новоторъяльская ЦКС» в лице директора ФИО31 и ООО «Комплект» в лице директора ФИО8, копии счета № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 148 780 рублей, претензионного уведомления и уведомлений в адрес ООО «Комплект» от ДД.ММ.ГГГГ, требования возврата аванса и уплаты штрафа, свидетельств, устава, соглашений о предоставлении субсидии, решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта (т.3 л.д.103-106), которые осмотрены (т.3 л.д.107-110), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.3 л.д.111-113, 114-225). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сумма денежных средств, поступивших на счет № ООО «Комплект» (ИНН 

<

***>), открытый в АКБ «Авангард», от МБУК «Новоторъяльская ЦКС» с назначением платежа «..авансир 30% передвижной многофунк культ центр (автоклуб) за март 22 г согл мун контр № от 15.03.22» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 148 780 рублей.

Данные денежные средства, поступившие от МБУК «Новоторьяльская ЦКС», были перечислены с расчетного счета ООО «Комплект», в том числе: 

- комиссия за ведение счета за февраль в сумме 900 рублей;

- плата за прием и обработку платежных документов в сумме 700 рублей;

- комиссия за ведение счета за март 2022 г. в сумме 900 рублей;

- комиссия за дополнительный финансовый контроль по поручению 1 в сумме 3 428,55 рублей;

- перевод денежных средств по заявлению клиента от ДД.ММ.ГГГГ в связи с закрытием счета в Сибирский филиал АО «РайффайзенБанк» на счет № в сумме 1 142 851,45 рублей

Определить дальнейшее движение этой суммы не предоставляется возможным (т.6 л.д.111-169).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, поступившие на счет №, открытого в ПАО АКБ «Авангард», от контрагента МБУК «Новоторьяльская ЦКС» были перечислены с расчетных счетов № и 40№ ООО «Комплект», в том числе:

- комиссия за ведение счета за февраль в сумме 900 рублей;

- плата за прием и обработку платежных документов в сумме 700 рублей;

- комиссия за ведение счета за март 2022 г. в сумме 900 рублей;

- комиссия за дополнительный финансовый контроль по поручению 1 в сумме 3 428,55 рублей;

- снятие наличных денежных средств в сумме 1 054 000 рублей;

- комиссия за снятие наличных денежных средств в сумме 44 100 рублей;

- покупки товаров и услуг в сумме 44 279,70 рублей;

- ежемесячная комиссия за обслуживание по пакету за период с 1 по ДД.ММ.ГГГГ в сумме не менее 471,75 рублей (т.6 л.д.186-217).

Вина подсудимого ФИО8 в совершении хищения денежных средств в сумме 1 070 680 рублей, принадлежащих МБУК «Сернурская ЦКС», путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере, подтверждается, а доводы о его невиновности опровергаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, представитель потерпевшего ФИО32, занимающий должность директора МБУК «Сернурская ЦКС», в суде подтвердил, что в программу реализации национального проекта «Культура» по приобретению передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) в 2022 г. было включено МБУК «Сернурская ЦКС». Реализация проекта проводилась на основании предоставленного межбюджетного трансферта (бюджетных средств РФ и бюджета МСУ).

По соглашению о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ министерством культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл им была доведена сумма трансферта для приобретения автоклуба, которая сложилась из средств федерального бюджета в сумме 4 638 333 рублей 34 копейки, республиканского бюджета – 94 659 рублей 87 копеек, местного бюджета – 956 рублей 16 копеек.

В феврале 2022 г. на площадке «Сбербанк-АСТ» проведен электронный аукцион, а по его результатам ДД.ММ.ГГГГ между МБУК «Сернурская ЦКС» в лице директора ФИО22 и ООО «Комплект» в лице директора ФИО8 заключен муниципальный контракт на поставку передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба). Контракт подписан в информационной системе «Госзакупки» электронными подписями. 

В аукционе участвовали 3 участника, ООО «Комплект» предложило наименьшую стоимость, в результате чего выиграло аукцион.

По условиям контракта предусмотрен авансовый платеж в размере 30% от стоимости контракта, в связи с чем ООО «Комплект» представило счет на оплату.

Все переговоры и общение осуществлялись руководителем их учреждения ФИО22 с представителем ООО «Комплект» по телефону и электронной почте.

В установленный контрактом срок, ДД.ММ.ГГГГ, автоклуб поставлен не был по вине поставщика. В связи с чем в единой информационной системе «Закупки» было размещено решение об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта. После чего в управлении Федеральной антимонопольной службы по 

<

адрес> Эл ООО «Комплект» включено в реестр недобросовестных поставщиков.

Впоследствии их учреждение обратилось в ПАО «Сбербанк» за выплатой суммы аванса по банковской гарантии, и банковская гарантия была выплачена. 

Таким образом, действиями директора ООО «Комплект» их учреждению причинен ущерб на сумму 1 070 680 рублей.

Свидетели Свидетель №6, работающая ведущим бухгалтером в отделе культуры администрации Сернурского муниципального района Республики Марий Эл, Свидетель №7, занимающая должность консультанта в указанном отделе, дали показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО32, подтвердив их. 

Дополнительно свидетель Свидетель №6 указала, что счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату аванса в размере 30% от цены контракта от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 070 680 рублей, выставленный ООО «Комплект», ей предоставила директор МБУК «Сернурская ЦКС» ФИО22, который последняя, наверное, получила по электронной почте.

Согласно п.2.4 контракта предусмотрена оплата аванса в течении 10 рабочих дней со для заключения контракта на основании счета, выставленного подрядчиком.

Платежное поручение создается СУФД (система управления федерального документооборота), она вошла в программу и подгрузила счет и копию заключенного контракта. Платежное поручение создается в программе «1С» и тоже подгружается в программу СУФД.

Денежные средства, выделенные из федерального и республиканского бюджетов министерством культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл, на основании соглашения о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ № перечисляются на расчетный счет финансового управления администрации Сернурского муниципального района. Далее на основании соглашения о предоставлении из бюджета Сернурского муниципального района Республики Марий Эл субсидии муниципальному бюджетному учреждению Сернурского муниципального района Республики Марий на иные цели от ДД.ММ.ГГГГ №, они перечисляют денежные средства на расчетный счет МБУК «Сернурская ЦКС» и с момента поступления денежных средств на лицевой счет они принадлежат указанному учреждению. 

В управлении Федерального казначейства Республики Марий Эл у каждого учреждения открыт свой лицевой счет, на котором хранятся денежные средства, в последующем они переводятся подрядчику. Лицевые счета учреждения открыты для оплаты по целевым денежным средствам (в том числе федеральным программам).

Цена настоящего контракта составляла 3 568 933 рублей 33 копеек, из них средства федерального бюджета – 4 638 333 рубля 34 копейки, республиканского бюджета – 94 659 рублей 87 копеек, местного бюджета – 956 рублей 16 копеек. 

Перечисленный аванс составил 1 070 680 рублей. При этом разграничить денежные средства по бюджетам уже невозможно.

Свидетель Свидетель №7 дополнительно показала, что они совместно с руководителем учреждения ФИО22 в мае и июне 2022 г. направляли письма о предоставлении информации о сроках, комплектации автоклуба, на какой стадии происходит поставка, поскольку приближался срок поставки. Эти письма направляли по электронной почте и почтовыми отправлениями на адрес, указанный ФИО8 Все письма, направленные почтой, возвращались обратно. 

Изложенное объективно подтверждается протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которой в министерстве культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл изъяты муниципальный контракт от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МБУК «Сернурская ЦКС» в лице директора ФИО22 и ООО «Комплект» в лице директора ФИО8, копии счета № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 070 680 рублей, претензионного уведомления и уведомлений в адрес ООО «Комплект» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств, устава, соглашений о предоставлении субсидии, решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта (т.3 л.д.251-254), которые осмотрены (т.4 л.д.1-3, 4), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.5-7, 8-72). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сумма денежных средств, поступивших на счет № ООО «Комплект» (ИНН 

<

***>), открытый в АО «Альфа-Банк», от МБУК «Сернурская ЦКС» с назначением платежа «...аванс 30% за поставку предв многоф. культ цен (автоклуб) мун. к-т № от 14.03.22» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 070 680 рублей.

Данные денежные средства, поступившие на счет № ООО «Комплект», открытый в АО «Альфа-Банк» от контрагента МБУК «Сернурская ЦКС», были перечислены с расчетного счета ООО «Комплект», в том числе:

- ООО «Комплект» на счет №, открытый в АО «Альфа-Банк», в сумме 361 400 рублей, идентифицировать дальнейшее движение в конкретных произведенных операциях не представляется возможным, так как они теряются в общей массе денежных средств, находящихся на указанном счете;

- АО «Альфа-Банк» за комиссию за СМС-оповещения за период с 27 февраля по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 99 рублей;

- выдача наличных по заявке от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплект» в сумме 300 000 рублей;

- выдача наличных по заявке от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Комплект» в сумме 409 000 рублей;

- комиссия за обслуживание карты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 181 рубль (т.6 л.д.111-169). 

Вина подсудимого ФИО8 в совершении хищения денежных средств в сумме 1 420 000 рублей, принадлежащих МБУК «Моркинская ЦКС», путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере, подтверждается, а доводы о его невиновности опровергаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, представитель потерпевшего ФИО34, занимающий должность директора МБУК «Моркинская ЦКС», в суде подтвердил, что в программу реализации национального проекта «Культура» по приобретению передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) в 2022 г. было включено МБУК «Моркинская ЦКС». Реализация проекта проводилась на основании предоставленного межбюджетного трансферта (бюджетных средств РФ и бюджета МСУ).

По соглашению о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ министерством культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл им была доведена сумма трансферта для приобретения автоклуба, которая состояла из средств федерального бюджета в сумме 4 638 333 рубля 34 копейки, республиканского бюджета в сумме 94 659 рублей 87 копеек, местного бюджета в сумме 956 рублей 16 копеек.

В феврале 2022 г. проведен электронный аукцион на электронной площадке «Сбербанк-АСТ». В нем участвовал всего один участник ООО «Комплект», юридический адрес: 

<

адрес> офис 8, директор – ФИО8 

По результатам аукциона ДД.ММ.ГГГГ МБУК «Моркинская ЦКС» в его лице и ООО «Комплект» в лице директора ФИО8 заключен муниципальный контракт на поставку передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба). Данный контракт подписан электронными подписями. По условиям контракта предусмотрен авансовый платеж в размере 30% от стоимости контракта, в связи с чем ООО «Комплект» представило счет на оплату.

Все переговоры и общение осуществлялись руководителем отделом культуры спорта и туризма администрации Моркинского муниципального района Свидетель №11 по телефону и электронной почте. 

Со слов Свидетель №11, ФИО8 отвечал на телефонные звонки и взаимодействовал только до перечисления и получения аванса по контракту, после этого выходить на связь перестал.

В установленный контрактом срок, ДД.ММ.ГГГГ, автоклуб поставлен не был по вине поставщика. В связи с чем, в единой информационной системе «Закупки» было размещено решение об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта. После чего, в управлении Федеральной антимонопольной службы по 

<

адрес> Эл ООО «Комплект» включено в реестр недобросовестных поставщиков.

Через некоторое время они обратились в ПАО «Сбербанк» об осуществлении оплаты денежной суммы по банковской гарантии, и впоследствии банковская гарантия была выплачена. 

Действиями директора ООО «Комплект» ФИО8 их организации причинен ущерб на сумму 1 420 000 рублей.

Свидетели Свидетель №11, работающая руководителем отдела культуры, спорта и туризма администрации Моркинского муниципального района, Свидетель №12, занимающая должность заместителя главного бухгалтера в указанном отделе, в суде дали показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО34, подтвердив их. 

Дополнительно свидетель Свидетель №11 указала, что в конце апреля 2022 г. в ходе телефонных разговоров она поинтересовалась у ФИО8, у кого из поставщиков он планирует закупить автомобиль «Форд», заключил ли он договор на поставку транспортного средства, на что подсудимый спросил, про какой автоклуб идет речь. Тогда она напомнила, что он заключал контракт на поставку автоклуба. ФИО52 ответил, что как раз был в Китае и Казахстане в поисках поставщиков автоклуба, поэтому не брал трубку. Она спросила, какая фирма является поставщиком автомобиля, чтобы самой с ней связаться и уточнить детали поставки. На это подсудимый ей ничего внятного не ответил. 

После этого ФИО52 долгое время не отвечал на телефонные звонки, а когда она в конце мая 2022 г. все-таки дозвонилась до него, он был пьяный, и его речь была бессвязной. 

В начале августа 2022 она обратилась в органы полиции, поскольку поняла, что ФИО8 не выходит на связь, и она не знала, что делать.

Свидетель Свидетель №12 дополнительно показала, что счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату аванса в размере 30% от цены контракта (поставка передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба)) на сумму 1 420 000 рублей, выставленный ООО «Комплект», ей предоставила специалист по закупкам отдела культуры, спорта и туризма администрации Моркинского муниципального района.

Согласно п.2.6 контракта от ДД.ММ.ГГГГ оплата аванса осуществляется в течение 10 рабочих дней со дня заключения контракта, на основании счета, выставленного подрядчиком.

Платежное поручение создается СУФД (система управления федерального документооборота казначейской системы), она вошла в программу и подгрузила счет и копию заключенного контракта. Платежное поручение создается в программе «1С» и тоже подгружается в программу СУФД.

Денежные средства, выделенные из федерального и республиканского бюджетов министерством культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл, на основании соглашения о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ № перечислены на расчетный счет финансового управления администрации Моркинского муниципального района. Далее, на основании соглашения о предоставлении муниципальному бюджетному учреждению Моркинского муниципального района субсидии из бюджета Моркинского муниципального района Республики Марий Эл на иные цели, не связанные с финансовым обеспечением выполнения муниципального задания на оказание муниципальных услуг (выполнение работ) от ДД.ММ.ГГГГ №, денежные средства перечислены на расчетный счет МБУК «Моркинская ЦКС» и с момента поступления денежных средств на лицевой счет они принадлежат указанному учреждению.

Изложенное объективно подтверждается протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которой в министерстве культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл изъяты контракт, заключенный между МБУК «Моркинская ЦКС» в лице директора ФИО34 и ООО «Комплект» в лице директора ФИО8, копии счета № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 420 000 рублей, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 420 000 рублей, претензионного уведомления и уведомлений в адрес ООО «Комплект» от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств, устава, соглашений о предоставлении субсидии, решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта (т.4 л.д.211-214), которые осмотрены (т.5 л.д.1-4, 5), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.5 л.д.6-8, 9-78). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сумма денежных средств, поступивших на счет № ООО «Комплект» (ИНН 

<

***>), открытый в ПАО «Сбербанк», от МБУК «Моркинская ЦКС» с назначением платежа «...аванс 30% за передвиж многофункц. центр (автоклуб) договор № от 14.03.22» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 420 000 рублей.

Данные денежные средства, поступившие на счет «Комплект» от МБУК «Моркинская ЦКС», были перечислены с расчетного счета ООО Комплект, в том числе в адрес:

- SV Отражено по операции 208085312276 с картой MasterCard Business 547902*****0247 за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО держателя ФИО2, Выдача наличных. RUS GORNO-ALTAYSK ATM 60012558 КА_261942, в сумме не менее 60 805,56 рублей;

- SV Отражено по операции 208085312276 с картой MasterCard Business 547902*****0247 за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО держателя ФИО2, Выдача наличных. RUS GORNO-ALTAYSK ATM 60012558 КА_261942, в сумме не менее 94 805,56 рублей;

- ООО «Комплект» на счет 40№ ПАО «ВТБ», Перечисление подотчетных денежных средств по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение акустической системы для автоклуба в рамках заключенного контракта, НДС не облагается, в сумме не менее 278 405,56 рублей; 

- РОП 220323re.d01 Отражено по операции с картой MasterCard Business 547902*****0247 за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО держателя ФИО2, Покупка SKYSTAL SHIC GORNO-ALTAJS RUS. КА_268131 в сумме не менее 3 597,56 рублей;

- РОП 220322re.d01 Отражено по операции с картой MasterCard Business 547902*****0247 за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО держателя ФИО2, Покупка DNS 3330 GORNO-ALTAJS RUS. КА_224194 в сумме не менее 10 404,56 рублей;

- SV Отражено по операции 208452238028 с картой Mastercard Preferred 547936*****5001 за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО держателя ФИО2, Выдача наличных RUS BARNAUL ATM 60089551 КА_207052 в сумме не менее 10 805,56 рублей;

- РОП 220322re.d01 Отражено по операции с картой Mastercard Preferred 547936*****5001 за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО держателя ФИО2, Покупка ZOLOTO I SEREBRO GORNO-ALTAJS RUS. КА_282088 в сумме не менее 15 882,26 рублей;

- РОП 220324Re.i01 Отражено по операции с картой MasterCard Business 547902*****0247 за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО держателя ФИО2, Выдача наличных АTM 8320 GORNO-ALTAYS RUS. КА_282147 в сумме не менее 32 805,56 рублей;

- РОП 220324Re.i01 Отражено по операции с картой MasterCard Business 547902*****0247 за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО держателя ФИО2, Выдача наличных ATM 8320 GORNO-ALTAYS RUS. КА_282147 в сумме не менее 32 805,56 рублей;

- РОП 220324Re.i01 Отражено по операции с картой MasterCard Business 547902*****0247 за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО держателя ФИО2, Выдача наличных ATM 8320 GORNO-ALTAYS RUS. КА_282147 в сумме не менее 32 805,56 рублей;

- SV Отражено по операции 208452236599 с картой MasterCard Business 547902*****0247 за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО держателя ФИО2, Выдача наличных RUS BARNAUL ATM 60089551 КА_214435 в сумме не менее 42 805,56 рублей;

- SV Отражено по операции 208452236599 с картой MasterCard Business 547902*****0247 за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО держателя ФИО2, Выдача наличных RUS BARNAUL ATM 60089551 КА_214435 в сумме не менее 42 805,56 рублей;

- SV Отражено по операции 208452237733 с картой Mastercard Preferred 547936*****5001 за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО держателя ФИО2, Выдача наличных RUS BARNAUL ATM 60089551 КА_252297 в сумме не менее 42 805,56 рублей;

- РОП 220322re.d01 Отражено по операции с картой Mastercard Preferred 547936*****5001 за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО держателя ФИО2, Покупка YUVELIYA GORNO-ALTAJS RUS. КА_292426 в сумме не менее 66 743,06 рублей;

- SV Отражено по операции 208552299678 с картой MasterCard Business 547902*****0247 за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО держателя ФИО2, Выдача наличных RUS BARNAUL ATM 60037117 КА_212704 в сумме не менее 62 805,56 рублей;

- SV Отражено по операции 208750572390 с картой Mastercard Preferred 547936*****5001 за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО держателя ФИО2, Выдача наличных RUS BARNAUL ATM 60025824 КА_258646 в сумме не менее 72 805,56 рублей;

- SV Отражено по операции 208750571913 с картой MasterCard Business 547902*****0247 за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО держателя ФИО2, выдача наличных, RUS BARNAUL ATM 60025824 КА_255560 в сумме не менее 72 805,56 рублей;

- SV Отражено по операции 208691861419 с картой Mastercard Preferred 547936*****5001 за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО держателя ФИО2, Выдача наличных, RUS BARNAUL ATM 60032206 КА_208830 в сумме не менее 77 805,56 рублей;

- SV Отражено по операции 208691866798 с картой MasterCard Business 547902*****0247 за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО держателя ФИО2, Выдача наличных, RUS BARNAUL ATM 60037118 КА_297801 в сумме не менее 77 805,56 рублей;

- SV Отражено по операции 208552299242 с картой Mastercard Preferred 547936*****5001 за ДД.ММ.ГГГГ, ФИО держателя ФИО2, выдача наличных, RUS BARNAUL ATM 60037117 КА_24081 в сумме не менее 92 805,56 рублей;

- снятие наличных в АТМ в сумме не менее 32 805,56 рублей;

- снятие наличных в АТМ в сумме не менее 32 805,56 рублей;

- снятие наличных в АТМ в сумме не менее 32 805,56 рублей;

- снятие наличных в АТМ в сумме не менее 32 805,56 рублей;

- снятие наличных в АТМ в сумме не менее 32 805,56 рублей;

- снятие наличных в АТМ в сумме не менее 32 805,56 рублей;

- снятие наличных в АТМ в сумме не менее 32 805,56 рублей (т.6 л.д.111-169).

Вина подсудимого ФИО8 в совершении хищения денежных средств в сумме 407 160 рублей, принадлежащих МО «Беломорский муниципальный район», путем злоупотребления доверием, в крупном размере, подтверждается, а доводы о его невиновности опровергаются показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, представитель потерпевшего ФИО33, работающий начальником отдела ВМР и ГО администрации МО «Беломорский муниципальный район», в суде подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Беломорский муниципальный район» и ООО «Комплект» в лице директора ФИО8 заключен муниципальный контракт № на поставку дизельной передвижной электростанции в целях обеспечения котельной резервным источником электропитания необходимой мощности. Данный контракт подписан электронными подписями. 

Условиями контракта предусмотрено перечисление аванса в размере 30% от его стоимости. ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте представителем ООО «Комплект» выставлен счет № от ДД.ММ.ГГГГ на оплату аванса, в сумме 407 160 рублей. 

С ФИО8 по электронной почте 04komplekt@mail.ru общалась главный специалист ФИО23

ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО «Беломорский муниципальный район» перечислен авансовый платеж на расчетный счет ООО «Комплект». 

Согласно п.3.1 контракта поставщик самостоятельно должен был доставить товар заказчику по адресу: 

<

адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, в установленный срок контракт исполнен не был по вине поставщика. 

Впоследствии администрация МО «Беломорский муниципальный район» обратилась в ПАО «Сбербанк» за выплатой банковской гарантии, которая была им перечислена. 

Затем в адрес, указанный в контракте ООО «Комплект», было направлено уведомление о расторжении контракта в одностороннем порядке. ДД.ММ.ГГГГ размещено решение об одностороннем отказе от исполнения контракта в единой информационной системе.

После чего, на основании обращения в управление Федеральной антимонопольной службы по 

<

адрес> ООО «Комплект» было включено в реестр недобросовестных поставщиков. 

Свидетели ФИО23, работающая главным специалистом контрактной службы, Свидетель №10, занимающая должность заместителя главы администрации МО «Беломорский муниципальный район», а также Свидетель №9, работающая ведущим бухгалтером МКУ «ЦБ при администрации МО «Беломорский муниципальный район», в суде дали показания, аналогичные показаниям представителя потерпевшего ФИО33, подтвердив их.

Дополнительно свидетель ФИО23 указала, что в соответствии с требованиями Федерального закона № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» на электронной площадке АО «Сбербанк-АСТ» ДД.ММ.ГГГГ было размещено извещение № о проведении электронного аукциона товара на поставку дизельной передвижной электростанции в целях обеспечения котельной резервным источником электропитания необходимой мощности, указана начальная максимальная цена контракта 1 800 000 рублей, время окончания приема заявок ДД.ММ.ГГГГ

По контракту необходимо было осуществить поставку дизельной передвижной электростанции в целях обеспечения котельной резервным источником электропитания необходимой мощности, согласно техническому заданию и спецификации.

В аукционе участвовало три участника, с номером заявки № участвовало ООО «Комплект», юридический адрес: 

<

адрес> офис 8, директор ФИО8, которым была предложена наименьшая цена 1 357 200 рублей, при этом он уменьшил цену контракта на 442 800 рублей от начальной максимальной цены контракта.

ДД.ММ.ГГГГ между администрацией МО «Беломорский муниципальный район» в лице заместителя главы администрации Свидетель №10 и ООО «Комплект» в лице директора ФИО8 был заключен муниципальный контракт № на поставку дизельной передвижной электростанции в целях обеспечения котельной резервным источником электропитания необходимой мощности, который подписан электронными подписями. 

После окончания срока исполнения контракта с электронной почты 04komplekt@mail.ru пришло письмо, в котором ФИО8 сообщил, что в скором времени осуществит поставку и предоставит обосновывающие документы для освобождения от ответственности за просрочку по контракту. ФИО52 предлагал увеличить цену контракта, но они не могли это сделать, поскольку он не прислал подтверждающие документы на покупку электростанции.

ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес ООО «Комплект» посредством почтовой связи, а также продублировано на электронную почту 04komplekt@mail.ru письмо, в котором они требовали незамедлительно сообщить о причинах неисполнения обязательств по контракту, и осуществить поставку дизельной передвижной электростанции. 

ДД.ММ.ГГГГ по электронной почте от 04komplekt@mail.ru им пришло сообщение, в котором ФИО52 указал: «Добрый день! В связи со сложной обстановкой на рынке в результате повышения цены товара на 135% просим вас рассмотреть вопрос о расторжении контракта по соглашению сторон с возвратом авансового платежа». При этом он не отправил проект соглашение о расторжении контракта и авансовый платеж не вернул.

В сентябре 2022 г. они вновь написали на электронную почту, но им никто не ответил.

Свидетель Свидетель №9 дополнительно показала, что источник финансирования контракта состоит из местного бюджета, денежные средства были выделены по решению XLIV сессии XXVIII созыва от ДД.ММ.ГГГГ № г. советом МО «Беломорский муниципальный район», о бюджете МО «Беломорский муниципальный район» на 2022 г. и на плановый период 2023 и 2024 г.

Заявка на кассовый расход создается в программе «1С бухгалтерия», затем она ее подгружает в СУФД, подгружает счет и копию заключенного контракта, в дальнейшем весь пакет документов направляется по программе СУФД в федеральное казначейство, которое создает платежное поручение, проводит платеж, и направляют на следующий день платежное поручение им.

В управлении Федерального казначейства по 

<

адрес> у каждого учреждения открыт свой лицевой счет, на котором хранятся денежные средства, и они в последующем переводятся поставщику.

Изложенное объективно подтверждается протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, при производстве которой в администрации МО «Беломорский муниципальный район» изъяты муниципальный контракт, заключенный между администрацией МО «Беломорский муниципальный район» в лице заместителя главы Свидетель №10 и ООО «Комплект» в лице директора ФИО8, копии счета № от ДД.ММ.ГГГГ, платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 407 160 рублей, уведомлений в адрес ООО «Комплект» от ДД.ММ.ГГГГ, обращения, свидетельств, решений, скриншоты переписки (т.4 л.д.107-110), которые осмотрены (т.4 л.д.111-114), признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (т.4 л.д.115-117, 118-179). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сумма денежных средств, поступивших на счет № ООО «Комплект» (ИНН 

<

***>), открытый в АО «Тинькофф Банк», от администрации МО «Беломорский муниципальный район» с назначением платежа «..аванс 30% за дизельную передвижную электростанцию, м/к № 2-03-22 от 14.03.2022» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 407 160 рублей.

Данные денежные средства, поступившие на счет «Комплект» от администрации МО «Беломорский муниципальный район», были перечислены с расчетного счета ООО Комплект, в том числе в адрес:

- АО «Тинькофф Банк» в сумме 429,53 рублей за комиссию банка;

- расчеты по карте оплаты 5534…4259 в сумме 99 959,69 рублей;

- ООО «Комплект» счет № в сумме 306 770,78 рублей, определить дальнейшее движение этой суммы не предоставляется возможным (т.6 л.д.111-169). 

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства, поступившие от администрации МО «Беломорский муниципальный район» с назначением платежа «…аванс 30% за дизельную передвижную электростанцию, м/к 0№-03-22 от 14.03.22» были перечислены с расчетных счетов ООО «Комплект», в том числе в адрес:

- АО «Тинькофф Банк» в сумме 429,53 рублей за комиссию банка;

- расчеты по карте оплаты 5534…4259 в сумме 99 959,69 рублей;

- ООО «Комплект» счет № в сумме 306 770,78 рублей, определить дальнейшее движение этой суммы не предоставляется возможным;

- «Модуль банк» в сумме 24 301,76 рублей за банковские услуги и комиссию;

- «Модуль банк» в сумме 50 000 рублей – неустойка в связи с отказом клиента от встречи с представителем банка для предоставления сведений/пояснений представителю банка относительно операции или сделки клиента;

- расчеты по корпоративной карте в сумме 97 004,72 рублей за товары и услуги;

- «ЛОКО Банк» АО в сумме 15 596,77 рублей за банковские услуги и комиссию;

- «ЛОКО Банк» АО в сумме 50 000 рублей – штраф за неисполнение обязанностей по предоставлению запрошенных/истребованных банком документов/сведений по запросу в соответствии с ФЗ № 115-ФЗ;

- ФИО8 в сумме 69 867,53 рублей – заработная плата (т.6 л.д.186-217). 

Кроме перечисленных доказательств вина подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемых ему преступлений подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №13, которая в суде подтвердила, что оказывает услуги по бухгалтерскому учету, финансовому аудиту и налоговому консультированию. Помнит, что к ней обращался подсудимый ФИО8, по просьбе которого она отправила декларацию с нулевым отчетом по НДС в УФНС России по 

<

адрес>.

По показаниям в суде свидетеля Свидетель №16, занимающего должность начальника отдела сопровождения кредитных операций малого бизнеса Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк», банковская гарантия – это способ обеспечения обязательств, при котором банк выдает по просьбе клиента банка письменное обязательство уплатить контрагенту клиента банка денежную сумму в случае не исполнения клиентом банка своих обязательств, указанных в гарантии. За предоставление данного обязательства клиент уплачивает банку вознаграждение (комиссию за предоставление банковской гарантии).

ООО «Комплект» были оформлены в электронном виде типовые АСТ-гарантии исполнения обязательств по контракту/договору. По всем банковским гарантиям ООО «Комплект» комиссия оплачена до оформления гарантий. 

Заявку на банковскую гарантию клиент подает в АС «Сбербизнес», рассмотрение заявки и принятие решения – автоматизировано. Типовые банковские гарантии формируются без участия сотрудников банка, а в случае оформления нетиповой банковской гарантии – изменения в типовой бланк банковской гарантии вносятся сотрудниками подразделения сопровождения УПМБ (за исключением гарантий «АСТ», которые оформляет непосредственно торговая площадка). Если банковская гарантия выпускается банком в электронном виде, то ее бланк загружается в АС «Сбербизнес» (также в электронном виде), откуда клиент может его самостоятельно скачать, при необходимости. Если банковская гарантия выпускается на бумажном носителе, то оригинал ее бланка клиент забирает непосредственно в офисе банка, оставив передаточную надпись о получении банковской гарантии на ее скан-копии.

Решение о предоставлении банковской гарантии ООО «Комплект» принято автоматически. Алгоритм работы скорринговой системы по принятию решений является закрытой информацией для сотрудников банка.

Для оформления банковской гарантии ООО «Комплект» предоставило анкету клиента, выписки ЕГРЮЛ, ЕГРИП, устав, протокол назначения гендиректора, финансовую отчетность за последний год, согласие клиента на обработку персональных данных и передачу сведений в БКИ. 

Данные по закупке заполняются клиентом при заведении заявки на выпуск банковской гарантии самостоятельно в личном кабинете АС «Сбербизнес» – клиент заполняет только сумму, срок и индивидуальный код закупки, далее система из доступных источников (сайт zakupki.gov) наполняет заявку информацией уже самостоятельно. 

Оформлением банковских гарантий занимается подразделение сопровождения УПМБ. «АСТ-гарантии» оформляются непосредственно торговой площадкой «АСТ», сотрудники «Сбербанка» в данном процессе не участвуют.

После раскрытия шести банковских гарантий у ООО «Комплект» перед ПАО «Сбербанк» возникли кредитные обязательства по шести кредитным договорам на общую сумму 6 744 076,98 рублей, в погашение которых от плательщика ФИО8 денежные средства не поступали. 

ПАО «Сбербанк» не финансировал и не сопровождал контракты ООО «Комплект», а просто выпустил банковские гарантии в их обеспечение. 

Допрошенный в суде свидетель Свидетель №21, занимающий должность ведущего специалиста Алтайского отделения № ПАО «Сбербанк», подтвердил, что руководитель ООО «Комплект» ФИО8 заключал ряд контрактов с банковской гарантией ПАО «Сбербанк» на общую сумму 6 744 076 рублей 98 копеек, на сегодняшний день подсудимый денежные средства банку не возместил.

Как показала в суде свидетель Свидетель №20, работающая заместителем начальника отдела экономического развития, финансово-экономического управления министерства культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл, в указанной республике в период с 2019 по 2025 г. проходит реализация мероприятий национального проекта «Культура». Одним из результатов данного проекта является приобретение передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба) для обслуживания сельского населения субъектов Республики Марий Эл.

Так, в 2022 г. были включены шесть районов Республики Марий Эл (Звениговский, Моркинский, Сернурский, Новоторъяльский, Мари-Турекский, Горномарийский).

Расходные обязательства субъекта Российской Федерации, в целях софинансирования которых представляется субсидия, установлены постановлением правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ № «О государственной программе Республики Марий Эл «Культура Марий Эл на 2013-2025 г.».

В целях достижения результатов федерального проекта «Культурная среда» в рамках государственной программы Российской Федерации «Развитие культуры», между Министерством культуры Российской Федерации и правительством Республики Марий Эл в лице министра культуры, печати и по делам национальностей Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ было заключено соглашение о предоставлении субсидии из федерального бюджета, бюджету Республики Марий Эл №.

Также было заключено дополнительное соглашение о реализации регионального проекта «Культурная среда» на территории Республики Марий Эл ДД.ММ.ГГГГ №-А10015-1/8, в данном соглашении прописаны результаты, которые необходимо достичь при реализации регионального проекта.

Предоставление субсидий из республиканского бюджета Республики Марий Эл бюджетам городских округов и муниципальных районов в 

<

адрес> Эл на государственную поддержку отрасли культура регламентировано порядком предоставления и распределения субсидий из республиканского бюджета Республики Марий Эл бюджетам городских округов и муниципальных районов в 

<

адрес> Эл на государственную поддержку отрасли культуры, утвержденным постановлением правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №.

Распределение субсидий местным бюджетам регламентировано порядком формирования, предоставления и распределения субсидий из республиканского бюджета Республики Марий Эл местным бюджетам, утвержденным постановлением правительства Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ №

Далее, в соответствии с перечисленными нормативно-правовыми актами заключены соглашения о предоставлении из республиканского бюджета Республики Марий Эл бюджетам муниципальных районов субсидий на поддержку отрасли культуры в соответствии с лимитами бюджетных обязательств, доведенными министерству, как получателю средств бюджета Республики Марий Эл в целях достижения результатов регионального проекта «Культурная среда», обеспечивающего достижения целей, показателей и результатов государственной программы Республики Марий Эл «Культура Марий Эл на 2013-2025 г.».

Расходные обязательства муниципальных образований, в целях софинансирования которых предоставляется субсидия, установлены муниципальными программами.

В соответствии с порядком предоставления субсидий муниципальными образованиями направлены заявки на перечисление субсидий бюджетам муниципальных районов в 

<

адрес> Эл на государственную поддержку отрасли культуры. На основании данных заявок направлена заявка в Министерство культуры РФ на перечисление субсидий из федерального бюджета бюджету Республики Марий Эл. Финансирование данной субсидии в бюджет Республики Марий Эл произведено Министерством культуры РФ в соответствии с заявкой.

После проведения электронных аукционов и получения подтверждающих документов (контрактов) министерство культуры Республики Марий Эл направило заявку в Минфин Республики Марий Эл о перечислении средств субсидии. После поступления финансирования на счет министерства культуры Республики Марий Эл, финансирование было направлено на счета администраций районов или в финансовые отделы в соответствии с соглашением о предоставления субсидий местным бюджетам.

Свидетель Свидетель №14 в суде показал, что знаком с подсудимым с 2021 г., между ними приятельские отношения. Примерно в ноябре 2021 г. ФИО52 сказал, что хочет заняться коммерческой деятельностью, спросил, как это сделать легально, чтобы не было вопросов со стороны налоговых органов. Он ответил, что для этого нужно зарегистрироваться в качестве ИП или открыть ООО. В дальнейшем подсудимый нашел помещение под офис, а он помог ему оформить необходимые документы. Также он посоветовал ФИО52 для регистрации ООО обратиться к специалисту в кабинет, расположенный у входа в налоговую инспекцию.

В дальнейшем подсудимый сказал, что у него все документы готовы, ему нужно начинать работать, а для этого необходимо обставить офис. На эту просьбу он помог ФИО52 купить ноутбук, а также продал ему свои модем и телефон для выхода в Интернет и общения с клиентами. 

В январе 2022 г. по просьбе ФИО52 он дал ему в долг деньги в сумме 1 млн. рублей якобы для какой-то крупной сделки, которые он обещал вернуть в течение 1 месяца. Подсудимый заверил, что него хорошее дело, он заработает деньги и вернет долг. 

Через некоторое время ФИО52 приехал к нему и попросил помочь сдать отчетность в УФНС, на что он посоветовал ему обратиться к бухгалтеру или посмотреть в Интернете, как это делается. Подсудимый его в свои дела не посвящал, а лишь иногда приезжал к нему за консультациями. 

В феврале 2022 г. ФИО52 попросил его подождать с возвратом долга еще на полмесяца, так как у него возникли какие-то проблемы. Через несколько дней он начал звонить подсудимому, но тот на звонки не отвечал. 

Ближе к концу февраля 2022 г. он нашел ФИО52, стал возмущаться и напомнил ему о его обязательствах. Подсудимый сказал, что все вернет, передал ему свою банковскую карту и сказал, что на нее скоро должны прийти деньги, по предложению ФИО52 эту карту он оставил у себя в качестве гарантии возврата долга. 

В марте 2022 г. после практически каждодневных звонков ФИО52 с требованием вернуть долг, последний сказал, что ему на карту поступили денежные средства и он может снять с нее в счет возврата части долга деньги в сумме не более 500 000 рублей. В дальнейшем он снял с данной карты денежные средства, какую сумму, не помнит, поскольку при снятии наличных ему указывали, что лимит их снятия ограничен. Из-за этого он вернул лишь незначительную часть долга, в сумме от 100 000 до 200 000 рублей. 

В связи с тем, что ему не удалось получить всю сумму долга, он стал предъявлять ФИО52 претензии и сказал, чтобы он самостоятельно снимал и отдавал ему денежные средства. Подсудимый предложил купить ему что-нибудь по этой карте, так как на покупки лимит снятия не распространялся. 

После этого он вернул ФИО52 банковскую карту и примерно в марте-апреле 2022 г. они вместе на такси поехали в 

<

адрес>, чтобы подсудимый вернул ему долг. Там они несколько дней жили в съемной квартире в центре 

<

адрес>, которую оплатил ФИО52. За время пребывания в 

<

адрес> подсудимый вернул ему практически весь долг наличными и покупками (строительные инструменты, золотые изделия), остаток невозвращенного долга составил около 100 000 рублей. 

По возвращении из 

<

адрес>, в течение месяца, ФИО52 вернул ему оставшиеся 100 000 рублей. Больше он решил с подсудимым не связываться. 

Какой именно деятельностью занимался ФИО52, ему не известно. 

По показаниям в суде свидетеля ФИО25, подсудимый приходится ему братом, после освобождения из мест лишения свободы в 2020-2021 г. подсудимый в течение примерно 1 года проживал вместе с ним. За это время он трудоустроен не был, иногда подрабатывал, разгружая уголь. Съехав от него, подсудимый снял комнату в районе «Жилмассива» в 

<

адрес>. Чем он занимался, ему не известно.

Как показала в суде свидетель Свидетель №17, с марта 2022 г. она сожительствовала с подсудимым ФИО52, знакома с ним с 2021 

<

адрес> работала в кафе, зарабатывала около 40 000 рублей, которые тратила на себя, подсудимого и своих детей. Сам подсудимый нигде трудоустроен не был и чем он занимался ей не известно. В сентябре 2022 г. они с ФИО52 ездили на сбор кедровой шишки, где заработали около 60 000 рублей, который потратили на возврат долгов и приобретение телефона сыну. 

Свидетель Свидетель №15 в суде показала, что подсудимый приходится братом, ей известно, что он работал неофициально на заготовках в кафе в течение 3-4 дней, также вместе с сожительницей ездил на сбор кедрового ореха. 

О том, что брат занимался предпринимательской деятельностью, имел банковские счета ей не известно, так как официально он не работал, ему финансово помогала сожительница Свидетель №17. Своего жилья у подсудимого не было, крупные покупки он не совершал. 

Из показаний подсудимого ФИО8, данных на стадии предварительного следствия, оглашенных в суде по ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями, следует, что в конце 2021 г. он зарегистрировал ООО «Комплект», где назначил себя директором. Он нашел и снял за 6 000 рублей офис, так как без помещения нельзя было зарегистрировать ООО, по адресу: 

<

адрес> офис 8. С собственником помещения заключил договор аренды, взял у него гарантийное письмо. Со всеми собранными документами пришел в налоговую, где ему с оформлением документов помогла женщина, которая сидит на входе в налоговую слева. В налоговой он сказал указать различные виды деятельности, так как решил попробовать поучаствовать в аукционах. Также оформил на свое имя электронно-цифровую подпись.

Иногда он обращался за советом к своему знакомому Свидетель №14, с которым знаком с 2021 г., так как тот юридически грамотный человек и у него была своя фирма. Также Свидетель №14 ему сказал, что если он хочет участвовать в электронных торгах, то ему нужно посмотреть обучающие видео в Интернете, прочитать закон о закупках.

В офис он принес модем и ноутбук, приобретенные для него Свидетель №14 в ломбарде, с их помощью участвовал в аукционах. Подавал заявки и подписывал контракты с помощью электронно-цифровой подписи.

В дальнейшем он самостоятельно выиграл 6 аукционов, заключив 1 контракт на поставку дизельного генератора и 5 контрактов на поставку автоклубов, контракты были заключены с заказчиками из Республики Марий Эл.

Он открыл расчетные счета на ООО «Комплект» в различных банках, так как узнал, что так нужно сделать из обучающих видео. В дальнейшем выставлял счета на получение аванса, после чего ему на расчетный счет ООО «Комплект» поступала предоплата в размере 30% от стоимости заключенных контрактов. С представителями заказчиков общался по телефону. 

Он планировал закупить автоклубы в Китае, через представителя завода «Форд», для чего были нужны доллары в наличной форме. Поэтому денежные средства в рублях он снял с расчетного счета и обменял их на доллары через своего знакомого по имени Васген. Он хотел еще заработать на росте курса доллара, поэтому занял у Васгена дополнительно деньги в рублях, которые также обменял на доллары. Доллары он купил по 120 рублей, планируя, что их курс поднимется до 250 рублей, но ДД.ММ.ГГГГ курс доллара упал до 40 рублей. 

В итоге автоклубы он купить не смог, поскольку цены на них сильно поднялись. Поставщик дизельного генератора, которого он нашел, перестал выходить на связь. 

Он занимал у Свидетель №14 1 000 000 рублей, которые потратил на деятельность ООО «Комплект», вернул данный долг Свидетель №14 с денежных средств, которые ему в качестве авансов перевели заказчики по указанным выше контрактам.

В итоге в августе 2022 г. он предложил заказчикам вернуть авансы, сообщив о своих трудностях в письменном виде, и начал искать деньги для возврата. 

С этой целью он собрал бригаду для сбора кедровых шишек, чтобы вернуть авансы, но его задержали сотрудники полиции, в связи с чем свои обязательства он исполнить не смог (т.8 л.д.120-122, 125-128, 131-135, 165-167). 

В судебном заседании, изменив ранее данные показания, подсудимый ФИО8 стал утверждать, что все деньги, полученные в качестве авансов он заказчиков, он снял и передал мужчине по имени Николай, его полные данные о личности он называть не желает, который начал работать по исполнению контрактов. Сам он связался с предприятиями, где ему ответили, что необходима предоплата в большем размере. Он начал искать дополнительные средства, но найти не смог, после чего понял, что контракты исполнить не сможет. 

После этого он попросил Николая возвратить деньги, чтобы вернуть авансы, но Николай этого не сделал. Затем ему стали звонить представители заказчиков, некоторым из них он отвечал, некоторым нет, а потом вообще прекратил общение с ними. 

Через некоторое время ему позвонили из «Сбербанка», сообщили о выплатах банковских гарантий, он пообещал, что будет возмещать денежные средства им. 

Для этого он поехал на заготовку ореха, планируя заработанными деньгами погасить задолженность перед «Сбербанком», но его задержали сотрудники полиции. 

Наличие противоречий в своих показаниях подсудимый ФИО8 в суде объяснил тем, что не хотел раскрывать личность человека, которому передал полученные в качестве авансов денежные средства, а также личными причинами, называть которые не желает. 

Также вина подсудимого ФИО8 в совершении инкриминируемых ему преступлений объективно подтверждается протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в офисе ООО «ВК» изъят оптический диск с данными электронной почты «04komplekt@mail.ru», в которой имеется переписка ФИО8 с представителями МБУК «Моркинская ЦКС», МО «Беломорский муниципальный район», МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта», о содержание которой последние сообщали в своих показаниях (т.7 л.д.20-21), данный оптический диск с перепиской осмотрен (т.7 л.д.22-44), признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.7 л.д.45). 

При осмотре оптического диска с результатами оперативно-розыскного мероприятия «Снятие информации с технических каналов связи», результаты которого отражены в протоколе осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что подсудимый ФИО8 при заключении контрактов и период срока, установленного для их исполнения, пользовался абонентскими номерами 

<

***>, 79618938871, 79635121880, 79095202986, используя их для общения с представителями потерпевших и работниками упомянутых выше учреждений (т.7 л.д.195-200). Данный диск признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (т.7 л.д.201-202). 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что рыночная стоимость колесного транспортного средства марки «Ford Transit» в штатной комплектации, колесная формула 4x2, тип двигателя – дизельный, 4-тактный, впрысковый, объем двигателя 2,2 л., максимальная мощность двигателя 92 кВт (125 л.с.), колесная база 3 954 мм., тип КПП – механическая, тип привода – задний, технически допустимая максимальная масса 3 500 кг., количество мест, включая водителя, – 7, тип кузова фургон – составляет 2 706 000 рублей (т.6 л.д.246-252).

По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость дизельной передвижной электростанции (дизельного генератора) марки «АД 200-Т400» в кожухе с АВР (автоматическим включением резерва), с номинальной мощностью 200 кВт, напряжение 230В/400В, частота тока 50 Гц, количество фаз 3 – составляет 1 284 788 рублей (т.7 л.д.3-10). 

Оценивая в целом показания допрошенных в судебном заседании по делу представителей потерпевших, свидетелей обвинения, исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает, что данные доказательства являются относимыми, так как обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по уголовному делу; допустимыми, поскольку указанные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона РФ. 

Показания указанных лиц согласуются между собой, подтверждают и дополняют исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий, экспертные заключения, иные документы, вещественные доказательства, создают общую картину преступлений. Некоторые обстоятельства, касающиеся произошедших событий и обстоятельств, свидетели не могли вспомнить в судебном заседании, однако они восполнялись оглашенными показаниями, данными на стадии предварительного расследования, которые указанные лица подтвердили. 

К показаниям подсудимого ФИО8, отрицающего совершение инкриминируемых ему хищений денежных средств МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта», МБУК «Мари-Турекская МЦКС», МБУК «Новоторъяльская ЦКС», МБУК «Сернурская ЦКС», МБУК «Моркинская ЦКС» и администрации МО «Беломорский муниципальный район» при изложенных в обвинении обстоятельствах, суд относится критически, считает их неправдивыми и недостоверными, расценивает как реализацию подсудимым своего права на защиту, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами данные показания подсудимого не подтверждаются, они противоречивы, непоследовательны и нелогичны.

В частности, судом проверены все доводы и версии стороны защиты о невиновности подсудимого ФИО8, недоказанности его вины в совершении мошенничеств, они являются несостоятельными, противоречащими исследованным доказательствам.

Об умысле подсудимого ФИО8 на совершение мошенничеств в отношении указанных выше учреждений свидетельствует создание им в течение короткого периода времени ООО «Комплект», участие в торгах со значительным снижением начальных (максимальных) цен контрактов, заключение контрактов с организациями в отдаленных от Республики Алтай регионах при отсутствии очевидной для него возможности их исполнить, как следствие этого, неисполнение обязательств по заключенным контрактам, получение авансов по ним и последующий вывод полученных денежных средств на свои личные счета и расходование их на собственные нужды, не связанные с выполнением обязательств по заключенным контрактам. 

Активное общение в период установленного срока исполнения контрактов с представителями контрагентов, комментирование хода якобы исполнения контрактов при отсутствии реальных мер по их исполнению, направление писем с предложениями о расторжении контрактов и намерении возвратить авансы – все это направлено на создание видимости исполнения контрактов, является способом сокрытия преступной деятельности подсудимого. 

Органами предварительного следствия ФИО8 обвиняется в совершении мошенничеств путем обмана и злоупотребления доверием, при этом не указано, какие именно действия подсудимого направлены на обман потерпевших, и в чем конкретно он выразился. При таких обстоятельствах указание на этот признак диспозиции ст.159 УК РФ при квалификации преступных деяний является ошибочным, он подлежит исключению из обвинения.

При этом наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака мошенничества путем злоупотребления доверием соответствует разъяснениям, содержащимся в п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», согласно которому злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение лицом аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось исполнять свои обязательства).

О заведомом отсутствии у подсудимого реальной возможности исполнить принятые в соответствии с условиями заключенных контрактов обязательства свидетельствуют исследованные судом материалы дела, а также показания представителей потерпевших и свидетелей, из которых видно, что при заключении контрактов у ООО «Комплект» отсутствовали транспортные средства и оборудование, а также ресурсы и денежные средства для их приобретения; поступившие от заказчиков на счета ООО «Комплект» в качестве авансов денежные средства израсходованы ФИО52 на личные нужды, а не на приобретение транспортных средств и оборудования в целях выполнения условий контрактов. 

Кроме того, органом предварительного следствия действия подсудимого по всем составам преступлений квалифицированы по признаку совершения мошенничеств с использованием своего служебного положения, данный вывод при описании преступного деяния обоснован тем, что ФИО8 занимал должность директора ООО «Комплект», наделил себя функциями единоличного исполнительного органа в данной организации, постоянно осуществлял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, используя свое служебное положении при совершении мошенничеств.

Между тем, как уже указывалось выше и установлено судом, ООО «Комплект» было создано ФИО52 с целью хищения денежных средств учреждений путем злоупотребления доверием, и никакой другой деятельностью данное общество не занималось, то есть деятельность подсудимого, связанная с организацией работы ООО «Комплект», являлась способом злоупотребления доверием потерпевших или способом совершения преступлений, и уже изначально деятельность указанного общества планировалась ФИО52 как незаконная. 

При изложенных обстоятельствах, оснований считать, что указанная деятельность ФИО52 в ООО «Комплект», которое было создано им именно в преступных целях, может быть расценена как осуществление им своих служебных полномочий или он может быть признан лицом, в соответствии с п.29 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», осуществляющим служебные полномочия, то есть лицом, отвечающим требованиям, предусмотренным п.1 примечания к статье 201 УК РФ, не имеется.

С учетом изложенного, суд считает необходимым исключить по всем составам из обвинения подсудимого ФИО52 квалифицирующий признак мошенничеств, совершенных с использованием своего служебного положения.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО8 по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта»), ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении МБУК «Мари-Турекская МЦКС»), ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении МБУК «Новоторъяльская ЦКС»), ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении МБУК «Сернурская ЦКС»), ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении МБУК «Моркинская ЦКС») – как пять мошенничеств, то есть хищений чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенные в особо крупных размерах; а также по ч.3 ст.159 УК РФ – как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, совершенное в крупном размере.

Квалифицирующие признаки мошенничеств, совершенных в особо крупном и крупном размерах, нашли свое подтверждение в судебном заседании, исходя из установленных сумм похищенных денежных средств, которые в отношении МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта», МБУК «Мари-Турекская МЦКС», МБУК «Новоторъяльская ЦКС», МБУК «Сернурская ЦКС», МБУК «Моркинская ЦКС» превышают 1 млн. рублей, а в отношении администрации МО «Беломорский муниципальный район» - 250 тыс. рублей, установленные в примечании 4 к ст.158 УК РФ. 

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе его возраст, семейное положение и состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Явку с повинной по всем преступлениям суд признает в соответствии со ст.61 УК РФ и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимого ФИО8

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме указанного выше, обстоятельства.

В действиях подсудимого ФИО8, ранее судимого за совершение умышленного особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы и вновь совершившего умышленные тяжкие преступления, суд в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ признает опасный рецидив преступлений. С учетом этого, в соответствии с требованиями ст.63 УК РФ, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание ФИО8, суд признает рецидив преступлений, и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ч.1, 2 ст.68 УК РФ, при этом оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает. 

Оснований для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания ФИО8 по всем преступлениям не имеется в связи с наличием в его действиях отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений.

По материалам уголовного дела подсудимый ФИО8 в целом характеризуется отрицательно; на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд принимает во внимание перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие указанного смягчающего наказание обстоятельства, а также отягчающего наказание обстоятельства в виде рецидива преступлений, личность подсудимого, имеющего судимость за совершение особо тяжкого преступления, которая не снята и не погашена; все это свидетельствует о том, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось явно недостаточным, в связи с чем исправление подсудимого ФИО8 и достижение других целей наказания возможно лишь при условии назначения ему наказания в виде лишения свободы в пределах санкции закона, без штрафа и без ограничения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, предупреждение совершения им новых преступлений. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении суд при этом не усматривает.

Лишение свободы необходимо определить для отбывания ФИО8 на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил преступление при рецидиве и ранее отбывал лишение свободы. 

На основании п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы ФИО8 время его содержания под стражей с 17 сентября 2022 г. по 13 апреля 2023 г., с 16 августа 2023 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы, поскольку наказание ему следует отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Также, на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ следует зачесть в срок лишения свободы ФИО8 время его нахождения под домашним арестом с 14 апреля 2023 г. по 15 августа 2023 г. из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. Гражданским истцом ПАО «Сбербанк» в лице представителя ФИО10 заявлен гражданский иск к подсудимому ФИО8 о возмещении причиненного материального ущерба в общей сумме 6 744 076,98 рублей.

Подсудимый возражал против удовлетворения исковых требований, утверждая, что инкриминируемые преступления он не совершал. 

В соответствии со ст.309 УПК РФ в резолютивной части приговора должно содержаться, в том числе, решение по предъявленному гражданскому иску. При необходимости произвести дополнительные расчеты, связанные с гражданским иском, требующие отложения судебного разбирательства, суд может признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

В данном случае, в связи с необходимостью произведения дополнительных расчетов по гражданскому иску и определения всех участников правоотношений, связанных с заявленными исковыми требованиями, суд признает право гражданского истца ПАО «Сбербанк» на удовлетворение иска в порядке гражданского судопроизводства и передать вопрос о размере его возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В судебном заседании защиту интересов ФИО8 осуществляла по назначению суда адвокат Инякина М.Ю. Судом удовлетворено заявление об оплате ее труда за оказание юридической помощи подсудимому в сумме 16 867 рублей 20 копеек. 

В соответствии со ст.131 УПК РФ процессуальными издержками являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. В соответствии с требованиями ч.6 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. 

С учетом возраста, состояния здоровья и трудоспособности подсудимого ФИО8, возможности получать заработную плату и иной доход, оснований для его освобождения от уплаты данных процессуальных издержек суд не усматривает, вышеуказанные процессуальные издержки подлежат взысканию с ФИО8 в сумме 16 867 рублей 20 копеек.

Решая вопрос судьбы вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 ФИО57 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта»), ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении МБУК «Мари-Турекская МЦКС»), ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении МБУК «Новоторъяльская ЦКС»), ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении МБУК «Сернурская ЦКС»), ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении МБУК «Моркинская ЦКС»), ч.3 ст.159 УК РФ, по которым назначить ему наказание: 

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта») в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев,

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении МБУК «Мари-Турекская МЦКС») в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев,

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении МБУК «Новоторъяльская ЦКС») в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев,

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении МБУК «Сернурская ЦКС») в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев,

- по ч.4 ст.159 УК РФ (в отношении МБУК «Моркинская ЦКС») в виде лишения свободы на 4 года 6 месяцев,

- по ч.3 ст.159 УК РФ в виде лишения свободы на 3 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО8 наказание в виде лишении свободы на 7 лет в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде содержания под стражей. 

Срок наказания ФИО8 исчислять с даты вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок лишения свободы ФИО8 время его содержания под стражей с 17 сентября 2022 г. по 13 апреля 2023 г., с 16 августа 2023 г. до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, в соответствии с требованиями п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ; кроме того, на основании ч.3.4 ст.72 УК РФ, зачесть в срок лишения свободы ФИО8 время его нахождения под домашним арестом с 14 апреля 2023 г. по 15 августа 2023 г., из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Признать за гражданским истцом ПАО «Сбербанк» право на удовлетворение гражданского иска о возмещении имущественного ущерба и передать вопрос о размере его возмещения на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Взыскать в доход федерального бюджета с ФИО8 СВ. процессуальные издержки в сумме 16 867 рублей 20 копеек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к указанному контракту, копию дополнительного соглашения к данному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, копию дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, копию устава МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта», копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ в отношении МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта», копию свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации в отношении МБУК «Звениговский РЦДиК «Мечта», скриншоты с электронной почты, содержащие переписку между ООО «Комплект» и ФИО27, копию решения № единственного участника ООО «Комплект», копию протокола подведения итогов от ДД.ММ.ГГГГ, копию реестра документов об исполнении контрактов, копию независимой гарантии № ПАО «Сбербанк», копии кассовых чеков о простом уведомлении о вручении внутреннего РПО от ДД.ММ.ГГГГ, копию счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, соглашение о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ №, муниципальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копию счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, копию претензионного уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление от имени ФИО8 в адрес МБУК «Мари-Турекская МЦКС» от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, скриншот с портала закупок от ДД.ММ.ГГГГ, решение об одностороннем отказе, информацию на листе формата А4, уведомление о контракте, копию свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ в отношении МБУК «Мари-Турекская МЦКС», копию свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе, копию устава МБУК «Мари-Турекская МЦКС», копию выписки из сводной бюджетной росписи (расходы) Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл на 2022 г. на плановый период 2023 и 2024 г., соглашение о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ, приложения №, 2, 3, 4, соглашение о предоставлении МБУК «Мари-Турекская ЦКС» субсидии из бюджета Мари-Турекского муниципального района Республики Марий Эл на государственную поддержку отрасли культуры от ДД.ММ.ГГГГ №, муниципальный контракт, приложение № к контракту «Спецификация на поставку передвижного многофункционального культурного центра (автоклуба)», приложение № к контракту, акт приема-передачи товаров, копию акта приема-передачи товара, дополнительное соглашение № к муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ №, копию акта приема-передачи товара, приложение № l к дополнительному соглашению №, копию устава МБУК «Новоторъяльская ЦКС», копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ в отношении МБУК «Новоторъяльская ЦКС», копию свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе, копию счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, копии уведомлений в адрес директора ООО «Комплект» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, копию решения от ДД.ММ.ГГГГ заказчика об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ, копию претензионного уведомления в адрес директора ООО «Комплект» ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, копию требования о возврате аванса и уплаты штрафа по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, информацию с портала закупок, копию уведомления ООО «Комплект» от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения по делу №, соглашение о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ №, приложения №, 2, 3, 4, соглашение о предоставлении МБУК «Новоторъяльская ЦКС» субсидии от ДД.ММ.ГГГГ, копию о внесении изменений в муниципальную программу Новоторъяльского муниципального района, приложение № к контракту «Техническое задание», приложение № к контракту «Спецификация», копию устава МБУК «Сернурская ЦКС», копию свидетельства о постановке на учет российской организации в налоговом органе, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица в ЕГРЮЛ в отношении МБУК «Сернурская ЦКС», платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, копию претензии, копии конверта и уведомления о вручении, копию претензионного уведомления, решение заказчика об одностороннем отказе от исполнения контракта от ДД.ММ.ГГГГ, копии конверта и уведомления о вручении, копию выписки из бюджета, выписку из бюджетной росписи (расходы), соглашение о предоставлении из бюджета Сернурского муниципального района Республики Марий Эл субсидии муниципальному бюджетному учреждению Сернурского муниципального района Республики Марий Эл на иные цели, соглашение о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к соглашению о предоставлении субсидии из бюджета субъекта РФ местному бюджету от ДД.ММ.ГГГГ, муниципальная программа «Развитие культуры, физической культуры, спорта и туризма МО «Сернурский муниципальный район» на 2014-2025 г., муниципальный контракт на поставку дизельной передвижной электростанции в целях обеспечения котельной резервным источником электропитания необходимой мощности от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к муниципальному контракту спецификация (техническое задание), копии свидетельств о постановке на учет российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения, копию устава МО «Беломорский муниципальный район», копию счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, копию платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, извещение о проведении электронного аукциона для закупки, копию протокола № подведения итогов определения поставщика от ДД.ММ.ГГГГ, копии уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ООО «Комплект», скриншоты с электронной почты, копию обращения о включении информации о поставщике в реестр недобросовестных поставщиков, копию решении XLIV сессии XXVIII созыва от ДД.ММ.ГГГГ № о бюджете МО «Беломорский муниципальный район» на 2022 г. и на плановый период 2023-2024 г., договор № от ДД.ММ.ГГГГ, копию устава МБУК «Моркинская ЦКС», дополнительное соглашение № к договору № от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о постановке на учет организации в налоговом органе, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копию требования об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии от ДД.ММ.ГГГГ, копии претензионного уведомления, уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, копию решения заказчика об одностороннем отказе от исполнения муниципального контракта от ДД.ММ.ГГГГ №, скриншоты с электронной почты, письмо от ДД.ММ.ГГГГ, письма о расторжении договора, копию счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о лимитах бюджетных обязательств на 2022 г. и плановый период 2023 и 2024 г., выписку из бюджета Моркинского муниципального района Республики Марий Эл на 2022 г. и плановый период 2023 и 2024 г., соглашение о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ №, дополнительное соглашение к соглашению о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ №, соглашение о предоставлении субсидии от ДД.ММ.ГГГГ №, копию муниципальной программы «Развитие культуры, спорта и средств массовой информации в Моркинском муниципальном районе Республики Марий Эл на 2018-2025 г.», DVD-R диск, конверт с детализацией звонков, оптический диск DVD-R к заключению № от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; 7 пластиковых карт, коричневую записную книжку, устройство для нанесения оттиска печати ООО «Комплект», USB-носитель, сим-карту «Мегафон», пластиковую карту «Билайн», изъятые у ФИО8, – вернуть ФИО8; сопроводительные письма о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ № КБ-5-9 183204335327, от ДД.ММ.ГГГГ № КБ№, сопроводительное письмо о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ № и выписку по счету, сопроводительное письмо о предоставлении информации и выписку от ДД.ММ.ГГГГ № E01-23-01\17633, сопроводительные письма от ДД.ММ.ГГГГ №E/0244182843, от ДД.ММ.ГГГГ №E/0244471178, 2 диска CD-R, сопроводительное письмо о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ № и 1 диск CD-R, сопроводительные письма о предоставлении информации № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и 2 диска CD-R, сопроводительное письмо о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ № и выписка по счету, сопроводительное письмо о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ № и выписку по счету, сопроводительное письмо о предоставлении информации от ДД.ММ.ГГГГ № и выписку по счету, сопроводительное письмо о предоставлении информации №-МСК-ГЦОЗ/23 от ДД.ММ.ГГГГ и диск CD-R, хранящиеся в камере хранения ОМВД по 

<

адрес> Республики Алтай – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Алтай в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи, о чем он должен указать в своей жалобе.

Председательствующий А.В. Кривяков