№а- 298 /2023

УИД52RS0№-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 25 июля 2023 года

Варнавинский районный суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Прокофьевой В.П.,

при секретаре Киселевой Н.Б.,

с участием: 

помощника прокурора Варнавинского 

<

адрес> ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по 

<

адрес> ФИО2, 

административного ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Варнавинского районного суда 

<

адрес> с использованием видеоконференц-связи с учреждением ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по 

<

адрес> административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения исправительной колонии № ГУФСИН России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО3, об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора, сроком на 8 лет и установления следующих ограничений: запретить выезд за пределы 

<

адрес>; обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц по жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства, либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

В обоснование требования указал, что ФИО3 отбывает наказание по приговору Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ относится к категории тяжких, совершено в условиях опасного рецидива. За время отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по 

<

адрес> заявленные требования об установлении в отношении ФИО3 административного надзора и возложения административных ограничений поддержал в полном объеме. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО3 выразил свое согласие с установлением административного надзора и с административными ограничениями. Вместе с тем, считает, что необходимо снизить срок устанавливаемого административного надзора. 

Помощника Прокурор Варнавинского 

<

адрес> ФИО1 в судебном заседании административное исковое заявление об установлении ФИО3 административного надзора и административных ограничений поддержала. 

Выслушав участвующих по делу лиц, заключение помощника прокурора, поддержавшего необходимость установления ФИО3 административного надзора, суд приходит к следующему:

В соответствии со статьей 173.1 ч.1 УИК РФ В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, либо за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее по тексту - Закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст. 3 ч. 2 п. п.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от оснований, предусмотренной частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение преступление в период нахождения под административным надзором преступления, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 отбывает наказание по приговору Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ на основании ч.4 ст.15 УК относится к категории тяжких, совершено в условиях опасного рецидива. За время отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. Срок освобождения ДД.ММ.ГГГГ. 

Учитывая, вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления административного надзора. 

Согласно статье 5 ч. 1 п. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о необходимости установления ФИО3 административного надзора сроком на 8 лет.

Срок установленного надзора вопреки доводам административного ответчика не может быть снижен судом, поскольку в соответствии с нормами Федерального закона N 64-ФЗ в отношении лица совершившего преступление при опасном рецидиве преступлений устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

запрещение пребывания в определенных местах;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Обсуждая вопрос о назначении административных ограничений: запретить выезд за пределы 

<

адрес>; обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц по жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства, либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, суд приходит к следующему:

Как указано в Постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо иметь в виду, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений.

Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. Так, если лицо совершило преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд вправе рассмотреть вопрос о запрете посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В случае запрещения лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывания, в определенное время суток необходимо учитывать, что иным помещением, являющимся местом жительства либо местом пребывания лица, может являться помещение, не отвечающее требованиям, предъявляемым законодательством к жилым, избранное данным лицом для постоянного проживания, пригодное для использования в указанных целях и (или) по адресу которого лицо подлежит постановке на учет в органах внутренних дел.

В связи с этим суд не вправе запретить лицу пребывать в определенное время суток вне помещения, не отвечающего указанным требованиям. При этом суд вправе назначить иные административные ограничения для достижения целей административного надзора, например, запретить выезд за установленные судом пределы территории.

При определении времени суток, в период которого лицо не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд принимает во внимание график выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы и другие имеющие значение обстоятельства при условии представления соответствующих доказательств.

В случае запрещения выезда за установленные судом пределы территории в решении надлежит, в частности, указывать наименование субъекта Российской Федерации, муниципального образования, границы которого не разрешается покидать поднадзорному лицу в период действия административного надзора.

В соответствии с характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией исправительного учреждения на имя осужденного ФИО3, осужденный характеризуется удовлетворительно (л.д.19), как указано в справке о поощрениях и взысканиях, у осужденного ФИО3 поощрений и взысканий не имелось (л.д.20).

Как указано в заявлении от осужденного от ДД.ММ.ГГГГ при освобождении из исправительного учреждения он просил выписать талон убытия по адресу: 

<

адрес>, где будет проживать один (л.д.21)

Как следует из копии паспорта ФИО3, он имеет регистрацию по адресу: 

<

адрес> (л.д.26-27)

Таким образом, судом установлено, что после освобождения имеется жилое помещение, пригодное для проживания ФИО3, на территории 

<

адрес>. 

Суд считает необходимым установление ограничения в виде запрета посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, исходя из следующего. Несмотря на то, что приговором Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ не было признано отягчающим вину обстоятельством нахождение ФИО4 в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем судом установлено, что в день совершения преступления осужденным распивались спиртные напитки. Учитывалось, что ФИО3 состоит на учете у врача-нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия». В приговоре отмечено, что согласно характеристики с места жительства, выданной УУП и ПДН ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Городецкий» ФИО3 неоднократно был замечен в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из обстоятельств совершения ФИО3 преступления, его поведения в период отбытия наказания, обстоятельств совершения преступления в соответствии с приговором, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения требований административного истца об установлении в отношении административного ответчика административных ограничений. 

При установлении административных ограничений судом учитывается, что административным ответчиком не представлено каких-либо доказательств выполнения им трудовых обязанностей после освобождения из мест лишения свободы. 

Основания для сокращения количества явок для регистрации в органе внутренних дел отсутствуют. 

Как следует из приговора Чкаловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 не работал. Как следует из характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП (дислокация 

<

адрес>) МО МВД России «Городецкий» ФИО5, ФИО3 нигде не работал, склонен к совершению преступлений имущественного характера. (л.д.23)

При этом суд учитывает, что в силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ФИО3, как поднадзорное лицо, впоследствии при наличии и (или) изменении у него соответствующих обстоятельств, вправе обращаться в суд с заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений, а также обращаться в органы внутренних дел с заявлением о получении разрешения на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в связи с исключительными личными обстоятельствами, предусмотренными настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-7 ГУФСИН России по 

<

адрес> к административному ответчику ФИО3 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. 

Установить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО3 следующие административные ограничения:

запретить выезд за пределы 

<

адрес>; 

обязать являться на регистрацию в органы внутренних дел 2 раза в месяц по жительства, пребывания или фактического нахождения; 

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося его местом жительства, либо пребывания в период времени с 23.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 

запретить посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического места нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Варнавинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья В.П. Прокофьева