Материал № 5-1332 /2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тверь 29 октября 2020 года

Судья Московского районного суда г.Твери Бурше Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5, 

потерпевшего ФИО1

рассмотрев материал, представленный начальником Московского отдела полиции УМВД России по г. Твери ФИО2 об административном правонарушении в соответствии с ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

ФИО5, родившегося 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ФИО6 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

16.09.2020 года в 21 час 00 минут ФИО5, находясь по адресу: 

<

...> у дома 22, в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений с ФИО1 причинил последнему побои, а именно нанес ему не менее двух ударов рукой в область лица, от чего ФИО1 испытал физическую боль и упал на землю. Продолжая противоправные действия, ФИО5 нанес лежащему на земле ФИО1 удар ногой в область груди и не менее двух ударов рукой по лицу, в результате чего ФИО1 испытал физическую боль и получил телесные повреждения, не причинившие вред его здоровью, то есть ФИО5 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ.

ФИО5 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал. Пояснил, что в указанное в протоколе время он двигался на автомобиле по проезжей части бульвара Гусева, в машине находились члены его семьи. Внезапно на дорогу вышла компания людей, среди которых был и ФИО1 Толпа разошлась, а ФИО1 преградил ему дорогу, не давая проехать. Ему пришлось остановиться, тогда ФИО1 подошел к окну, и облокотившись на машину, стал требовать у него зажигалку. Он грубо ответил ему отказом, после чего тронулся с места. ФИО1 побежал за ним, при въезде во двор дома на улице ФИО7 ФИО1 споткнулся и упал, скорее всего, ударившись о кузов машины. Он остановился, вышел из машины, подошел к ФИО1, чтобы разобраться. В процессе конфликта он нанес потерпевшему несколько ударов в область лица, пытался его повалить на землю. Когда ему удалось сбить ФИО1 с ног, он ногой не давал ему встать, при этом еще несколько раз ударив его. Вину в нанесении побоев ФИО1 признает, однако просит учесть, что инициатором конфликта был ФИО1 который находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, провоцировал его.

Потерпевший ФИО1 пояснил, что 16 сентября 2020 года в вечернее время шел по улице ФИО7, хотел закурить. Он действительно преградил дорогу автомобилю под управлением ФИО5, просил у него зажигалку, однако ФИО5 ответил ему нецензурно, после чего резко поехал и наехал колесом ему на ногу. Он побежал за машиной, возможно, падал. Во дворе автомобиль остановился, ФИО5 выбежал и напал на него. ФИО5 наносил ему дары в лицо, от чего он упал на землю, и после этого продолжил избивать его, наносил удары по телу и лицу. От действий ФИО5 испытал физическую боль. 

Заслушав ФИО5, потерпевшую ФИО3 исследовав материалы дела, суд полагает, что вина ФИО5 в совершении инкриминированного ему правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт правонарушения и вина ФИО5 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 27.10.2020 года, в котором изложено существо правонарушения; 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 18.09.2020;

- заявлением ФИО1, зарегистрированном в Московском отделе полиции УМВД России по городу Твери 17.09.2020, в соответствии с которым он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в 21 час 16.09.2020 нанес ему телесные повреждения на ул. ФИО7, д. 22, в результате которых он испытал физическую боль;

- объяснениями потерпевшего ФИО1 от 17.09.2020, 27.102020, в соответствии с которыми 16.09.2020 в 21 час около дома 22 по лу. ФИО7 г. Твери ФИО5 в ходе конфликта, возникшего на почве личных неприязненных отношений, нанес ему побои, а именно – не менее двух ударов рукой по лицу, от которых он упал на землю, а затем удар ногой в область груди и не менее двух ударов рукой по лицу. От действий ФИО5 он испытал физическую боль, настаивает на привлечении его к ответственности;

- объяснением ФИО5 от 18.09.2020, согласно которому 16.09.2020 около 20 часов 50 минут он с семьей проезжал на автомашине по бульвару Гусева вдоль дома 7. В это время ему дорогу преградил неизвестный ранее мужчина, в связи с чем он остановил транспортное средство, который стал размахивать руками и требовать зажигалку. По виду мужчина находился в состоянии алкогольного опьянения, так как его шатало, речь была несвязной, изо рта исходил запах алкоголя. Он ответил, что зажигалки у него нет. Он неоднократно грубым тоном потребовал убрать руки от машины, после чего поехал. Проезжая по двору дома 22 ул. ФИО7, он услышал громкий хлопок по крышке багажника машины. Он остановился, вышел из машины и увидел вышеуказанного мужчину, у которого на лице была кровь. Мужчина стал оскорблять его, попытался ударить. Он уклонился, повалил мужчину на землю, то поднялся и снова полез драться, размахивая руками. Он ударил мужчину по лицу. В какой-то момент схватил его за ногу и повалил на землю, после чего коленями запрыгнул на его грудь и нанес ему два-три удара ладонью по лицу, накинув ему на голову его же куртку. Тогда мужчина успокоился, конфликт был исчерпан;

- объяснением ФИО4 от 21.09.2020, в соответствии с которым 16.09.2020 около 20 часов 50 минут она с сожителем ФИО5 и сыном ехала на автомашине вдоль дома 7 по бульвару Гусева города Твери. За рулем был ФИО5 В это время дорогу преградил ранее неизвестный ей мужчина, в связи с чем С. остановил транспортное средство. Мужчина стал размахивать руками и требовать зажигалку. По виду находился в состоянии опьянения. ФИО5 ответил ему отказом. С. неоднократно в грубой форме требовал от мужчины убрать руки от машины, когда мужчина отошел, они поехали. Проезжая по двору дома 22 по ул. ФИО7, она услышала громкий холопок по крышке багажника автомашины. С. остановился и вышел изх машины. В окно она видела, что С. беседует с вышеуказанным мужчиной. Что между ними происходило далее, она не видела, так как не выходила из машины;

- заключением эксперта № от 08.1.2020, в соответствии с которым у ФИО1 имелись повреждения: ссадина у наружного угла левой надбровной дуги, кровоподтек на вехнем и нижнем веках левого глаза, которые возникли от действия тупого твердого предмета не более 3х суток до осмотра, возможно 16-17 сентября 2020 года, учитывая багрово-синий цвет кровоподтека. Указанные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, как в отдельности, так и в совокупности. На лице у ФИО1 выявлено 1 место приложения травмирующей силы – наружный угол левой надбровной дуги;

- вышеизложенными объяснениями ФИО5 и потерпевшего ФИО1 данными им в судебном заседании.

Указанные доказательства полно и объективно отражают событие административного правонарушения и подтверждают его вину в совершении инкриминированного административного правонарушения.

Показания потерпевшего логичны, последовательны, согласуются с другими материалами дела, в том числе с заключением судебно-медицинского эксперта в отношении ФИО1 в котором зафиксированы телесные повреждения, локализация и характер которых указывают на достоверность объяснений лиц, опрошенных по делу. 

Сам ФИО5 подтвердил, что в указанное в протоколе время находился по месту совершения правонарушения, у него с потерпевшим возник конфликт, в ходе которого он применил в отношении него силу, наносил удары по лицу и телу. 

Согласно статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет назначение административного наказания.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). 

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Представленными материалами дела, показаниями потерпевшей, свидетелей, другими материалами дела доказано, что ФИО5 причинил побои ФИО1., от чего последний испытал физическую боль, не причинив вреда его здоровью, то есть совершил действия, образующие объективную сторону правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО5 суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Смягчающим обстоятельством является признание ФИО5 своей вины.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного ФИО5 правонарушения, его последствия, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие смягчающего обстоятельства, данные о его личности, состоянии здоровья, имущественное положение, а также тот факт, что инициатором конфликта явился потерпевший, считаю необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 3.5, 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Тверской области (ОП Московский по г.Твери) 

ИНН 

<

***>/ КПП 695001001

Счет 40101810600000010005 

в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области г.Твери

БИК 042809001; ОКТМО 28701000 

КБК 188 1 16 01061010101140; 

УИН: №.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет в суд, вынесший постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока суд, вынесший постановление о наложении административного штрафа, с отметкой о его неуплате направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Р.С. Бурше

Материал № 5-1332 /2020