Дело № 1-87/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«18» октября 2017 г. с. Мамонтово Мамонтовского района Алтайского края 

Мамонтовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Сильновой Т.Б.,

при секретаре Кривых А.В., 

с участием государственного обвинителя Дроздова Е.С., 

подсудимого ФИО1, 

адвоката Жирякова С.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

потерпевшего ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. Мамонтово, Мамонтовского района Алтайского края, гражданина Российской Федерации, учащегося 3 курса Родинского медицинского колледжа, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. 

<

адрес>,, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия установлено, что в период с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, находящегося на участке местности на расстоянии 17 метров в западном направлении от дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством - автомобилем марки «Тойота - Калдина» государственный регистрационный знак №, без цели хищения, принадлежащего ФИО2, для того, чтобы проехать на нем по с. Мамонтово.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение транспортным средством автомобилем марки « Тойота - Калдина» государственный регистрационный знак №, без цели хищения, принадлежащего ФИО2, осознавая общественно - опасный противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно - опасных последствий, в виде нарушения права владения и пользования, принадлежащим собственнику транспортным средством, ФИО1 в период времени с 23 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ находящегося на участке местности на расстоянии 17 метров в западном направлении от дома, расположенного по адресу: Алтайский край, Мамонтовский район, с. Мамонтово, ул. 

<

адрес>, сел за руль автомобиля марки «Тойота - Калдина» государственный регистрационный знак №, завел ключом, который находился в замке зажигания, двигатель автомобиля и поехал на нем по улицам с. Мамонтова Мамонтовского района Алтайского края, тем самым неправомерно завладел вышеуказанным автомобилем, принадлежащим ФИО2 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершенном преступлении в объеме предъявленного обвинения признал полностью, квалификацию содеянного, обстоятельства дела не оспаривает, в содеянном чистосердечно раскаивается, так как полностью осознал свою вину, возместил вред, причиненный преступлением. 

Сторона защиты заявила о прекращении производства по делу в отношении подсудимого с назначением ему судебного штрафа, поскольку автомобиль возвращен потерпевшему, принесены извинения, тем самым ущерб возмещен. Просили назначить судебный штраф в размере, близком к минимальному, с учетом трудоспособного возраста, материального положения подсудимого. 

Потерпевший ФИО2 не возражал против прекращения дела с назначением судебного штрафа подсудимым, с которыми примириться не желает. Суду пояснил, что имущественный вред ему причинен не был, подсудимый ему в зале суда принес извинения.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого с назначением судебного штрафа в размере 5000 рублей каждому с учетом его материального и семейного положения, ввиду наличия к тому оснований. 

Выслушав участников процесса, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК), если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Частью 1 статьи 25.1 УПК предусмотрено, что суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО1 не судим, загладил причиненный потерпевшему вред, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 166 УК относится к категории преступлений средней тяжести, на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласен.

Необходимые условия для освобождения его от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа имеются, препятствий для этого, как и иных оснований для прекращения уголовного дела, нет.

В соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Таким образом, суд, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учетом его трудоспособного возраста и возможности получения заработной платы, иного дохода, считает возможным определить судебный штраф в размере 5000 руб., с установлением срока его выплаты - не позднее трех месяцев со дня вступления данного постановления в законную силу.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, исходя из положений ч. 1 ст. 132 УПК, взысканию с подсудимого не подлежат. 

В силу п. «б» ч.2 ст. 82 УПК принадлежащие потерпевшему вещественные доказательство автомобиль марки « Тойота - Калдина» государственный регистрационный знак 

<

***>, возможно возвратить законному владельцу без ущерба для доказывания. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 239, 254, 256, 446.2 УПК Р Ф,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 по ч. 1 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить и назначить ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, которые необходимо уплатить в течение 3 месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам:

УФК МФ РФ по Алтайскому краю (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Мамонтовский»)

Реквизиты банка: ИНН №

Номер счета получателя: № отделение Барнаул, г.Барнаул

БИК Банка получателя:№

КБК: №

КПП: №

КОД ОКТМО: №

Разъяснить ФИО1 последствия, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, о том, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

По вступлении постановления в законную силу меру принуждения - обязательство о явке ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства:автомобиль марки « Тойота - Калдина» государственный регистрационный знак №, возвратить ФИО2 

От взыскания процессуальных издержек ФИО1 освободить. 

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Мамонтовский районный суд.

Судья Т.Б. Сильнова.