П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 августа 2017 года г. Курск

Судья Промышленного районного суда г. Курска Плюхин В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не причинившие вреда здоровью.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 17.30 около дома 

<

адрес> ФИО1 в ходе словесного конфликта причинил телесные повреждения и физическую боль ФИО4, ударив кулаком в область лица, которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью – кровоподтек в подбородочной области справа, кровоизлияние на слизистой оболочке нижней губы справа, кровоизлияние на слизистой оболочке нижней губы справа на границе с красной каймой губы.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ он 

<

адрес> встретил ранее знакомую ФИО5, которая стала меня оскорблять, толкнула на проезжую часть, в результате чего он разозлился и ударил ее один раз ладонью по лицу. В содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении 46 АБ № от 02 августа 2017 года, в котором указано, что ФИО1 нанес ФИО6 удар кулаком в лицо и причинил телесные повреждения, квалифицированные как не причинившие вреда здоровью (л.д. 2); заявление ФИО7 от 27.07.2017 года, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ, в 17.30, по адресу: 

<

адрес> причинил ей телесные повреждения (л.д.4); объяснение ФИО8 от 27.07.2017 года, согласно которому она ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> встретила ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 ударил ее кулаком в лицо, причинив ей телесные повреждения (л.д.5); заключение эксперта № от 28.07.2017 года, согласно которому у ФИО9 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека в подбородочной области справа, кровоизлияния на слизистой оболочке нижней губы справа, кровоизлияния на слизистой оболочке нижней губы справа на границе с красной каймой губы, которые квалифицируются, как не причинившие вред здоровью (л.д.12-13), оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, считая указанные доказательства допустимыми и достоверными доказательствами, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении.

В основу принимаемого решения суд кладет показания свидетелей, сотрудников полиции, заключение эксперта №, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются с другими материалами дела, подтверждаются показаниями ФИО1

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в нанесении побоев или совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение. 

ФИО1 вину свою признал и раскаялся в содеянном, что судья признает обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств и положений ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста или обязательных работ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф следует перечислить в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: ОКАТО 38401000000, Р/С – 

<

***>, ИНН – 

<

***>, КПП – 463201001, БИК – 043807001, КБК – 18811690040046000140, В ГРКЦ ГУ БР по Курской области г. Курск, наименование получателя – УФК РФ по Курской области (УМВД по Курской области).

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч.1 ст. 32.2 КРФобАП о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч.5 ст. 32.2 КРФобАП при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>