№

Дело № 2-1223/2020

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Бугульма Республика Татарстан 21 сентября 2020 г. 

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

с участием Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан ФИО7.,

при секретаре Бородиной А.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к ответчику с иском, в котором просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> снять с регистрационного учета.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вступил в наследство после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на квартиру по адресу: РТ, 

<

адрес> зарегистрировано, запись регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ. в квартире зарегистрирован ответчик, который в вышеуказанной квартире в настоящее время не проживает, членом его семьи не является, коммунальные платежи не оплачивает, добровольное снятие с регистрационного учета не представляется возможным, поскольку местонахождение ответчика неизвестно. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования уточнил, просил признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещен заказным почтовым отправлением по месту регистрации, корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. 

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд, исходя из того, что извещение ответчику судом по месту его регистрации было направлено и поступило адресату, это извещение не было вручено или прочитано им по причинам, зависящим от него самого, приходит к выводу о том, что неполучение корреспонденции по месту регистрации является риском адресата.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд с учётом имеющихся в деле данных об извещении ответчика, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается, в том числе, при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником жилого помещения 

<

адрес> РТ, на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, в квартире зарегистрирована ФИО2 Данный факт подтверждается также ответом Отдела УФМС ОМВД РФ по Бугульминскому району на запрос суда о регистрации ответчика. 

Членом семьи истца, как раньше, так и в настоящее время ответчик не являлась и не является, в квартире не проживает, при этом с регистрационного учета ответчик не снялась, чем ущемляет права истца, как собственника жилого дома. 

Иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, установленные обстоятельства влекут признание утратившей право пользования жилым помещением ответчиком.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить. 

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учёта по указанному адресу. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. 

Судья: Латыпов Р.У.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>