РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2020 года гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А.,

при секретаре Тиккуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Республике Карелия к ФИО1 о взыскании пеней,

установил:

истец МИФНС России № 5 по РК обратилась с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по пеням по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ. Требования мотивированы тем, что ФИО1 представила в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за .... г. для декларирования дохода, полученного от продажи объекта имущества, находившегося в собственности менее трёх лет. Согласно декларации, представленной ФИО1, сумма налога подлежащего к уплате в бюджет составила .... руб., по результатам камеральной проверки установлено занижение суммы налога, подлежащей к уплате в бюджет, налоговым органом доначислен налог в сумме .... руб. Поскольку налог на доходы физических лиц за .... г. уплачен ФИО1 несвоевременно, это повлекло начисление взыскиваемых пеней 5910 руб. Налоговым органом в адрес ФИО1 направлены требования от хх.хх.хх г. №, от хх.хх.хх г. №, от хх.хх.хх г. №, от хх.хх.хх г. №, от хх.хх.хх г. №. Указанные требования ответчиком не исполнены, за ответчиком числится задолженность в сумме 5910,50 руб. Судебный приказ по данному делу по заявлению ФИО1 был отменён. В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика указанную задолженность.

В судебное заседание истец МИФНС России № 5 по РК своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещён. Представитель ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя административного истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие. В направленных возражениях по иску просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Изучив материалы дела, материалы приказного производства № суд приходит к следующему.

Обязанность гражданина платить законно установленные налоги установлена ст. 57Конституции РФ, ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Исходя из положений п. 1 ст. 45, п. 1 ст. 69Налогового кодекса РФ следует, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, то есть письменного извещения о неуплаченной сумме налога и обязанности уплатить её в установленный срок.

Пунктом 2 ст. 45Налогового кодекса РФ предусмотрено, что в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статьёй 72 Налогового кодекса РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пенёй.

В силу ч. 6 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчёта и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 ст. 48Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 руб., за исключением случая, предусмотренного абз. 3 п. 2 настоящей статьи.

Если в течение трёх лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что решением МИФНС России № по РК от хх.хх.хх г. № ФИО1 была привлечена в ответственности за совершение налогового правонарушения. По результатам налоговой проверки установлено занижение суммы налога на доходы физических лиц за .... г. подлежащих уплате в бюджет: недоимки в размере 39 490 руб., пеней - 2327,61 руб. ФИО1 предложено уплатить указанный налог и пени.

Межрайонной ИФНС России № 5 по РК ответчику направлено требование № по состоянию на хх.хх.хх г. об уплате пеней по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ в размере 1618,59 руб. в срок до хх.хх.хх г.. 

Межрайонной ИФНС России № 5 по РК ответчику направлено требование № по состоянию на хх.хх.хх г. об уплате недоимки по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ в размере 39 490 руб., пеней - 2327,61 руб., штрафа - 200 руб. в срок до хх.хх.хх г..

Межрайонной ИФНС России № 5 по РК ответчику направлено требование № по состоянию на хх.хх.хх г. об уплате пеней по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ в размере 2107,08 руб. в срок до хх.хх.хх г.. 

Межрайонной ИФНС России № 5 по РК ответчику направлено требование № по состоянию на хх.хх.хх г. об уплате пеней по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ в размере 886,87 руб. в срок до хх.хх.хх г..

Межрайонной ИФНС России № 5 по РК ответчику направлено требование № по состоянию на хх.хх.хх г. об уплате пеней по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 Налогового кодекса РФ в размере 234,87 руб. в срок до хх.хх.хх г.. 

В соответствии с ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, проанализировав нормы действующего законодательства, учитывая правило возникновения у налогового органа права на обращение в суд - со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчёте общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, если такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 руб., налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 руб., учитывая, что налоговый орган заявляет ко взысканию сумму пеней 5910,50 руб., суд приходит к выводу, что шестимесячный срок на обращение в суд с заявлением о взыскании суммы недоимки по налоговым требованиям подлежит исчислению со дня когда указанная сумма превысила 3000 руб. (срок исполнения требования № - хх.хх.хх г.).

К мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании пеней в сумме 5910,50 руб. налоговый орган обратился хх.хх.хх г., то есть с пропуском срока. Судебный приказ от хх.хх.хх г. был отменён по заявлению ФИО1 хх.хх.хх г.. В суд с настоящим иском налоговый орган обратился хх.хх.хх г..

Ходатайства о восстановлении пропущенного срока не заявлено.

Частью 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Карелия оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись С.А. Петрова

....

....

....

....