Дело №2-3611/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года г.Находка Приморского края

Находкинский городской суд в составе председательствующего 

судьи Назаренко Н.В. 

при секретаре Киселёвой Э.Ю. 

с участием старшего помощника транспортного прокурора г.Находка Омельченко О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Находкинской транспортной прокуратуры о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

В ходе осуществления Находкинской транспортной прокуратурой проверки соблюдения требовании законодательства при прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза и убытии товаров с таможенной территории Таможенного союза было установлено, что в 2012 г. на таможенную территорию Таможенного союза в морской порт Восточный из порта Пусан Республики Корея в адрес ООО «Бизнесмаркет» был ввезён товар в виде линейного полиэтилена низкой плотности в порошке. В ходе проведения таможенного контроля возникал необходимость проведения экспертизы товара, было отобрано 3 образца товара, поименованного, как порошок белого цвета марки NP558S. В ходе исследования одна упаковка была подвергнута разрушающим методам исследования, контрольная и арбитражная пробы были возвращены в таможенный орган и находятся до настоящего времени в помещении ОТО и ТК таможенного поста Морской порт Восточный Находкинской таможни. Таможенный орган направил получателю заказное письмо с просьбой забрать товар, однако он до настоящего времени не востребован. Согласно ст.148 Таможенного кодекса Таможенного союза товары, задержанные таможенными органами и не востребованные в течение одного месяца, подлежат реализации либо уничтожению или иному использованию в порядке, установленном законодательством РФ. В соответствии со ст.170 ТК ТС предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца. 

Находкинская транспортная прокуратура обратилась в суд с заявлением о признании указанного товара бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, поручив Находкинской таможне передачу товара в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу - территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае. 

Помощник транспортного прокурора г.Находка Омельченко О.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, указала на то, что предъявление настоящего иска прокурором обусловлено тем, что в результате невостребования собственником данного товара заняты площади для хранения образцов, создаются дополнительные затраты для бюджета при организации хранения.

Представители Находкинской таможни и ООО «Бизнесмаркет» в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте слушания дела в установленном порядке заказной корреспонденцией, о чём имеются уведомления. Причину неявки третьи лица не сообщили, об отложении судебного разбирательства не просили.

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Суд, изучив материалы дела, находит доводы заявителя обоснованными и считает необходимым удовлетворить заявленные требования.

В соответствии с ч.1 ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п.5 ст.144 Таможенного кодекса таможенного союза по окончании таможенной экспертизы пробы и образцы товаров возвращаются декларанту, иному лицу, обладающему полномочиями в отношении товаров, или их представителям либо в таможенный орган, назначивший таможенную экспертизу, за исключением случаев, когда такие пробы и образцы подлежат уничтожению или утилизации в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза.

В данном случае собственник не востребовал образцы, товар длительное время хранится в Находкинской таможне.

Суд полагает, что изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что собственник отказался от права собственности на указанное имущество. С учётом изложенного суд считает необходимым удовлетворить заявление Находкинской транспортной прокуратуры, в соответствии со ст.225 ГПК РФ признать заявленное имущество бесхозяйным, обратить его в федеральную собственность, поручить Находкинской таможне передачу товаров в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу - территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае.

Руководствуясь ст.192-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Находкинской транспортной прокуратуры о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность удовлетворить. Признать товар: задекларированные по декларации на товары №10714040/050613/0022929 образцы в виде сополимера этилена с бутеном -1в первичных формах, всего в количестве 2-х штук, упакованные в пакеты и опечатанные печатью «Для пакетов» Экспертно-криминалистической службы – регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического управления г.Владивосток, бесхозяйным имуществом, обратить его в федеральную собственность. 

Поручить Находкинской таможне передачу товара в установленном порядке для распоряжения уполномоченному органу - территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае. 

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Приморский краевой суд через суд г.Находка путём подачи апелляционной жалобы.

Судья Н.В. Назаренко