Гражданское дело №.

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

<

адрес> 04 сентября 2020 года

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тетерева В.Н., при секретаре судебного заседания Чечетовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ (ПАО) (далее - Истец/Банк) обратился в Петровский районный суд 

<

адрес> с иском к ФИО1 (далее - Ответчик/Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска Истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк заключил с ответчиком ФИО1 кредитный договор № (далее - Кредитный договор), путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) (далее - Правила) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 668000 руб. 40 коп. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 10,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 668000 руб. 40 коп.

Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий Кредитного договора, в том числе в части своевременного возврата Кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 665942 руб. 63 коп., из которых: 610971 руб. 45 коп. - основной долг, 52155 руб. 38 коп. - плановые проценты за пользование Кредитом; 2815 руб. 80 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), будучи надлежащим образом извещенным о времени и дате судебного разбирательства, в судебном заседании не присутствовал. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал. О времени и дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Как видно из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № судебная повестка получена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Банка ВТБ (ПАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статей 809, 810, 811, 819 ГК РФ, заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Из представленных в суд документов видно, что ДД.ММ.ГГГГ между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор №.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, а заемщик свои обязательства перед Банком не исполняет надлежащим образом, 

Согласно представленному в суд расчету, общая задолженность ФИО1 перед Банком составляет 665942 руб. 63 коп. 

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, считает его правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах имеются законные основания для взыскания с ответчика всей задолженности по кредитному договору, образовавшейся по состоянию на указанную выше дату.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как усматривается из имеющегося в материалах гражданского дела платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, при подаче данного искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 9859 руб. 43 коп., в связи с чем, суд принимает решение о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины в указанном выше размере. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 665942 руб. 63 коп., из которых: 610971 руб. 45 коп. - основной долг, 52155 руб. 38 коп. - плановые проценты за пользование кредитом; 2815 руб. 80 коп. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9859 руб. 43 коп., всего 675802 руб. 06 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение месяца через суд вынесший решение.

Судья В.Н. Тетерев