Уголовное дело № 1-217/2019

Приговор

Именем Российской Федерации

город Смоленск 16 сентября 2019 года

Ленинский районный суд г. Смоленска

в составе председательствующего судьи Ламченковой Г.В.,

при секретаре Ковалевой И.В., 

с участием государственного обвинителя – помощников прокурора Ленинского района г. Смоленска Васильева С.А., ФИО1, старшего помощника прокурора Ленинского района г. Смоленска Семенкиной Н.А.,

подсудимой ФИО4, 

защитника - адвоката Ковалева А.А., представившего удостоверение № 104 от 15.10.2002 и ордер № АП-50-014421 от 22.05.2019, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты> не судимой, в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживалась, копию обвинительного заключения вручена 30 апреля 2019 года, в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и недлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

ФИО4 совершила незаконный сбыт наркотических средств, незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

В неустановленные дату и время, но не позднее 20 часов 05 минут 18 января 2019 года у ФИО4, находящейся в неустановленном месте на территории г. Смоленска возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт находящегося у нее наркотического средства – смеси, содержащей производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой не менее 0,01 грамма. Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, ФИО4 в период времени с 19 часов 10 минут по 20 часов 05 минут 18 января 2019 года, более точное время не установлено, находясь возле 

<

адрес>, встретилась с гражданином под псевдонимом «ФИО2», с которым у нее заранее путем телефонных переговоров была достигнута договоренность о продаже наркотического средства на сумму 500 рублей. Реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, в период времени с 19 часов 10 минут по 20 часов 05 минут 18 января 2019 года, точное время не установлено, ФИО4, находясь у 

<

адрес>, получила от «ФИО2» денежные средства в сумме 500 рублей, после чего передала «ФИО2» наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,01 грамма. Таким образом, ФИО4 незаконно продала, то есть сбыла гражданину под псевдонимом «ФИО2», участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» проводимом сотрудниками ОНК УМВД России по г. Смоленску в роли покупателя, наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,01 грамма, которое 18 января 2019 года в период времени с 20 часов 05 минут до 20 часов 10 минут, в служебном автомобиле, расположенном у 

<

адрес> было изъято оперативным сотрудником ОНК УМВД России по г. Смоленску у «ФИО2» актом добровольной выдачи предметов добытых преступным путем или запрещенных к свободному обороту. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», утвержденного «Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681», 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и его производные, и метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1)» и отнесены к наркотическим средствам. 

Также ФИО4, не позднее 18 часов 30 минут 25 марта 2019 года, точное время не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, посредством глобальной сети «интернет», используя мессенджер «Вибер», договорилась с неустановленным лицом, о приобретении для личного употребления наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), массой не менее 1,21 грамма. Согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом о способе приобретения наркотического средства, ФИО4 проследовала в помещение магазина «Дикси», расположенного по адресу: 

<

...>, где через терминал оплаты «Qiwi», не позднее 18 часов 30 минут 25 марта 2019 года, точное время не установлено, осуществила перевод денежных средств в размере 2 400 рублей, на неустановленный «Qiwi» кошелек неустановленного лица, а именно осуществила оплату, неустановленному лицу, за приобретаемое ею наркотическое средство – смеси, содержащей диацетилморфин (героин). После чего не позднее 18 часов 30 минут 25 марта 2019 года, точное время не установлено, ФИО4 получила уведомление (сообщение) в мессенджере «Вибер» от неустановленного лица с указанием места нахождения закладки с наркотическим средством. Далее ФИО4 не позднее 18 часов 30 минут 25 марта 2019 года, точное время не установлено, прибыла по указанному неустановленным лицом адресу: 

<

адрес>, где в торце вышеуказанного дома под камнем, подняла «закладку» с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин) массой не менее 1,21 грамма и поместила в левый карман одетой на ней куртки, тем самым умышленно незаконно приобрела и незаконно хранила указанное наркотическое средство – смесь, содержащее диацетилморфин (героин) массой не менее 1,21 грамма при себе для личного употребления без цели сбыта, до момента задержания, то есть до 18 часов 30 минут 25 марта 2019 года. 25 марта 2019 года около 18 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО4 была задержана сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес> у 

<

адрес>, после чего была доставлена в дежурную часть отдела полиции № 1 УМВД России по г. Смоленску, по адресу: 

<

...>, где в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 40 минут инспектором ОПДН ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого у последней в левом кармане куртки был обнаружен бумажный сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин) массой 1,21 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое в период времени с 19 часов 42 минут до 19 часов 50 минут 25 марта 2019 года было изъято по вышеуказанному адресу инспектором ОПДН ОП №1 УМВД России по г. Смоленску, протоколом обнаружения и изъятия. Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», утвержденного «Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681» диацетилморфин (героин), включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1)» и отнесен к наркотическим средствам. 

Согласно показаниям ФИО4 в судебном заседании и данным в качестве обвиняемой (т.1 л.д.73-76, 165-166, 167-175), оглашены в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, которые подсудимая полностью подтвердила в судебном заседании, она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с матерью ФИО10, не трудоустроена, прошла курс лечения от наркотической зависимости, не поддерживает общение с наркозависимыми лицами, помогает матери и бабушке, в настоящий момент беременна, намерена вступить в брак, указала, что согласна с предъявленным ей обвинением в полном объеме, так 18.01.2019 она продала своему знакомому наркотическое средство «химгаш» за 500 рублей, были нужны деньги, 25.03.2019 через закладку приобрела для личного потреблений героин, была задержана с наркотическим средством, при задержании какого-либо давления на нее оказано не было, в содеянном раскаивается. В январе 2019 года в период времени с 16 по 18 число, в послеобеденное время, ей на сотовый телефон ZTE с установленной в нем сим-картой оператора «Т2 Мобайл» с абонентским номером № позвонил ФИО20. В ходе общения с последним он попросил продать ему наркотик – химически синтезированный гашиш (химгаш). О встрече договорились по месту ее проживания, на улице по 

<

адрес> должен был ей перезвонить, когда подойдет, а она выйдет к нему встретить. За наркотик он должен был заплатить ей 500 рублей. Дома она подготовила сверток с наркотиком для ФИО20 из имеющегося у нее наркотика, ранее приобретенного для собственного употребления путем поднятия закладки, где-то на территории г. Смоленска. Закладку поднимала 13 или 14 января 2019 года. В период времени с 16 по 18 января 2019 года, поздно вечером, точно указать дату и время не может, было уже темно, ей позвонил ФИО20 и сказал, что он уже подходит. Она вышла на улицу встретить его. ФИО20 передал ей деньги в сумме 500 рублей, а она ему сверток с наркотиком. Они немного поговорили. По окончанию разговора ФИО20 ушел, куда именно ей не известно. Она в свою очередь вернулась домой. Признает, что продала наркотик. 25 марта 2019 года она была задержана сотрудниками полиции, после чего была доставлена в отдел полиции по адресу: 

<

...>, где была приглашена сотрудник полиции девушка и в присутствии двух понятых был произведен ее личный досмотр и у нее был обнаружен бумажный сверток с героином, который она хранила для личного употребления. Данный наркотик она приобрела у неизвестного ей лица, а именно находясь по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, используя свой сотовый телефон списалась в мессенджере в вайбер с неизвестным ей лицом и пояснила, что хочет приобрести героин, после чего ей был выслан номер киви-кошелька, на который необходимо было перевести денежные средства в размере 2 400 рублей. Далее она направилась к киви терминалу, который расположен по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Дикси», там она осуществила перевод денежных средств, после чего ей пришла фотография с адресом местом закладки, которая была расположена по адресу: 

<

адрес>, где она подняла закладку, и положила ее к себе в левый карман куртки, после чего она направилась в сторону своего дома, где на 

<

адрес> 

<

адрес>, возле мемориала она была задержана сотрудниками полиции. Вину в совершении сбыта и в хранении наркотиков признает полностью, в содеянном раскаивается. 

В судебном заседании были непосредственно исследованы следующие доказательства. 

Показания свидетеля ФИО11, в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.178-180), оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в ОНК УМВД России по г. Смоленску с 2017 года. В его обязанности входит, выявление, пресечение и предупреждение преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территории г. Смоленска. Так в январе 2019 года в ОНК УМВД России по г. Смоленску поступила оперативная информация о том, что девушка по имени Вика, как он узнал позже ее полные анкетные данные ФИО4, занимается сбытом наркотических средств на территории г. Смоленска, в том числе на территории Ленинского района г. Смоленска. При поступлении данной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении ФИО4 18.01.2019 года им было организовано оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в роли закупщика добровольно согласился выступить мужчина, которому был присвоен псевдоним «ФИО2», а также им были приглашены двое понятых парней. Далее находясь в помещении кабинета № 222 УМВД России по г. Смоленску он разъяснил всем участникам проводимого мероприятия суть данного мероприятия, права и обязанности и пояснил, что все действия он будет фиксировать с помощью актов, также он пояснил, что в ходе данного оперативно-розыскного мероприятия будет вестись скрытая съемка. Далее, находясь в кабинете, он произвел личный досмотр «ФИО2», в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было, о чем составил соответствующий акт. Затем он осмотрел и пометил денежные средства в размере 500 рублей, а именно 1 купюру 500 рублей, с которой была снята светокопия и данные денежные средства были переданы «ФИО2», о чем был составлен соответствующий акт. Далее им было осмотрено и передано «ФИО2» техническое средство – видеокамера, о чем был также составлен соответствующий акт. Затем он попросил участников оперативного мероприятия проследовать на стоянку служебных машин, которая расположена возле отдела полиции УМВД России по г. Смоленску, расположенного по адресу: 

<

...> В. Находясь на стоянке, он в присутствии двух понятых, досмотрел служебную машину «Лада Приора», серебристого цвета, в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Затем он сел за руль, двое понятых и «ФИО2» также сели в служебную машину и они направились по адресу: 

<

адрес>, где он припарковал машину возле 

<

адрес> по вышеуказанному переулку. Далее «ФИО2» вышел из машины и проследовал в сторону частного сектора по 

<

адрес>, понятые также проследовали вслед за «ФИО2» на определенном расстоянии, он же остался ожидать в машине. Затем спустя некоторое время «ФИО2» вернулся в служебную машину, понятые также вслед за ним сели в машину. Далее находясь в машине «ФИО2» добровольно выдал бумажный сверток с твердым веществом внутри, данный сверток с веществом он изъял и упаковал в присутствии понятых и «ФИО2», о чем был составлен соответствующий акт. После этого он досмотрел «ФИО2», в ходе личного досмотра ничего запрещенного обнаружено не было. Далее он в присутствии понятых досмотрел служебную машину, в ходе досмотра ничего запрещенного обнаружено не было и они все вместе обратно направились в отдел полиции УМВД России по г. Смоленску по адресу: 

<

...>, где в помещении кабинета № 222 «ФИО2» выдал техническое средство – видеокамеру, которая была подключена к компьютеру и видеозапись, полученная в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», была перенесена на диск. По данному факту был составлен соответствующий акт, с которым были ознакомлены все участвующие лица. Далее изъятое вещество было направлено в ЭКЦ УМВД России по Смоленской области, а участвующие лица были опрошены по данному факту. Также, 25.03.2019 года в вечернее время у 

<

адрес> им и его коллегой ФИО12 была задержана ФИО4, после чего последняя была доставлена в ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску, где она была досмотрена сотрудником ОПДН ОП №1 УМВД России по г. Смоленску. В в ходе личного досмотра у ФИО4 был обнаружен сверток с порошкообразным веществом, как было установлено позже с наркотическим средством героином. 

Показания свидетеля ФИО13, в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.144-146), оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым он в середине января 2019 года, в вечернее время, где-то в районе 17-18 часов, к нему обратился сотрудник полиции и попросил его оказать помощь, а именно побыть понятым в ходе проведения «проверочной закупки наркотиков». Он добровольно согласился, после чего совместно с сотрудником полиции направился в служебный кабинет на втором этаже отдела полиции, который расположен по адресу: 

<

...>, также добавил, что был приглашен и второй понятой ранее ему не известный парень, знает, что зовут его ФИО23, и он также учится в его колледже на курс старше него. Находясь в кабинете, в нем находился парень, как стало известно позже, покупатель наркотиков. Данный парень им представился по фамилии ФИО2, полностью уже не помнит. Далее сотрудник полиции рассказал им всем суть мероприятия, о том, что все действия будут фиксироваться в присутствии них, то есть понятых, и по всем действиям он будет составлять документы. Затем сотрудник полиции разъяснил всем права и обязанности. После всего этого, находясь все в том же кабинете, сотрудник полиции в их присутствии досмотрел ФИО2, ничего запрещенного обнаружено не было. После чего сотрудник полиции осмотрел деньги в размере 500 рублей одной купюрой и передал парню покупателю. Далее сотрудник полиции вручил видеокамеру ФИО2. Затем, по указанию сотрудника полиции, они прошли на стоянку машин возле отдела полиции. Находясь на улице, сотрудник полиции досмотрел в их присутствии машину «Приора» серебристого цвета, номер указать не может, так как не обратил внимание, ничего запрещенного обнаружено не было. Далее они сели в машину и направились в район 

<

адрес>, а именно в частный сектор, точный адрес указать не может, так как плохо знает г. Смоленск и знает только основные улицы. Затем прибыв на место, ФИО2 вышел из машины и направился пешком по частному сектору, он и второй понятой ФИО23 также вышли за ним и пошли на определенном расстоянии. Он двигался по частному сектору, после чего к нему из одного из частных домов вышла девушка в светлой верхней одежде, отмечает, что очень запомнилось, что девушка была в белой или серебристой куртке. Он же со вторым понятым ФИО23 прошел чуть дальше и остановились недалеко от детского сада, за забором и стали наблюдать за ФИО2 и девушкой. Он стоял, общался с данной девушкой, после чего они чем-то обменялись и еще некоторое время стояли и общались, после чего разошлись, девушка обратно пошла в частный дом, а ФИО2 направился в сторону машины «Приора», на которой они приехали. Он же и второй понятой ФИО23 направились за ФИО2. Подходя к машине, они догнали ФИО2 и почти все сразу сели в машину. Находясь в машине, ФИО2 выдал сотруднику полиции бумажку с твердым веществом внутри. Данную бумажку с веществом внутри сотрудник полиции изъял и упаковал в их присутствии в файл и опечатал. Далее сотрудник полиции еще раз досмотрел ФИО2 и машину, ничего запрещенного обнаружено не было. После чего они направились обратно в отдел полиции, где ФИО2 выдал видеокамеру сотруднику полиции, он с данной видеокамеры и с помощью компьютера скинул видеозапись на диск и упаковал его. Также добавил, что сотрудник полиции составлял протоколы по каждому проведенному действию, а именно по личным досмотрам, по досмотрам машины, по передаче денежных средств ФИО2, об изъятии вещества у ФИО2 и по факту передачи и изъятия видеокамеры у ФИО2. Данные бланки составлялись сразу же на месте, сотрудник полиции знакомил всех участников с данными бланками и они их подписывали. В ходе допроса ему следователем были представлены документы, составленные в ходе оперативного мероприятия проверочная закупка, в данных протоколах отражено все верно, данные протоколы подписывались им и другими участниками, в данных протоколах поставлены его подписи. 

Показания свидетеля ФИО14, в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.142-143), оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в последних числах марта 2019 года, дату в настоящее время уже не вспомнит, в вечернее время, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, она совместно со своей подругой ФИО3 находилась на набережной реки «Днепр» по адресу: 

<

адрес>, они направились к ФИО3 домой. В указанный период времени, к ним обратились сотрудники полиции, представились, показали свои удостоверения и попросили их побыть понятыми в ходе личного досмотра девушки. Она и ФИО3 согласились, после чего они все вместе приехали в отдел полиции по адресу: 

<

адрес>, номер дома указать не может, где в помещении дежурной части, сотрудник девушка разъяснила им всем права и обязанности, после чего стала производить личный досмотр задержанной девушки. В ходе личного досмотра у девушки в левом кармане куртки нашли бумажный сверток с порошком, данный сверток сотрудник девушка упаковала в конверт, который был опечатан. По данному досмотру также был составлен протокол с которым они ознакомились. Также полицейский мужчина составлял протокол, о том, что задержанная девушка была доставлена в отдел полиции, они также ознакомились с данным протоколом и расписались в нем. 

Согласно показаний свидетеля ФИО10 данных в судебном заседании она проживает по адресу: 

<

адрес> совместно с дочерью ФИО4, в настоящий момент дочь не трудоустроена, раньше работала.Информация о том, что Виктория употребляет наркотические средства на протяжении около 3-4 лет ее шокировала. Сейчас дочерью пройден курс лечения, она беременна, готовиться вступить в брак, изменила взгляд на жизнь. 

Показания свидетеля ФИО3, в ходе судебного заседания и в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.140-141), оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым в последних числах марта 2019 года, дату в настоящее время уже не вспомнит, в вечернее время, в период времени с 18 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, она совместно со своей подругой находилась на набережной реки «Днепр», по адресу: 

<

адрес>, они направились к подруге домой. В указанный период времени к ним обратились сотрудники полиции, представились, показали свои удостоверения и попросили их побыть понятыми в ходе личного досмотра девушки. Она и подруга согласились, после чего они все вместе приехали в отдел полиции по адресу: 

<

адрес>, номер дома указать не может, где в помещении дежурной части, сотрудник девушка разъяснила им всем права и обязанности, после чего стала производить личный досмотр задержанной девушки. В ходе личного досмотра у девушки в левом кармане куртки нашли бумажный сверток с порошком, данный сверток сотрудник девушка упаковала в конверт, который был опечатан. По данному досмотру также был составлен протокол, с которым они ознакомились. Также полицейский мужчина составлял протокол, они также ознакомились с данным протоколом и расписались в нем. 

Показания свидетеля ФИО15, данные в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.94-96), оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он в середине января 2019 годав вечернее время, в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, к нему обратился сотрудник полиции из нарко-контроля и попросил оказать содействие, а именно побыть понятым в ходе проведения мероприятия «проверочная закупка наркотиков». Он добровольно согласился, после чего совместно с сотрудником полиции проследовал в служебный кабинет на втором этаже отдела полиции, который расположен по адресу: 

<

адрес>. В качестве понятого был приглашен и второй понятой ранее ему не известный парень, знает, только то, что он также учится в его колледже. Далее находясь в кабинете, там находился парень, который как он узнал позже, был покупателем наркотиков. Данный парень им как-то представился, однако как именно он уже не помнит. Далее сотрудник полиции наркоконтроля рассказал им всем суть мероприятия, о том, что все действия будут фиксироваться в присутствии понятых, то есть них, и будут составляться документы. Также сотрудник разъяснил всем права и обязанности. Далее находясь в данном кабинете сотрудник полиции наркоконтроля в их присутствии досмотрел парня покупателя, ничего запрещенного обнаружено не было, по факту данного досмотра сотрудник полиции составил документ, с которым они ознакомились и подписали. После чего сотрудник полиции осмотрел деньги в размере 500 рублей одной купюрой, вписал их в документ и снял светокопию, после чего деньги передал парню покупателю, по данному факту также был составлен документ, с которым их ознакомили и они его подписали. Затем сотрудник полиции наркоконтроля вручил видеокамеру парню покупателю и также составил об этом документ с которым они ознакомились и расписались. После всех этих действий сотрудник полиции нарко-контроля сказал, что надо пройти на стоянку автомашин возле отдела полиции, что они и сделали. Находясь на улице сотрудник полиции наркоконтроля досмотрел в их присутствии машину «Лада Приора», на номер не обращал внимание, ничего запрещенного обнаружено не было, о чем сотрудник полиции также составил документ с которым они ознакомились и расписались. Далее они сели в машину и направились в район 

<

адрес>, в частный сектор, точный адрес указать не может, так как плохо ориентируется в г. Смоленске. Далее прибыв туда парень покупатель вышел из машины и направился пешком по частному сектору, он же и второй понятой также вышли за ним и пошли на определенном расстоянии за ним. Он двигался по частному сектору, после чего к нему из одного из частных домов вышла девушка в светлой верхней одежде. Он же со вторым понятым прошел чуть дальше и остановились недалеко от детского сада, какого именно указать не может, так как не помнит и стали наблюдать за парнем покупателем. Он стоял, общался с данной девушкой, после чего они чем-то обменялись и еще некоторое время стояли и общались, после чего разошлись, девушка направилась обратно в частный дом, а парень покупатель направился в сторону машины на которой они приехали. Он же и второй понятой направились за ним. Подходя к машине они догнали его и почти все сразу сели в машину. Находясь в машине парень закупщик выдал сотруднику полиции нарко-контроля бумажку с твердым веществом внутри. Данную бумажку с веществом внутри сотрудник полиции изъял и упаковал в их присутствии в файл и составил документ, с которым их ознакомили и они расписались все вместе. Далее сотрудник полиции нарко-контроля еще раз досмотрел парня покупателя и машину, ничего запрещенного не было обнаружено, о чем так же составил документы. После чего они направились обратно в отдел полиции, где парень покупатель выдал видеокамеру сотруднику полиции, он с данной видеокамеры и с помощью компьютера скинул видеозапись на диск и упаковал его и составил документ, с которым они ознакомились и расписались. Сотрудник полиции составлял документы сразу же после каждого проведенного следственного действия, знакомил нас с каждым составленным документов. В ходе допроса следователем были представлены документы составленные в ходе оперативного мероприятия проверочная закупка, в данных протоколах отражено все верно, данные протоколы подписывались им и другими участниками, в данных протоколах поставлены его подписи. 

Показания свидетеля ФИО16, в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.160-161), оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым инспектором ПДН ОП №1 УМВД России по г. Смоленску она работает с 25 октября 2018 года. В ее обязанности входит выявление, пресечение и предупреждение преступлений совершенные несовершеннолетними. 25 марта 2019 года в вечернее время в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 30 минут, точное время указать не может, она находилась на своем рабочем месте по адресу: 

<

...> отдел полиции № 1 УМВД России по г. Смоленску. В указанный период времени к ней обратились сотрудники ОНК УМВД России по г. Смоленску и попросили оказать им помощь, а именно они пояснили, что они задержали девушку и доставили ее в отдел и необходимо произвести личный досмотр данной девушки. Далее находясь в дежурной части ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску, в присутствии двух понятых женского пола, она разъяснила досматриваемой девушке, а также двум понятым суть данного мероприятия, а также права и обязанности, после чего она приступила к личному досмотру данной девушки. В ходе личного досмотра ею был обнаружен и изъят в левом кармане куртки бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри. Данный сверток в присутствии двух понятых она упаковала в конверт и сделала пояснительную надпись и поставила оттиск печати. По данному досмотру также ею были составлены протоколы, с которыми она ознакомила досматриваемую девушку и двух понятых, после ознакомления указанные лица подписали данные протоколы. 

Показания свидетеля «ФИО2», в ходе предварительного следствия (т.1 л.д.49-52), оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым 18 января 2019 года в послеобеденное время, точно указать время не может, он обратился к сотрудникам ОНК УМВД России по г. Смоленску, где сообщил информацию о том, что на территории г. Смоленска проживет женщина по имени Вика, полные данные последней ему не известны, которая занимается сбытом наркотических средств химгаш. Знаком с Викой наглядно, порядка 4 лет, точно не помнит, общается порядка 2 лет. Познакомились в общей компании. Ему известно, что Вика является потребителем наркотических средств, знает, что Вика проживает где-то в районе 

<

адрес>. Сотрудник полиции предложил ему оказать содействие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у Вики, при этом он разъяснил ему сущность проводимого оперативно-розыскного мероприятия. Он дал свое согласие. Спустя некоторое время в кабинет другим сотрудником полиции были приглашены двое наблюдателей, ранее ему неизвестных молодых людей. Данный факт имел место 18 января 2019 года около 17 часов 30 минут, точно указать время не может. Ему и наблюдателям разъяснили суть проводимого мероприятия. Находясь в кабинете, он в присутствии наблюдателей и сотрудников полиции со своего сотового телефона созвонился с Викой по абонентскому номеру №, в ходе разговора он договорился с последней о приобретении наркотического средства химгаш на сумму 500 рублей. Местом встречи обозначили жилой сектор по 

<

адрес>. Вика сказала ему, чтобы он перезвонил ей, когда приедет к месту встречи и она встретит его. После этого в присутствии наблюдателей в кабинете УМВД России по г. Смоленску был осуществлен его личный досмотр. В ходе досмотра запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. Далее сотрудник полиции передал ему денежные средства в сумме 500 рублей (1 банкнота достоинством 500 рублей), с которой заранее сотрудником полиции была снята светокопия. После сопоставления светокопии банкноты с оригиналом он и наблюдатели поставили на листе со светокопией банкноты свои подписи. Затем сотрудником полиции ему было передано техническое средство для скрытого ведения съемки. По всем вышеуказанным фактам сотрудником полиции составлялись специальные документы (акты), по одному отдельному на каждое из действий, в которых, после их полного заполнения поставили свои подписи он и наблюдатели, а также сотрудник полиции. Далее он, наблюдатели и два сотрудника полиции прошли на стоянку транспортных средств, где одним из сотрудников полиции, тем, который заполнял всю документацию ранее, в их присутствии была досмотрена автомашина «Лада Приора», номер не помнит. В ходе досмотра транспортного средства запрещенных предметов и веществ обнаружено и изъято не было. По данному факту сотрудником полиции также был составлен специальный документ (акт) в котором, после его полного заполнения поставили свои подписи наблюдатели и сотрудник полиции. Только после этого в вышеуказанную автомашину сели сотрудники полиции на водительское место и переднее пассажирское, он на задний ряд сидений (по центру), наблюдатели на задний ряд сидений (по сторонам от него). Данный факт имел место 18 января 2019 около 19 часов 00 минут, точно указать время не может. На автомашине «Лада Приора», под управлением сотрудника полиции, он и наблюдатели и еще один сотрудник полиции проследовали от УМВД России по 

<

адрес>, где сотрудник полиции припарковал автомашину на перекрестке 

<

адрес>. Данный факт имел место около 19 часов 30 минут 18 января 2019 года, точно указать время не может. На улице уже было темно. На месте, не выходя из машины, при всех присутствующих он еще раз позвонил Вике и сказал, что на месте. Она в свою очередь сказала ему ожидать ее на 

<

адрес>, где она его встретит. После этого он вышел из автомашины и проследовал на 

<

адрес>, где к нему подошла Вика. На встречу Вика пришла в серебристом пуховике. Он сразу передал Вике деньги в сумме 500 рублей. Вика в свою очередь передала ему бумажный сверток с наркотиком. На месте он обсудил с Викой возможность приобретения наркотиков. Она сказала, что сможет ему помочь. У Вики кроме «Проверочной закупки» он наркотика больше не приобретал. Возможность приобретения наркотика обсуждал с Викой, чтобы отвести от себя возможные подозрения. После «сделки» он направился к служебной автомашине. Когда он вернулся к служебной автомашине, данный факт имел место 18 января 2019 года около 20 часов 00 минут, точно указать время не может, практически сразу к ней подошли и двое наблюдателей. Пояснил, что он видел, они вышли за ним из автомашины, когда он пошел к Вике, приобрести наркотик. Он осуществил посадку в автомашину «Лада Приора», занял сиденье заднего ряда (по центру), по бокам сели молодые люди наблюдатели. После этого в присутствии сотрудников полиции и наблюдателей он выдал бумажный сверток, ранее ему переданный Викой. Открыв сверток он показал его содержимое – вещество коричневого цвета, пояснив, что это химгаш. Он сообщил присутствующим, что только что приобрел наркотик за 500 рублей у Вики. Сверток был изъят сотрудником полиции. Сверток был упакован в полимерный пакет по типу файл, который в свою очередь был опечатан и скреплен подписями. По данному факту также был составлен соответствующий документ (акт), в котором после его полного заполнения поставили свои подписи наблюдатели, он, и сотрудник полиции. После этого сотрудник полиции спросил, есть ли у него иные запрещенные вещества при себе. Когда сотрудник полиции получил отрицательный ответ, осуществил его личный досмотр, а также досмотр служебной автомашины, о чем были составлены необходимые документы (акты). В ходе указанных досмотровых мероприятий запрещенных к обороту предметов и веществ обнаружено не было. Далее он, сотрудники полиции, наблюдатели направились в УМВД России по г. Смоленску, где он выдал устройство для скрытой видеозаписи. Отснятая запись была просмотрена. На записи просматривалось, как он идет по частному сектору, встречает Вику, они общаются. После этого была осуществлена запись видео-файла на диск, который был упакован в бумажный конверт. На конверте поставили свои подписи он, наблюдатели, и сотрудник полиции. Уже после этого он и наблюдатели были опрошены по факту произошедшего, затем отпущены. 

Материалы оперативно-розыскной деятельности в рамках ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и иные доказательства непосредственно исследованные судом:

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органную дознания, следователю, прокурору, в суд от 06.02.2019, согласно которого в отдел № 1 СУ УМВД России по г. Смоленску направлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты ОРД (т.1 л.д.5);

- постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 06.02.2019, согласно которого рассекречено постановление № 78с от 18.01.2019 по факту проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» (т.1 л.д.6); 

- рапорт по поступившему телефонному сообщению от 18.01.2019, согласно которого 18.01.2019 в 21 час 05 минут в ДЧ УМВД России по г. Смоленску поступило сообщение от оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Смоленску, о том, что было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого гр. «К» приобрел у гр. «Н» наркотическое средство (т.1 л.д.9); 

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» от 18.01.2019, согласно которому в ОНК УМВД России по г. Смоленску поступила оперативная информация о том, что неустановленная женщина по имени Вика проживающая в районе 

<

адрес>, может быть причастна к сбыту наркотические средств на территории г. Смоленска (т.1 л.д.11); 

- акт личного досмотра «ФИО2» от 18.01.2019, согласно которого в служебном кабинете № 222 УМВД России по г. Смоленску по адресу: 

<

...> у «ФИО2» ничего запрещенного не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.12); 

- акт осмотра, пометки и передаче предметов для проведения оперативно-розыскного мероприятия со светокопией от 18.01.2019, согласно которому «ФИО2» в служебном кабинете № 222 УМВД России по г. Смоленску по адресу: 

<

...> переданы денежные средства в размере 500 рублей (т.1 л.д.13-14); 

- акт об использовании технических средств документирования при проведения ОРМ от 18.01.2019, согласно которого «ФИО2» передано техническое средство с установленным в нем физическим носителем (т.1 л.д.15); 

- акт досмотра транспортного средства от 18.01.2019, согласно которого досмотрен служебный автомобиль «ВАЗ Приора», государственный регистрационный знак № возле дома №20 «В» по ул. Попова, г. Смоленска, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.16); 

- акт добровольной выдачи предметов добытых преступным путем или запрещенных к гражданскому обороту от 18.01.2019, согласно которому 18.01.2019 «ФИО2» в служебном автомобиле, припаркованном возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, добровольно выдал бумажный сверток с твердым веществом внутри (т.1 л.д.17); 

- акт личного досмотра «ФИО2» от 18.01.2019, согласно которого в служебном автомобиле, припаркованном возле 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> у «ФИО2» ничего запрещенного не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.18); 

- акт досмотра транспортного средства от 18.01.2019, согласно которого досмотрен служебный автомобиль «ВАЗ Приора», государственный регистрационный знак «№ у 

<

адрес> 

<

адрес>, в ходе которого ничего запрещенного не обнаружено и не изъято (т.1 л.д.19); 

- акт об использовании технических средств документирования при проведения оперативно-розыскного мероприятия от 18.01.2019, согласно которого «ФИО2» передал техническое средство с установленным в нем физическим носителем, на котором была просмотрена видеозапись и полученная видеозапись записана на DVD-R диск (т.1 л.д.20); 

- заключение эксперта № 60 от 19.01.2019, согласно которого вещество, представленное на экспертизу по материалам КУСП № 3/1880 является наркотическим средством – смесью, содержащей производное наркотического средство 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты. Масса представленного на экспертизу наркотического средство – смеси, содержащей производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола и производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты равна 0,01 грамма. ( В ходе исследования вещество израсходовано полностью) (т.1 л.д.29-33); 

- протокол осмотра видеозаписи с фототаблицей и скриншотами от 26.03.2019, согласно которого осмотрен DVD-R диск Mirex c видеозаписью, на которой зафиксирован факт сбыта ФИО4 наркотического средства «ФИО2» (т.1 л.д.41-45); 

- протокол предъявления лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение от 26.03.2019, согласно которому свидетель «ФИО2» среди предъявленных для опознания лиц уверенно опознал ФИО4 и указал на нее, как на лицо, у которого 18.01.2019 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» он приобрел наркотическое средство за денежное вознаграждение (т.1 л.д.61-64); 

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 24.04.2019, согласно которого осмотрен художественно-оформленный сверток бумаги, сотовый телефон ZTE BLADE5 с сим-картой оператора «Теле2», наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин) массой 1,17 грамма после исследования, художественно-оформленный сверток бумаги (т.1 л.д.147-153); 

- протокол проверки показаний на месте от 25.04.2019 с фототаблицей, согласно которой ФИО4 показала место где совершила сбыт наркотического средства, а также каким образом приобрела наркотическое средство диацетилморфин (героин), с которым была в последующем задержана (т.1 л.д.167-175); 

- рапорт оперуполномоченного ОНК УМВД России по г. Смоленску ФИО11 от 27.03.2019 о том, что 25.03.2019 года около 18 часов 00 минут у 

<

адрес> была замечена ФИО4 по внешним признакам находившаяся в состоянии опьянения, после чего последняя была доставлена в ДЧ ОП №1 УМВД России по г. Смоленску по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.102); 

- протокол об административном задержании от 25.03.2019, согласно которого 25.03.2019 года в 18 часов 30 минут ФИО4 была задержана в административном порядке (т.1 л.д.104); 

- протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 25.03.2019, согласно которого 25.03.2019 года в период времени с 19 часов 35 минут до 19 часов 40 минут в помещении ДЧ ОП № 1УМВД России по г. Смоленску по адресу: 

<

...> был проведен личный досмотр ФИО4 и в левом кармане куртки обнаружен бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.106); 

- протокол обнаружения и изъятия от 25.03.2019, согласно которого 25.03.2019 года в период времени с 19 часов 42 минут до 19 часов 50 минут в помещении ДЧ ОП № 1 УМВД России по г. Смоленску по адресу: 

<

...> у ФИО4 в левом кармане куртке обнаружен и изъят бумажный сверток с порошкообразным веществом внутри (т.1 л.д.107);

- справка об исследовании № 9/260 от 25.03.2019, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО4 и представленное на исследование по материалам КУСП № 1/6243 от 25.03.2019 года является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Масса представленного на исследование наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин), равна 1,21 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,02 гр. вещества (т.1 л.д.112-113); 

- заключение эксперта № 556 от 18.04.2019, согласно которой вещество (объект исследования) представленное на экспертизу по материалам уголовного дела № 11901660016000444 является наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин). Масса представленного на экспертизу наркотического средства – смеси, содержащей диацетилморфин (героин) равна 1,19 гр., в ходе исследования израсходовано 0,02 гр. объекта исследования (т.1 л.д.122-126); 

- протокол осмотра предметов с фототаблицей от 24.04.2019, согласно которого осмотрен художественно-оформленный сверток бумаги, сотовый телефон «ZTE BLADE5» с сим-картой оператора «Теле-2», наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин) массой 1,17 грамма после исследования, художественно-оформленный сверток бумаги (т.1 л.д.147-153);

- протокол проверки показаний на месте от 25.04.2019 с фототаблицей, согласно которой ФИО4 показала место, где совершила сбыт наркотического средства, каким образом приобрела наркотическое средство диацетилморфин (героин), с которым была в последующем задержана (т.1 л.д.167-175);

- вещественное доказательство DVD-R диск «Mirex» с видеозаписью - хранится при материалах уголовного дела (т.1 л.д. 46);

- вещественное доказательство: художественно-оформленный сверток бумаги, наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин) массой 1,17 грамма после исследования, художественно-оформленный сверток бумаги - хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств в УМВД России по г. Смоленску по адресу: 

<

...> (т.1 л.д..154-155). 

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку получены в установленном уголовно-процессуальным законом порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность подсудимой ФИО4 в совершении преступлений при указанных выше обстоятельствах установлена. 

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что показания свидетеля ФИО2 о причастности ФИО4 к сбыту наркотических средств, приобретении у последней наркотического средства, продаже ему ФИО31 наркотического средства 18.01.2019 в рамках оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у 

<

адрес>, обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия, согласуются с показаниями свидетеля ФИО11 о наличии оперативной информации о причастности девушки Вики к незаконному сбыту наркотических средств на территории г. Смоленска, Ленинского района г. Смоленска, обстоятельствах проведения оперативно-розыскного мероприятия 18.01.2019, в ходе которого задокументирован факт сбыта девушкой по имени Вика наркотического средства, установлен вид сбываемого наркотического средства, которые также полностью согласуются с показаниями наблюдателей ФИО13, ФИО15, которые являлись непосредственными участниками и очевидцами проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотических средств, в ходе которого ФИО2 приобрел у девушки по имени Вика за денежные средства сверток с веществом, в присутствии которых ФИО2 пояснил, что приобретенное и выданное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел у Вики, согласуются и подтверждаются материалами документирования оперативно-розыскной деятельности от 18.01.2019 о дате, времени и месте, участвующих лицах в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» наркотических средств в период времени, а также иными доказательствами, справкой об исследовании, заключением эксперта, протоколом предъявления лица для опознания, согласно которому свидетель ФИО2 опознал ФИО4 как лицо, у которого 18.01.2019 у 

<

адрес> он приобрел наркотическое средство - химгаш за 500 рублей, протоколом проверки показаний обвиняемой на месте, иными доказательствами, что также подтверждается пояснениями подсудимой ФИО4 в судебном заседании, предварительном следствии о продаже ею знакомому 18.01.2019 около 18-19 часов у 

<

адрес> за 500 рублей наркотического средства. Исследованные доказательства взаимно дополняют друг друга, являются достаточными и допустимыми, поэтому оснований им не доверять, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, у суда не имеется.

Показания свидетелей ФИО27 ФИО3 об обстоятельствах задержания ФИО4, проведении в отношении досмотра 25.03.2019 также являются последовательными, согласуются между собой, с показаниями самой подсудимой, подробно показавшей об обстоятельствах приобретения и хранения наркотического средства 25.03.2019 для личного потребления, через закладку.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона не установлено.

Проведение 18.01.2019 оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в отношении женщины по имени Вика, проживающей в районе ул. Кловская, которая может быть причастна к сбыту наркотических средств, при наличии сведений о том, что она причастена к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Смоленска (что подтверждается постановлением о проведении проверочной закупки, показаниями свидетеля ФИО2, о том, что у Вики можно было приобрести наркотическое средство, приобретавшего у последнего наркотическое средство, показаниями свидетеля ФИО11 о наличии оперативной информации о причастности девушки по имени Вика к сбыту наркотических средств на территории г. Смоленска) на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, отвечало задачам оперативно-розыскной деятельности и соответствовало положениям Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995, проведено на основании постановления, вынесенного при наличии достаточных оснований для проведения указанного оперативно-розыскного мероприятия, целью которого являлось получение сведений, имеющих доказательственное значение. Цели проведения оперативно-розыскного мероприятия были достигнуты.

Таким образом, данные обстоятельства позволяют суду прийти к выводу о том, что данное оперативно-розыскное мероприятие было направлено на выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лиц, его подготавливающих, совершающих или совершивших, значит, его проведение отвечало задачам оперативно-розыскной деятельности, закрепленным в ст. 2 вышеуказанного федерального закона и соответствовало положениям ст. 7 этого закона о наличии оснований для проведения оперативно-розыскного мероприятия – признаки подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших.

При таких обстоятельствах результаты оперативно-розыскного мероприятия проверочная закупка от 18.01.2019 суд кладет в основу приговора, поскольку они получены и переданы органу предварительного расследования в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у ФИО4 умысла на незаконный сбыт наркотического средства, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции. Признаков провокации в судебном заседании не установлено, поскольку совокупность изложенных обстоятельств свидетельствует о том, что ФИО4 выполнила бы такие действия независимо от деятельности сотрудников полиции, согласно показаниям ФИО2 ФИО4 употребляет наркотические средства, 18.01.2019 согласилась продать наркотик, договорились о встрече в ходе телефонного разговора.

Предъявление лица для опознания, проведение проверки показаний на месте, проведение осмотра и приобщения вещественных доказательств выполнены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оформлены соответствующими документами, согласуются между собой иными результатами оперативно-розыскной деятельности, полученными в ходе оперативно-розыскного мероприятия видеоматериалами, протоколами следственных действий, признательными показаниями самой подсудимой.

Справками об исследовании, заключениями эксперта установлено, что вещество, приобретенное ФИО2 в рамках оперативно-розыскного мероприятия 18.01.2019 у 

<

адрес>, изъятое в ходе личного досмотра ФИО4, является наркотическим средством.

Оснований сомневаться в допустимости и достоверности проведенных по делу экспертиз у суда не имелось. Заключения эксперта отвечают требованиям ст.ст.195, 204 УПК РФ. Нарушений процессуальных прав участников судебного разбирательства при назначении и производстве экспертиз, которые повлияли или могли повлиять на содержание выводов экспертов, не допущено. Выводы экспертов аргументированы, компетентность эксперта, который предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, сомнения не вызывает. Данные доказательства оценены судом в совокупности с другими доказательствами.

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», утвержденного «Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681», 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и его производные, и метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты и его производные, включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1)» и отнесены к наркотическим средствам. 

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории РФ», утвержденного «Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681» диацетилморфин (героин), включен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №1)» и отнесен к наркотическим средствам. 

Давая юридическую оценку действиям подсудимой ФИО4, которая действуя умышлено, из корыстной заинтересованности, в период времени с 19 часов 10 минут по 20 часов 05 минут 18 января 2019 года, находясь у 

<

адрес>, получила от «ФИО2» денежные средства в сумме 500 рублей, после чего передала «ФИО2» наркотическое средство – смесь, содержащую производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола и производное наркотического средства метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты массой 0,01 грамма, суд исходит из того, что подсудимой ФИО4 совершены незаконные действия по непосредственной продаже (возмездной реализации) другому лицу ФИО2 наркотического средства. При этом об умысле у ФИО4 на сбыт наркотического средства свидетельствует наличие соответствующей договоренности с ФИО2 о сбыте (продаже) наркотического средства. 

На основании изложенного, с учетом позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО4 по эпизоду от 18.01.2019 по ч.1 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, по эпизоду от 25.03.2019 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований сомневаться в психическом состоянии здоровья подсудимой не имеется. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 23 апреля 2019 года № 451 (т.1 л.д.137-138) ФИО4 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые бы лишал ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала в момент совершения инкриминируемых ей деяний и не страдает в настоящее время. Какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, которое бы лишало ФИО4 способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент инкриминируемых ей деяний, не обнаруживала, что подтверждается отсутствием у нее признаков измененного сознания, обманов восприятия, бредовых идей, целенаправленным и последовательным характером ее действий, адекватностью речевого контакта, сохранением воспоминаний о тех периодах времени. У ФИО4 

<

данные изъяты>). Признаков зависимости от алкоголя, токсических веществ у ФИО4 не выявлено. Однако, степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО4 не могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию ФИО4 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в следственных действиях, судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. Имеющееся у ФИО4 

<

данные изъяты> не связано с возможностью причинения ею иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. Поскольку у ФИО4 обнаруживаются признаки зависимости от опиоидов, она нуждается в лечебных и медико-реабилитационных мероприятиях у врача нарколога, противопоказаний к которому не выявлено. 

Суд соглашается с выводами заключения комиссии экспертов, поскольку заключение отвечает требованиям ст.204 УПК РФ, дано квалифицированными и компетентными специалистами. С учетом выводов заключения комиссии экспертов, поведения подсудимой в судебном заседании, которое не дает суду оснований сомневаться в ее психическом состоянии, суд признает ФИО4 вменяемой и способной осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

ФИО4 совершила умышленное преступление небольшой тяжести и тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

При назначении наказания суд учитывает сведения о личности подсудимой ФИО4, согласно которым подсудимая по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.211), не судима ( (т.1 л.д.202-204), на учете ОГБУЗ «Смоленский областной клинический психиатрический диспансер» не состоит, за психиатрической помощью не обращалась (т.1 л.д.206), на учете ОГБУЗ «Смоленский областной наркологический диспансер» не состоит (т.1 л.д.208), не замужем, 

<

данные изъяты> влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимой ФИО4 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ относит активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний в ходе предварительного следствия (подсудимый даны последовательные признательные показания о совершенных ею преступлениях для установления обстоятельств дела), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию иных преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, состояние здоровья подсудимой (состояние беременности, наличие заболеваний), совершение преступлений впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

При наличии обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд, назначая наказание за совершенные преступления, применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, окончательное наказание назначает по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимой преступлений, степени общественной опасности преступления, суд несмотря на наличие смягчающих и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО4 преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, на менее тяжкую по правилам ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО4 положений ст.64 УК РФ не установлено. 

В то же время, учитывая поведение подсудимой во время и после совершения преступлений (активное способствование раскрытию и расследованию преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, прошла полный курс лечения от наркомании), данные о личности подсудимой ФИО4, которая по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно, к уголовной ответственности не привлекалась, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, не замужем, беременна, суд с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, отношения подсудимой к содеянному (раскаялась, признала вину), учитывая ее желание встать на путь исправления, совокупность приведенных выше смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, исходя из принципов справедливости, соразмерности и индивидуализации наказания, суд приходит к выводу, что в целях исправления ФИО4 не нуждается в изоляции от общества, суд полагает возможным исправление осужденной без реального отбывания наказания, применяет в соответствии со ст. 73 УК РФ к ФИО4 условное осуждение с назначением испытательного срока, в течение которого подсудимая должна доказать свое исправление, с возложением на подсудимую в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ дополнительных обязанностей, способствующих ее исправлению.

Принимая во внимание совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд полагает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.1 ст.228.1 УК РФ, поскольку данные о личности подсудимой и обстоятельства совершенного дают суду основания считать, что для достижения целей и задач уголовной ответственности будет достаточно основного наказания.

Оснований для освобождения от уголовной ответственности и от наказания судом не установлено.

Гражданский иск не заявлен. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ФИО4 наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде лишения свободы на срок 4 года,

- по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 2 месяца. 

В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить в период испытательного срока на ФИО4 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденной.

Избранную в отношении осужденной ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD-R диск «Mirex» с видеозаписью, хранящийся при материалах уголовного дела - хранить при материалах уголовного дела;

- художественно-оформленный сверток бумаги, наркотическое средство – смесь, содержащая диацетилморфин (героин) массой 1,17 грамма после исследования, художественно-оформленный сверток бумаги, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Смоленску по адресу: 

<

...> - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд города Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденная должна указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 10 суток со дня вручения копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий Г.В. Ламченкова