Изготовлено 15.11.2019 года

дело № 2-4188/2019 (76RS0014-01-2019-003682-39)

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 15 ноября 2019 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Кадыковой О.В.,

при секретаре Солоненковой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «РЖД» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании затрат, понесенных работодателем на обучение в размере 49531,44 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 1685,94 руб.

В обоснование исковых требований указано, что 17.12.2018 года между истцом и ответчиком был заключен ученический договор № 110, связанный с обучением по профессии 

<

данные изъяты> по условиям которого ФИО1 обязался после окончания обучения отработать на должности, предложенной работодателем, не менее тех лет. Приказом № 343/ЛСО от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен из учебного центра по причине неуспеваемости, в связи с чем, не исполнил свои обязательства по ученическому договору.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал по доводам искового заявления.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, судом определено рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Судом установлено, что 17.12.2018 года между истцом и ответчиком был заключен ученический договор №, связанный с обучением по профессии 

<

данные изъяты>

Согласно п. 3.1.3 договора ученик обязан обеспечить качественное изучение предметов учебного плана, выполнять в установленные сроки все виды заданий, в том числе пройти производственное обучение. В силу п. 3.1.4 договора ученик обязан сдать квалификационные экзамены по данной профессии по окончании обучения в установленные сроки.

В соответствии с п. 3.1.7 данного договора ответчик обязуется проработать после обучения по трудовому договору на должности, предложенной работодателем, по полученной в учебном заведении профессии не менее трех лет.

Приказом № 343/ЛСО от ДД.ММ.ГГГГ ответчик был отчислен из учебного центра в связи с неуспеваемостью, в связи с чем, не исполнил свои обязательства по ученическому договору. 

В силу ст. 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Как следует из материалов дела, затраты ОАО «РЖД» на обучение ответчика составили 49531,44 руб.

Таким образом, задолженность в сумме 49531,44 руб. ответчиком до настоящего времени не погашена. Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возмещению затрат, понесенных работодателем на его обучение, нашел свое подтверждение, в связи с чем требование истца законны и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением требований истца в его пользу с ответчика подлежит взысканию также уплаченная по делу государственная пошлина в размере 1685,94 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «РЖД» денежные средства в счет возмещения затрат на обучение в сумме 49531,44 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 1685,94 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Кадыкова