Дело № 5-707/2020

УИД 21RS0023-01-2020-005464-69

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

11 сентября 2020 г. г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2, ------ 

установил:

дата в ----- мин. ФИО1, находясь в общественном месте – адрес, в состоянии опьянения громко кричал, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, начал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. 

По данному факту инспектором моб.вз. 1 роты ОБ ППСП УМВД России по г. Чебоксары ФИО3 в отношении ФИО2 составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

ФИО2 в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что возможно дата в ----- мин. он находился в состоянии алкогольного опьянения. Действительно, его остановили сотрудники полиции, на их требование он отказался предъявлять документы для удостоверения личности. Между ними возникло недопонимание, после чего его доставили в отдел полиции и задержали на сутки. На следующий день он ознакомился с протоколом и для того, чтобы его освободили, в графе «объяснения» написал «Больше нарушать не буду». С вмененным ему не согласен, правонарушение не совершал. 

Выслушав ФИО2, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним (см. п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45). Нецензурная брань является оценочным понятием, отнесение выражений к ненормативной лексике определяется исходя из принципа общеизвестности их значения. 

Из материалов дела следует, что дата в ----- мин. ФИО2, находясь в общественном месте – адрес, в состоянии опьянения громко кричал, размахивался руками, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, начал выражаться грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом ----- об административном правонарушении от дата; 

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого следует, что дата в ----- мин. по адресу: адрес, выявлен и задержан ФИО2, который находясь в общественном месте в состоянии опьянения громко кричал, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, наоборот продолжал вести себя агрессивно, проявляя явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью. ФИО2 толкался, пытался убежать, на требования пройти в служебную автомашину ответил отказом; 

- письменными объяснениями ФИО5 от дата, согласно которым дата в ----- мин. по адресу: адрес, он увидел мужчину, который громко кричал, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на замечания не реагировал, представился ФИО2 

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.В соответствии с абзацем 2 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последующими изменениями) если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Таким образом, учитывая фабулу, изложенную в протоколе об административном правонарушении, вмененного ФИО2 правонарушения, учитывая, что доказательств неповиновения законным требованиям сотрудников полиции в материалы дела не представлено, судья считает, что его действия необходимо переквалифицировать с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ на ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Переквалификация действий ФИО2 не усиливает наказание и не ухудшает его положение. 

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не имеется.

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений. 

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, полагаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО2, ------ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 500 (Пятьсот) рублей 00 копеек. 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН 

<

***>, расчетный счет 

<

***> в Отделении – НБ Чувашская Республика, БИК 049706001, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, КБК 18811601201010001140, наименование платежа – штраф ОП № 1 УМВД России по г. Чебоксары, УИН 18880021200236952903. 

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.В. Архипова