Уголовное дело №

№

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Норильск 23 июля 2024 года 

Норильский городской суд Красноярского края в составе 

председательствующего судьи Байгашева А.Н., 

при секретаре судебного заседания Лопато О.Ш.,

с участием государственного обвинителя Горбачева М.В., 

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Куклина И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее общее образование, женатого, детей на иждивении не имеющего, работающего заместителем генерального директора по производству в наименование организации зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.4 ст.158 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайно похитил имущество ООО «Ахтуба» в особо крупном размере. Преступление совершено в г. Норильске при следующих обстоятельствах.

ФИО1, на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, работал заместителем директора в наименование организации ИНН №, ОГРН № (далее наименование организации), зарегистрированном в установленном законом порядке по адресу: 

<

адрес>, на основании выданной лицензии осуществляющим деятельность по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. 

ФИО1, являясь материально ответственным лицом в силу занимаемой должности, но на основании приказов генерального директора наименование организации о предоставлении отпуска работникам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неоплачиваемом отпуске, и не исполняя свои обязанности по месту работы, имея единый преступный умысел на хищение имущества, принадлежащего наименование организации, имея непосредственный доступ к помещению склада наименование организации, расположенного по адресу

<

адрес> находясь в трудном материальном положении, руководствуясь корыстными побуждениями, в период ДД.ММ.ГГГГ совершил хищение плоского листа наименование листа в количестве количество штук штук на сумма в рублях, принадлежащего наименование организации, при следующих обстоятельствах.

В период ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, достоверно знающего, что в помещении склада наименование организации, расположенного по адресу: 

<

адрес> находятся на хранении товарно-материальные ценности в виде плоского листа наименование листа размерами данные размера возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего наименование организации

Реализуя задуманное, ФИО1, действуя единым преступным умыслом, в период времени ДД.ММ.ГГГГ, со склада наименование организации, расположенного по 

<

адрес> действуя совместно с неустановленными лицами, не подозревающими о его преступных намерениях, используя имеющиеся у него ключи от входной двери вышеуказанного склада, из корыстных побуждений, с целью незаконной наживы и обогащения, осознавая всю противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, загрузив в неустановленное транспортное средство, умышленно, тайно похитил плоские листы наименование листа размерами данные размера. в количестве количество штук штук, принадлежащих наименование организации стоимостью сумма в рублях за один лист.

В продолжение своих преступных действий, ФИО1, в период ДД.ММ.ГГГГ, действуя единым преступным умыслом, со склада наименование организации», расположенного по 

<

адрес> действуя совместно с ФИО13., не подозревающим о его преступных намерениях, используя имеющиеся у него ключи от входной двери вышеуказанного склада, из корыстных побуждений, с целью незаконной наживы и обогащения, осознавая всю противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, загрузив в неустановленное транспортное средство, умышленно тайно похитил плоские листы наименование листа размерами данные размера в количестве количество штук штук, принадлежащих наименование организации стоимостью сумма в рублях за один лист.

Похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив наименование организации материальный ущерб на сумму сумма в рублях в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ не признал, пояснил, что работает в наименование организации с ДД.ММ.ГГГГ в должности заместителя генерального директора по производству. ФИО2 №1 является генеральным директором наименование организации и занимается финансовыми вопросами и другими делами. В должностные обязанности ФИО1 входит организация работы, подборка кадров, закуп материалов, обеспечение объектов материалами, отправка, перевозка материалов до склада, со склада до объектов, сдача объектов, принятие объектов. В собственности наименование организации имеется гараж-склад, который расположен по 

<

адрес>, напротив магазина наименование организации, ключи от данного помещения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время находятся у него, он распоряжается всеми материалами, находящимися в гараже-складе: листами гипсокартона, строительными инструментами, оцинкованными листами по своему усмотрению или по распоряжению ФИО2 №1 Распоряжение имуществом, находящемся на указанном складе производилось в целях осуществления хозяйственной деятельности предприятия. В ДД.ММ.ГГГГ наименование организации выиграло тендер на строительство двухэтажного общежития с капитальным ремонтом в поселке 

<

адрес> в размере сумма в рублях, работы начали выполнять в ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку у ФИО2 №1 имелись проблемы со здоровьем, все действия по строительству указанного выше объекта выполнял ФИО1, как руководитель: подбирал рабочих, организовывал работу, перевозил материалы, занимался сдачей-приемкой работ. ФИО1 лично посещал объект, был на связи с работниками, проверял, сдавал и принимал работы. В ДД.ММ.ГГГГ объект был сдан. За выполнение данной работы ФИО2 №1 обещала ФИО1 премию в размере сумма в рублях, данная договоренность была устной. После выполнения работ ФИО1 обещанной премии не получил, и, в связи с тем, что ему нужны были деньги, в ДД.ММ.ГГГГ продал оцинкованные листы, находящиеся на складе с ДД.ММ.ГГГГ в количестве количество штук или количество штук штук, точно не помнит, по цене сумма в рублях за штуку, на общую сумму сумма в рублях, о том, что продал данные листы, ФИО2 №1 не сообщал. Полагает, что вправе был распоряжаться оцинкованными листами, так как ФИО2 №1 должна была выплатить ему премию. В настоящее время между ФИО1 и ФИО2 №1 долговых обязательств друг перед другом не имеется, он извинился перед потерпевшей, так как считает, что был не прав.

Вместе с тем, виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшей ФИО2 №1 следует, что согласно решению единственного учредителя наименование организации она является генеральным директором наименование организации с ДД.ММ.ГГГГ, которое на территории г. Норильска осуществляет деятельность по строительству и пожарной безопасности объектов, штат сотрудников составляет 4 человека – она, ее заместитель, бухгалтер и сметчик. С ДД.ММ.ГГГГ заместителем директора по производству является ФИО1, который в наименование организации выполнял функции по контролю и ведению строительства объектов, выполнял различного рода ее поручения, являлся ее водителем, самостоятельно делами организации не занимался. Когда ФИО1 осуществлял дополнительную работу, то делал это по собственному желанию и это вытекало из его основной деятельности. У нее на праве собственности имеется гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес> который она использует как склад для хранения разного рода имущества наименование организации Ключи от гаража были в одном экземпляре и находились всегда у ФИО1, более никто доступа к складу не имел. Так, в ДД.ММ.ГГГГ ею для деятельности наименование организации у наименование организации был приобретен плоский оцинкованный лист размерами данные размера в количестве количество штук штук для обмотки трубопровода. Товар был оплачен безналичным способом со счета наименование организации на сумму сумма в рублях. По доставлении его в г. Норильск, местом его хранения ею был определен гараж по 

<

адрес> Листы они совместно с ФИО1 увезли в гараж, так что ФИО1 был осведомлен о наличии листов в гараже. В ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения договора между наименование организации и наименование организации из ранее приобретенных листов ею был продан количество штук лист, и более его наличием на складе она не интересовалась, доверяла ФИО1 Ключи находились у него, однако разрешения распоряжаться имуществом без ее ведома она не давала. Инвентаризации и учета товарно-материальных ценностей в наименование организации не велось. В период ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО1 сожительствовала, после расстались, но иногда общались. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволился из наименование организации так как хотел получать повышенную пенсию. В ДД.ММ.ГГГГ она решила проверить порядок в гараже и с этой целью, совместно с ФИО1, так как ключи были у него, поехали на склад. ФИО1 ей сказал, что продал профлисты, она стала его спрашивать, когда вернут деньги за листы либо само имущество, однако ФИО1 говорил только отговорки. Задолженности по заработной плате перед ним нет. Ее бухгалтер Свидетель №2, которая занимается всеми бухгалтерскими делами в наименование организации также ей поясняла, что задолженность по заработной плате перед ФИО1 отсутствует. В связи с тем, что работа в наименование организации носит сезонный характер, работники организации всегда уходили в неоплачиваемый отпуск. В этот период работа в офисе не велась. В ДД.ММ.ГГГГ наименование организации заключило контракт с Центром развития зимних видов спорта по осуществлению огнезащиты металлоконструкций. ФИО1 осуществлял организационные вопросы в части покупки одежды для работников и инструментов, по ее указанию. В настоящее время объект законсервирован и работы возобновятся в ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справке о сумме причиненного ущерба № от ДД.ММ.ГГГГ наименование организации причинен ущерб в размере сумма в рублях за похищенные количество штук штук листов. Желает привлечь ФИО1 к уголовной ответственности за кражу имущества наименование организации так как она ему разрешения на продажу имущества не давала. Оцинкованный лист был куплен на деньги наименование организации ФИО1 вложений в бизнес никогда не делал, находился на ее обеспечении (количество штук). В судебном заседании ФИО2 №1 пояснила, что не поддерживает свои показания в части отсутствия задолженности перед ФИО1, указав, что за сданный объект на котором подсудимый проделал большую работу, она ему обещала выдать премию в размере сумма в рублях., однако так и не выдала ее, в связи с чем ФИО1 продал металлические листы, не поставив ее в известность. В настоящее время она к ФИО1 претензий не имеет, поскольку произвела зачет убытков от продажи ФИО1 металлических листов в счет не полученной им премии.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она оказывает бухгалтерские услуги и услуги офис-менеджера в наименование организации наименование организации занимается строительством, капитальным ремонтом, отделочными работами, огнезащитой объектов, единственным учредителем и собственником наименование организации является ФИО2 №1. Юридический адрес наименование организации является - 

<

адрес>, офис наименование организации расположен по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ на должность заместителя генерального директора по производству был принят ФИО1 В его полномочия входило исполнение устных поручений генерального директора, он являлся ее водителем, выполнял функции по погрузке/выгрузке строительного материала, контролю строительства объектов и все действия в наименование организации осуществлял с ведома ФИО2 №1 Также, у него находились ключи от всех складов. Все действия в наименование организации он осуществлял только с разрешения и указания ФИО2 №1 Задолженность по заработной плате перед ФИО1 со стороны наименование организации отсутствует. Начислялась зарплата по окладу согласно штатному расписанию, периодически выплачивалась премия. Так, за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислено сумма в рублях, что подтверждается справкой о доходах 2НДФЛ с отметкой о приеме МИФНС № 25 по Красноярскому краю, за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислено сумма в рублях, что также подтверждается справкой о доходах 2НДФЛ с отметкой о приеме МИФНС № 25 по Красноярскому краю, за ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, начислено сумма в рублях, что также подтверждается справкой о доходах 2НДФЛ с отметкой о приеме МИФНС № 25 по Красноярскому краю. В связи с отсутствием хозяйственной деятельности на предприятии, сотрудники ФИО2 №1, ФИО1, ФИО6, ФИО7 приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были отправлены в отпуск без сохранения заработной платы. Далее, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были также отправлены в отпуск без сохранения заработной платы, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были также отправлены в отпуск без сохранения заработной платы, в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанные лица также находились в отпуске без сохранения заработной платы, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указанные лица также были отправлены в отпуск без сохранения заработной платы. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по собственному желанию был уволен из наименование организации Расчет с ФИО1 при увольнении осуществлен в полном объеме, претензий к наименование организации он не предъявлял. На время отсутствия хозяйственной деятельности наименование организации в офисе никого не находилось. У ИП ФИО2 №1, зарегистрированной в МИФНС № 25 по Красноярскому краю, зарегистрированого ФИО2 №1 только для участия в тендере, ФИО1 числился по совместительству, однако в связи с тем, что ИП не осуществляло хозяйственную деятельность, заработная плата ФИО1 не начислялась, отчетность по страховым взносам в налоговую инспекцию подавалось нулевая. Таким образом, задолженность по заработной плате со стороны наименование организации и ИП ФИО2 №1 перед ФИО1 отсутствует. В наименование организации расчет премии осуществляется в следующем порядке: из полученной прибыли выплачивается премия пропорционально установленному окладу. Согласно бухгалтерскому учету выплата премии оформляется путем издания приказа за подписью генерального директора. За период работы в наименование организации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время начисление и выплата премий не производилась, так как прибыли организация не получала. Начисление и выплата заместителю генерального директора наименование организации ФИО1 премии в размере сумма в рублях, не возможно, так как ДД.ММ.ГГГГ прибыли у наименование организации не было, в связи с чем, выплата премии в размере сумма в рублях была бы невозможна, что подтверждается также тем, что все сотрудники наименование организации уходили в неоплачиваемый отпуск, так как наименование организации хозяйственной деятельности не вела. При ней разговоров о выплате премии кому-либо не было, в частности ФИО1, указаний от ФИО2 №1 о начислении премии ФИО1 она также не получала, так как прибыли наименование организации не имела. Таким образом, задолженность по выплате заработной платы и премии со стороны наименование организации перед ФИО1 отсутствует. Согласно сведениям МИФНС № 25 по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № доход наименование организации за ДД.ММ.ГГГГ составил сумма в рублях, за ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях, за ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях. В ДД.ММ.ГГГГ весь доход наименование организации» был направлен на выплату заработной платы, налогов, и погашение имеющий задолженности перед поставщиками. Разговоров о выплате премии ФИО1 за осуществление работ по какому-либо контракту она не слышала ни разу. Ей известно, что ФИО2 №1 и ФИО1 проживали совместно, между ними сложились близкие отношения, в которых они вели совместный быт, путешествовали, ФИО2 №1 передала ему свои банковские карты которыми он пользовался, он находился на ее обеспечении. Охарактеризовать его может с отрицательной стороны, и считает, что он использовал ФИО2 №1 в своих меркантильных целях, постоянно требуя от нее деньги и проживая за ее счет. Многие суммы ФИО2 №1 переводила ему на его личный счет. Все указания по работе ему давала ФИО2 №1, равно как и осуществляла оплату товарно-материальных ценностей. ФИО1 материально в наименование организации не участвовал, денежные средства не вкладывал (количество штук).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что примерно в ДД.ММ.ГГГГ он встретился с ФИО1 и тот предложил ему приобрести у него оцинкованный лист, так как ему срочно нужно были деньги, для чего он не спрашивал. Он согласился, так как ему для работы нужны были строительные материалы. Совместно с ФИО1 он приехал в гараж по 

<

адрес>, где ФИО1 открыл гараж своим ключом, и он забрал из гаража количество штук оцинкованных листов, которые самостоятельно вывез на автомобиле марки «марка автомобиля». Цену за 1 лист они согласовали по сумма в рублях. В ДД.ММ.ГГГГ он подъехал на 

<

адрес>, и в районе наименование организации передал ФИО1 денежные средства в размере сумма в рублях, наличными. И более они с ним не общались. В ДД.ММ.ГГГГ ему на телефон позвонила женщина, как впоследствии он узнал ее имя – ФИО2 №1, и стала спрашивать покупал ли он у ФИО1 оцинкованные листы, он ей ответил, что покупал, денежные средства за листы отдал ФИО1. И прервал разговор. О том, что оцинкованные листы принадлежат наименование организации он не знал, в настоящее время листы им израсходованы на различные строительные работы (количество штук).

В ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, последний добровольно выдал металлический ключ от дверей гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Изъятый ключ осмотрен, признан вещественным доказательством (количество штук).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в служебном кабинете № 211 СО МВД России по г. Норильску у ФИО2 №1 были изъяты: копия счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе, копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ в размере сумма в рублях, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму сумма в рублях, копия счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму сумма в рублях (количество штук).

Из протокола осмотра изъятых в ходе осмотра места происшествия документов, следует, что в соответствии с копией счета на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ наименование организации выставлен счет наименование организации на плоский лист наименование листа на сумму сумма в рублях, размер листа данные размера., количество количество штук, в соответствии с копией платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ наименование организации осуществило оплату счета № от ДД.ММ.ГГГГ за плоский лист наименование листа в количестве количество штук на общую сумму сумма в рублях, в соответствии с копией счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ наименование организации поставило в адрес наименование организации плоский лист наименование листа на сумму сумма в рублях, в соответствии с копией счет-фактуры № от ДД.ММ.ГГГГ наименование организации поставило в адрес наименование организации плоский лист наименование листа» на сумму сумма в рублях. Документы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (количество штук).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ зафиксирована обстановка в помещении гаража по адресу: 

<

адрес>, на момент осмотра плоский лист наименование листа размерами данные размера в количестве количество штук отсутствовал (количество штук).

В соответствии с инвентаризационной описью товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ плоский лист наименование листа размерами данные размера в количестве количество штук на складе наименование организации отсутствует (количество штук).

В соответствии со справкой о причиненном ущербе наименование организации причинен ущерб в размере сумма в рублях, стоимость одного плоского листа наименование листа размерами данные размера. составляет сумма в рублях, похищено количество штук (количество штук). 

В соответствии со справками, представленными МИФНС №25 по Красноярскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №, доход наименование организации за ДД.ММ.ГГГГ составил сумма в рублях, за ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях, за ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях (количество штук).

В соответствии с протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №2 были изъяты и осмотрены документы: устав наименование организации утвержденный решением учредителя наименование организации № от ДД.ММ.ГГГГ и выписка из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ на наименование организации в соответствии с которыми ДД.ММ.ГГГГ наименование организации МИФНС № 25 по Красноярскому краю включено в реестр юридических лиц, ОГРН №, юридический адрес: 

<

адрес>, генеральный директор наименование организации - ФИО2 №1; свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ серии № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым наименование организации присвоен основной государственный регистрационный номер (ОГРН) №; решение единственного участника наименование организации от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым генеральным директором наименование организации назначена ФИО2 №1; приказ наименование организации о назначении на должность генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО2 №1 назначена на должность генерального директора; уведомление о возможности применения упрощенной системы налогообложения от ДД.ММ.ГГГГ №, подтверждающее возможность применения наименование организации упрощенной системы налогообложения; карточка предприятия наименование организации лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная наименование организации на осуществление деятельности по монтажу, техническому обслуживанию и ремонту средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений; копия уведомления о постановке на учет физического лица в налоговом органе в соответствии с которым ФИО2 №1 поставлена на учет в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым ФИО1, принят в наименование организации на должность заместителя директора по производству с тарифным окладом в размере сумма в рублях с установленными надбавками; копия трудового договора № наименование организации от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО1, который принят на должность заместителя директора. Дата начала работы в наименование организации с ДД.ММ.ГГГГ; копия должностной инструкции заместителя генерального директора по производству наименование организации от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления ФИО1 об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ; копия приказа о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым заместитель директора по производству ФИО1 уволен по собственному желанию на основании соглашения сторон по п. 1 ч. 1 ст. 77 ТК РФ; копия доверенности наименование организации № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой наименование организации уполномочивает ФИО1 представлять интересы ФИО2 №1 в органах государственной власти и других органах; штатное расписание № от ДД.ММ.ГГГГ наименование организации наименование организации копия приказа о предоставлении отпуска работникам наименование организации № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без оплаты в соответствии с ч. 1 ст. 128 ТК РФ в виду отсутствия хозяйственной деятельности; копия приказа о предоставлении отпуска работникам наименование организации № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без оплаты в соответствии с ч. 1 ст. 128 ТК РФ в виду отсутствия хозяйственной деятельности; копия приказа о предоставлении отпуска работникам наименование организации № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без оплаты в соответствии с ч. 1 ст. 128 ТК РФ в виду отсутствия хозяйственной деятельности; копия приказа о предоставлении отпуска работникам наименование организации № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без оплаты в соответствии с ч. 1 ст. 128 ТК РФ в виду отсутствия хозяйственной деятельности; копия приказа о предоставлении отпуска работникам наименование организации № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в отпуске без оплаты в соответствии с ч. 1 ст. 128 ТК РФ в виду отсутствия хозяйственной деятельности; копия акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по строительству общежития № на количество мест в 

<

адрес>; копия акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по строительству общежития № на количество мест в 

<

адрес>; копия акта о приемке выполненных работ № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по строительству общежития № на количество мест в 

<

адрес>; справка о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 в соответствии с которой сумма дохода ФИО1 составляет сумма в рублях; копии расчетных ведомостей наименование организации за период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которыми ФИО1 получено в ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях, в ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях, в ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях, в ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях, в ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях, в ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях, в ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях, в ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях в ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях, в ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях; копии платежных поручений за ДД.ММ.ГГГГ от наименование организации подтверждающие перечисление в ДД.ММ.ГГГГ заработной платы ФИО1; расчет сумм налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ наименование организации в соответствии с которым сумма дохода, начисленная физическим лицам составляет сумма в рублях, справка о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которой сумма дохода ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма в рублях.; копии расчетных ведомостей наименование организации за период с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ФИО1 получено в ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях, в ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях, в ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях, ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях, в ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях, в ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях, в ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях, в ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях, в ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях, в ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях, в ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях в ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях копии платежных поручений за ДД.ММ.ГГГГ наименование организации подтверждающих перечисление заработной платы ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ; расчет сумм налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ наименование организации в соответствии с которым сумма дохода, начисленная физическим лицам составляет сумма в рублях, справка о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 в соответствии с которой сумма дохода ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ составляет сумма в рублях; копии расчетных ведомостей наименование организации за период за ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми ФИО1 получено в ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях, в ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях, в ДД.ММ.ГГГГ – сумма в рублях (количество штук).

Суд не использует в качестве доказательства показания оперуполномоченного отдела экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по г. Норильску Свидетель №3, поскольку он не является очевидцем инкриминируемых ФИО1 событий, а данные сообщенные им являются изложением показаний подсудимого, представителя потерпевшего и свидетеля, ставшие ему известны при производстве по уголовному делу.

Осмотры места происшествия, выемка и осмотры предметов, документов проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем, протоколы, составленные по результатам указанных следственных действий, суд признает допустимыми и использует в качестве доказательств по настоящему уголовному делу.

Оценивая приведенные в приговоре показания потерпевшей и свидетелей, данные ими в ходе предварительного расследования, суд приходит к выводу, что получены они в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с разъяснением всех прав и ответственности, не противоречивы и согласуются с иными данными, подтверждаются объективно. В связи с указанным, у суда нет оснований не доверять показаниям указанных лиц, суд признает их допустимыми, достоверными и использует в качестве доказательств по уголовному делу, устанавливающих виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

Показания ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд использует в качестве доказательств по делу в той части, в которой они стабильны, логичны, не опровергаются иными данными по делу и подтверждаются объективно. В частности, суд использует в качестве доказательств по делу сообщенные им сведения о дате, времени, месте, способе хищения имущества наименование организации

Вместе с тем, пояснения подсудимого и потерпевшей о наличии у работодателя значительной задолженности перед ним, побудившей его распорядиться чужим имуществом, опровергаются совокупностью иных доказательств по делу, свидетельствующих о том, что на момент совершения им хищения задолженности у наименование организации» перед ФИО1 не имелось, премии в размере сумма в рублях. ему не начислялась и ему обещаний выплатить премию никто из работников наименование организации не давал. ФИО1 действуя из корыстных побуждений, тайно, совершил хищение имущества наименование организации распорядившись им по своему усмотрению. 

В связи с чем, суд показания подсудимого и потерпевшей в данной части не использует в качестве доказательств по делу. Позицию подсудимого и потерпевшей суд объясняет близкими отношениями, сложившимися между ФИО1 и ФИО2 №1, сформировавшейся у них линией защиты подсудимого, и желанием облегчить ответственность ФИО1 за совершенное им деяние. 

Оснований для переквалификации действий ФИО1 на ч. 1 ст. 330 УК РФ не имеется, поскольку судом установлено, что действия ФИО1 носили умышленный характер и имели корыстную направленность, он завладел не принадлежащим ему имуществом и распорядился им по своему усмотрению, планируя сохранить указанные действия в тайне от окружающих.

Оценив в совокупности представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в краже имущества наименование организации при вышеизложенных судом обстоятельствах. В соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ стоимость похищенного ФИО1 имущества является особо крупным размером.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, препятствующих вынесению в отношении ФИО1 обвинительного приговора, органом предварительного расследования не допущено, в ходе судебного разбирательства судом исследовано достаточно доказательств, позволяющих суду разрешить дело по существу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «б» ч.4 ст.158 УК Российской Федерации – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в особо крупном размере.

ФИО1 на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (количество штук). 

С учетом материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступного деяния.

ФИО1 не судим (количество штук), женат, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (количество штук), персональные данные ФИО1 (количество штук), принял меры к заглаживанию вреда причиненного преступлением, путем принесения извинений (количество штук).

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит принятие мер к заглаживанию вреда причиненного преступлением, путем принесения извинений представителю потерпевшего, персональные данные ФИО1.

Учитывая обстоятельства дела, все данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с применением правил, предусмотренных ст. 73 УК РФ, именно такой вид наказания по мнению суда обеспечит достижения целей и задач наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. Оснований для применения правил, предусмотренных ст. 64, ст. 53.1УК РФ не имеется.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих при определенных условиях возможность изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую. При этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, в том числе, имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 4 ст. 158 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения ФИО1 от уголовной ответственности либо от основного наказания, по делу не имеется. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ, при этом копии счета на оплату №, платежных поручений №, №, счет-фактуры № и №, хранящиеся в материалах уголовного дела, необходимо хранить в материалах уголовного дела, иные изъятые документы и ключ подлежат возврату их владельцам. 

Оснований для сохранения ареста, наложенного на легковой автомобиль марка автомобиля, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302,304,307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года, с возложением обязанностей не реже одного раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства и не менять постоянного места жительства и работы без ее уведомления.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

По вступлении приговора суда в законную силу, снять арест с легкового автомобиля марка автомобиля. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, копию устава ООО «Ахтуба», свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ, решение единственного участника наименование организации №, приказ наименование организации о назначении на должность генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ, уведомление о возможности применения упрощенной системы налогообложения от ДД.ММ.ГГГГ №, карточку предприятия наименование организации лицензию № от ДД.ММ.ГГГГ, копию уведомления о постановке на учет ИП ФИО2 №1, копию приказа о приеме работника на работу от ДД.ММ.ГГГГ №, копию трудового договора № наименование организации» от ДД.ММ.ГГГГ, копия должностной инструкции заместителя генерального директора по производству наименование организации от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления ФИО1 об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, копию приказа о прекращении трудового договора с работником от ДД.ММ.ГГГГ №, копию доверенности наименование организации № от ДД.ММ.ГГГГ, штатное расписание № от ДД.ММ.ГГГГ наименование организации копию приказа о предоставлении отпуска работникам наименование организации № от ДД.ММ.ГГГГ, копии приказов о предоставлении отпуска работникам наименование организации» №, №, №, №, хранящиеся в материалах уголовного дела, передать владельцу по принадлежности;

- копии актов о приемке выполненных работ №, №, справку о доходах и суммах налога физического лица за ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1, копии расчетных ведомостей наименование организации за период с ДД.ММ.ГГГГ, копии платежных поручений за ДД.ММ.ГГГГ от наименование организации на имя ФИО1, расчет сумм налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ наименование организации копии расчетных ведомостей наименование организации за период с ДД.ММ.ГГГГ копии платежных поручений за ДД.ММ.ГГГГ наименование организации на имя ФИО1, расчет сумм налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ наименование организации копии расчетных ведомостей наименование организации за период за ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся у свидетеля Свидетель №2, передать владельцу по принадлежности;

- копии счета на оплату №, платежных поручений №, №, счет-фактуры № и №, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела;

- ключ от гаража наименование организации хранящийся у ФИО2 №1, оставить у нее по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий А.Н. Байгашев