Дело № 2-1162/2020 УИД 12RS0001-01-2020-002077-78 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г. Волжск 12 октября 2020 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при секретаре судебного заседания Шайхутдиновой Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование требований указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>.

С момента регистрации брака с ответчицей 28 февраля 2008 года в данной квартире проживали истец и ФИО2, вместе с детьми ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

13 июня 2012 года решением мирового судьи судебного участка №1 г.Волжск Республики Марий Эл №2-360/12 брак, заключенный между ФИО1 и ФИО2 расторгнут. Решение вступило в законную силу 17 июля 2012 года. После расторжения брака, ответчица с детьми осталась проживать квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>.

С конца августа 2019 года дети ФИО3 и ФИО4 стали проживать совместно с истцом, что подтверждается решением Волжского городского суда Республики Марий Эл №2-863/2020 от 31 июля 2020 года (вступило в законную силу 08 сентября 2020 года), решением Волжского городского суда Республики Марий Эл №2-605/2020 от 09 июня 2020 года (вступило в законную силу 10 сентября 2020 года) и апелляционным определением судебной коллегии Верховного Суда Республики Марий Эл №33-1351/2020 от 10 сентября 2020 года.

С 01 сентября 2020 года Ответчица проживала и проживает до настоящего времени в вышеуказанной квартире незаконно, пользовалась и пользуется всеми коммунальными услугами, которые оплачивает истец. На неоднократные просьбы выселиться из занимаемой квартиры, ответчица добровольно квартиру не освобождает.

Незаконность проживания ответчицы подтверждается материалами гражданского дела №2-734/2020, согласно которого 24 марта 2020 года собственниками жилого помещения в адрес ответчицы направлялись требования об освобождении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес> до 15 мая 2020 года, что подтверждается описями вложения в конверт, квитанциями об отправке и отчетами об отслеживании отправления с почтовыми идентификаторами.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл №33-1351/2020 от 10 сентября 2020 года (отменено решение суда первой инстанции №2-734/2020 об отказе в удовлетворении исковых требований) за ответчицей прекращено право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>.

Вместе с тем, до настоящего времени ответчица жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес> не освободила. На неоднократные просьбы оплатить за оказанные коммунальные услуги, ответчица отказывает.

Общая сумма неосновательного обогащения за период с 01 сентября 2019 года по 21 сентября 2020 года составляет 65595 (шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 28 копеек, которая рассчитывается следующим образом:

- 4 139 руб. 64 коп. (оплачено в октябре 2019 года: 167 руб. 98 коп. + 330 руб. 41 коп. + 509 руб. 54 коп. + 1 546 руб. 83 коп. + 527 руб. 00 коп. + 538 руб. 20 коп. + 519 руб. 68 коп.);

- 5 869 руб. 79 коп. (оплачено в ноябре 2019 года: 1546 руб. 83 коп. + 517 руб. 40 коп. + 509 руб. 54 коп. + 538 руб. 20 коп. + 330 руб. 38 коп. + 262 руб. 14 коп. + 2 165 руб. 30 коп.;

- 7 103 руб. 52 коп. (оплачено в декабре 2019 года: 509 руб. 54 коп. + 241 руб. 80 коп. + 1 039 руб. 42 коп. + 2 897 руб. 33 коп. + 538 руб. 20 коп. + 330 руб. 40 коп. + 1 546 руб. 83 коп.);

- 6 642 руб. 62 коп. (оплачено в январе 2020 года: 161 руб. 70 коп. + 1 546 руб. 83 коп. + 3 014 руб. 65 коп. + 330 руб. 40 коп. + 541 руб. 30 коп. + 538 руб. 20 коп. + 509 руб. 54 коп.);

- 6 279 руб. 38 коп. (оплачено в феврале 2020 года: 299 руб. 32 коп. + 20 руб. 70 коп. + 509 руб. 54 коп. + 3 173 руб. 91 коп. + 520 руб. 30 коп. + 1 546 руб. 83 коп. + 208 руб. 78 коп.);

- 6 749 руб. 42 коп. (оплачено в марте 2020 года: 161 руб. 70 коп. + 351 руб. 66 коп. + 3 322 руб. 00 коп. + 1 546 руб. 30 коп. + 558 руб. 90 коп. + 299 руб. 32 коп. + 509 руб. 54 коп.);

- 6 245 руб. 36 коп. (оплачено в апреле 2020 года: 558 руб. 90 коп. + 161 руб. 70 коп. + 509 руб. 54 коп. + 299 руб. 32 коп. + 579 руб. 62 коп. + 1 546 руб. 30 коп. + 2 589 руб. 98 коп.);

- 6 735 руб. 74 коп. (оплачено в мае 2020 года: 638 руб. 59 коп. + 1 546 руб. 30 коп. + 2 833 руб. 07 коп. + 350 руб. 02 коп. + 558 руб. 90 коп. + 509 руб. 54 коп. + 299 руб. 32 коп.);

- 4 279 руб. 53 коп. (оплачено в июне 2020 года: 558 руб. 90 коп. + 1 156 руб. 69 коп. + 299 руб. 32 коп. + 208 руб. 78 коп. + 509 руб. 54 коп. + 1 546 руб. 30 коп.);

- 3 170 руб. 76 коп. (оплачено в июле 2020 года: 558 руб. 90коп. + 161 руб. 70 коп. + 509 руб. 54 коп. + 95 руб. 00 коп. + 299 руб. 32 коп. + 1 546 руб. 30 коп.);

- 3 662 руб. 86 коп. (оплачено а августе 2020 года: 169 руб. 27 коп. + 102 руб. 00 коп. + 523 руб. 15 коп. + 558 руб. 90 коп. + 1 604 руб. 62 коп. + 405 руб. 60 коп. + 299 руб. 32 коп.);

- 4 716 руб. 66 коп. (оплачено в сентябре 2020 года: 511 руб. 41 коп. + 1 221 руб. 24 коп. + 317 руб. 17 коп. + 204 руб. 00 коп. + 558 руб. 90 коп. + 1 604 руб. 62 коп. + 299 руб. 32 коп.);

4 139 руб. 64 коп. (оплачено в октябре 2019 года) + 5 869 руб. 79 коп. (оплачено в ноябре 2019 года) + 7 103 руб. 52 коп. (оплачено в декабре 2019 года) + 6 642 руб. 62 коп. (оплачено в январе 2020 года) + 6 279 руб. 38 коп. (оплачено в феврале 2020 года) + 6 749 руб. 42 коп. (оплачено в марте 2020 года) + 6 245 руб. 36 коп. (оплачено в апреле 2020 года) + 6 735 руб. 74 коп. (оплачено в мае 2020 года) + 4 279 руб. 53 коп. (оплачено в июне 2020 года) + 3 170 руб. 76 коп. (оплачено в июле 2020 года) + 3 662 руб. 86 коп. (оплачено а августе 2020 года) + 4 716 руб. 66 коп. (оплачено в сентябре 2020 года) = 65 595 (шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 28 копеек.

ФИО1 просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 65595 (шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 28 копеек за период с 01 сентября 2019 года по 21 сентября 2020 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца - адвокат Щекочихин В.Ю. просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о дате времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем имеется телеграмма.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще.

Выслушав истца, представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на праве общей долевой собственности принадлежит истцу ФИО1 (1/4 доля), третьим лицам ФИО5 (1/4 доля) и ФИО6 (2/4 доля) квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>. 

Брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> РМЭ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ЕС № от ДД.ММ.ГГГГ.

От брака ФИО1 и ФИО2 имеют двоих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республика Марий Эл от 10 сентября 2020 года отменено решение Волжского городского суда Республика Марий Эл от 18 июня 2020 года об отказе ФИО1, ФИО5, ФИО6 в удовлетворении иска к ФИО2 о признании прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес> выселении из указанного жилого помещения. Принято по делу новое решение, которым ФИО2 признана прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, и выселена из указанного жилого помещения.

Из апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республика Марий Эл от 10 сентября 2020 года следует, что несовершеннолетние ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с сентября 2019 года постоянно проживают с отцом ФИО1 по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно решения Волжского городского суда от 31.07.2020 года (вступило в законную силу 08.09.2020) исковые требования ФИО1 к ФИО2 об определении места жительства детей удовлетворены. Место жительство несовершеннолетних детей: ФИО3, ФИО4, определено по месту жительству отца ФИО1

Таким образом, установлено, что ответчица в период с сентября 2019 года по 21 сентября 2020 года проживала по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>. 

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По своей правовой природе неосновательным считается приобретение или сбережение имущества не основанное на законе, ином правовом акте или сделке.

Обязательства из неосновательного обогащения в силу ст.1102 ГК РФ возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение произведено за счет другого лица; отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке.

В силу п.1 ст.1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.

В период с 1 сентября 2019 года по 21 сентября 2020 года истец оплачивал коммунальные платежи за жилое помещение по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, на общую сумму 65595,28 руб., что подтверждается представленным истцом расчетом, который судом проверен и признан верным, а также чеками по операциям Сбербанк Онлайн.

Поскольку ответчик ФИО2 одна в отсутствие предусмотренных законом оснований безвозмездно пользовалась квартирой по адресу: 

<

адрес> Эл, 

<

адрес>, в период с сентября 2019 года по 21 сентября 2020 года, не оплачивала коммунальные услуги, в то время как все расходы по таким услугам нес истец, то с ответчицы следует взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 65595,28 рублей. 

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При подаче иска в суд ФИО1 оплатил госпошлину в размере 2168 рублей, что подтверждается чек-ордером от 21.09.2020г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 2168 рублей. 

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 65595 (шестьдесят пять тысяч пятьсот девяносто пять) рублей 28 копеек за период с 01 сентября 2019 года по 21 сентября 2020 года.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 2168 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд РМЭ в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.И.Тукманова

В окончательной форме решение принято 19 октября 2020 года.