Дело №12-145/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 марта 2017 года г.Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан ГавриловВ.В., изучив жалобу ФИО3 от имени ...» на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес> ФИО1 № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ...»,

У С Т А Н О В И Л:

в Зеленодольский городской суд Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба от имени ...» на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес> ФИО1 № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данная жалоба подписана Х.А.РБ.

Однако данная жалоба не может быть принята к рассмотрению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:

1. Для оказания юридической помощи лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в производстве по делу об административном правонарушении может участвовать защитник.

2. В качестве защитника к участию в производстве по делу об административном правонарушении допускается адвокат или иное лицо.

3. Полномочия иного лица, оказывающего юридическую помощь, удостоверяются доверенностью, оформленной в соответствии с законом.

Исходя из сведений, содержащихся в приложенной к жалобе ксерокопии доверенности от имени ...» в лице генерального директора ФИО2, ФИО3 предоставлены полномочия:

1) представлять интересы доверителя в арбитражных судах всех уровней: первой, апелляционной, кассационной, надзорных инстанциях в ходе рассмотрения всех видов споров с правом совершать от имени доверителя все процессуальные действия;

2) совершать от имени доверителя все действия, связанные с исполнительным производством; 

3) представлять интересы доверителя во всех государственных, муниципальных и иных учреждениях, предприятиях, организациях, в том числе в правоохранительных органах, в органах прокуратуры и следствия, в налоговых органах, Пенсионном фонде, Фонде социального страхования, Фонде обязательного медицинского страхования, Федеральной службе государственной статистики, в том числе подавать и получать справки, уведомления, выписки, в том числе выписки из ЕГРЮЛ, свидетельства и другие документы, подавать от имени доверителя заявления. 

Между тем, ...» в рамках данного дела об административном правонарушении является, исходя из положений статей 25.1 и 25.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицом, в отношении которого ведется производство (вынесено постановление) по делу об административном правонарушении.

Однако вышеуказанной доверенностью ФИО3 не предоставлены полномочия представлять в суде общей юрисдикции интересы ...» как лица, в отношении которого ведется производство (вынесено постановление) по делу об административном правонарушении.

В доверенности также нет полномочий на обжалование в суд общей юрисдикции от имени ...» постановлений должностных лиц по делам об административных правонарушениях. 

Следовательно, ФИО3 не имел полномочий на подписание настоящей жалобы от имени ...», а законным представителем, осуществляющим в соответствии с требованиями статьи 25.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях защиту прав и законных интересов юридического лица, жалоба не подписана, сведений о том, что он имел намерение обжаловать указанное постановление не представлено, поэтому поданная жалоба не может быть принята к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 25.5, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

в принятии к рассмотрению жалобы ФИО3 от имени ...» на постановление старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД по 

<

адрес> ФИО1 № (внутренний номер №) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ...», отказать.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: