№

Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Рудиш Г.В.,

при секретаре Шляпниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Континент» к ФИО1 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Континент» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50 687 руб. 30 коп., возврата госпошлины в размере 1 721 руб., мотивируя заявленные требования тем, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На основании решения Советского районного суда г. Красноярска снята с регистрационного учета. На протяжении длительного времени ответчик не исполняла обязанности по своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 687 руб. 30 коп. 

Истец ООО УК «Континент» своего представителя в судебное заседание не направил, извещался надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась судом своевременно и надлежащим образом, по всем известным суду адресам, судебные извещения не получает, конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

Частями 1 и 2 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд также принимает во внимание положения пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", согласно которым, по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В силу пункта 68 данного постановления, статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд принимает во внимание право истца на рассмотрение иска в установленный законом срок, на основании ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО УК «Континент» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. ������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????���??????????�?�?�??Й?��?Й???????????J?J?J??????????�??????????J?J?J????Й?Й??????????�?�?�??Й?�??Й???��??????????J?J?J????Й?Й?j�?????????J?J?J????Й?Й?????????J?J?J???????????????J?J?J????????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?���

Как установлено судом, ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась нанимателем жилого помещения № 

<

адрес>, также по указанному адресу был зарегистрирован сын нанимателя ФИО3

Решением Советского районного суда г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут договор найма жилого помещения для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № от ДД.ММ.ГГГГ. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, заключенный между Администрацией Советского района г.Красноярска и ФИО1, ФИО1 выселена из квартиры по адресу: 

<

адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из ЕГРН 

<

адрес> находится в собственности муниципального образования г.Красноярск.

Согласно договору управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Континент» является компанией, осуществляющей управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Как следует из расчета, представленного истцом, сумма задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 687 руб. 30 коп.

Оценивая представленные суду доказательства, суд принимает во внимание, что ООО УК «Континент» является организацией, обслуживающей 

<

адрес> по пр. 60 лет Образования СССР в г. Красноярске, нанимателем жилого помещения № в указанном доме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась ФИО1, в связи с чем обязана была вносить плату за жилищно-коммунальные услуги. Однако ответчик не вносила плату за жилое помещение и за коммунальные услуги, в полном объеме, в результате чего у нее образовалась задолженность в размере 50 687 руб. 30 коп. Доказательства обратного ответчиком суду не представлены и в материалах дела отсутствуют.

При вышеизложенных обстоятельствах, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50 687 руб. 30 коп. подлежит взысканию с ответчика. 

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца ООО УК «Континент» возврат государственной пошлины в размере 1 721 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования ООО УК «Континент» к ФИО1 о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Континент» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50687 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1721 руб. 00 коп., всего 52 408 руб. 30 коп. 

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения с указанием на обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Г.В. Рудиш

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.