Дело № 5-85/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

22 мая 2017 года с. Мугур-Аксы

Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Самба Е.Ш., при секретаре Сюрюн А.Ф., с участием ФИО5 рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, работающего 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: с

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут возле дома № по улице 

<

адрес>, управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

По данному факту 

<

данные изъяты> ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО9 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО10 с составленным протоколом не согласился, пояснил, что рапорт сотрудника составлен с нарушениями, не зарегистрирован и без резолюции должностного лица, все протоколы составлены с нарушением порядка составления протокола, т.к. нем имеются неоговоренные исправления. При этом согласился с установленным инспектором ДПС фактом управления автомашиной, будучи лишенным водительских прав, которое имело место ДД.ММ.ГГГГ в г. Кызыле, возле дома 

<

адрес>

<

данные изъяты> ФИО11 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд направил свое письменное объяснение, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут 

<

адрес> им была остановлена автомашина Форд Мондео г/н № под управлением ФИО12, при проверке по ФИС данный гражданин был лишен права управления транспортными средствами и он был отстранен от управления транспортным средством и составлен протокол по ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ Данный протокол был предоставлен ФИО13 для ознакомления, который специально исправил год рождения, адрес нарушителя, серию в госномере транспортного средства.

Выслушав ФИО14 изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Согласно рапорту 

<

данные изъяты> фио ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут 

<

адрес> была остановлена автомашина Форд Мондео № под управлением фио, при проверке по ФИС-М установлено, что данный гражданин был лишен права управления транспортными средствами, после чего, он был отстранен от управления транспортным средством, и составлен протокол по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, данный гражданин в протоколе сделал исправления в графе номер водительского удостоверения, дата совершения, год рождения, серия номера транспортного средства и адрес нарушения, внизу сделана отметка об исправлении. 

Из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что фио был отстранен от управления транспортным средством Форд Мондео № ДД.ММ.ГГГГ в 18 ч. 10 мин. на ул. 

<

адрес> ввиду выявления административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно решению Верховного Суда Республики Тыва от 10 октября 2016 года, постановлением Монгун-Тайгинского районного суда от 5 августа 2016 года в фио признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление районного суда судьей Верховного суда оставлено без изменения.

При этом суд считает, что протокол об административном правонарушении в отношении фио составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указание фио на имеющиеся исправления в датах, указанных в протоколе об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, следует трактовать как описки, которые не являются основанием для признания их недопустимыми доказательствами, поскольку дата составления данных процессуальных документов и правонарушения – ДД.ММ.ГГГГ подтверждена иными доказательствами по делу. Кроме того, фио в судебном заседании сам подтвердил, что событие было ДД.ММ.ГГГГ и он не отрицал факт управления транспортным средством, будучи лишенным права управления. 

Суд считает, что неполнота заполнения граф протокола задержания транспортного средства, а также неверное указание даты в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, исправления в части даты совершения правонарушения не повлияло на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств совершенного фио административного правонарушения. Кроме того, как следует из протокола об административном правонарушении, исправления внесены в соответствии с требованиями КоАП РФ, с ними фио был ознакомлен, о чем сделана запись, удостоверенная подписью фио Внесение исправлений в протокол не нарушило прав фио Замечаний относительно исправлений от фио не поступало.

Доводы фио о том, что рапорт 

<

данные изъяты> составлен с нарушением требований приказа МВД России, т.к. в нем отсутствуют данные о регистрации в соответствующем органе внутренних дел, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку порядок составления рапортов должностных лиц нормами КоАП РФ не регламентирован. В связи с чем то обстоятельство, что рапорт не зарегистрирован, не дает оснований усомниться в достоверности изложенных в нем сведений, и не влечет его исключение из числа доказательств по делу.

При таких обстоятельствах следует признать, что подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении обстоятельства, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ, в полном объеме установлены. Факт управления транспортным средством лицом, ранее лишенным права управления транспортным средством, установлен и подтвержден совокупностью исследованных доказательств.

Оснований подвергать сомнению вышеизложенные доказательства у суда не имеется.

Оценив материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к выводу, событие административного правонарушения имело место, вина фио материалами дела об административном правонарушении доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

К обстоятельству, отягчающим ответственность фио суд относит то, что он ранее привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим ответственность суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено, в связи с чем наказание фио подлежит назначению в пределах, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.7, п. 1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Е.Ш. Самба