П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания 

г. Борзя 21 апреля 2017 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

с участием привлекаемого лица ФИО4,

рассмотрев административное дело в отношении 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>; 

<

данные изъяты>; 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ФИО4 разъяснены,

у с т а н о в и л:

ФИО4 20 апреля 2017 года в 16:40 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу 

<

адрес>, учинил скандал ФИО1 Во время задержания сотрудниками полиции, отказался выполнить законные требования полицейских - пройти в служебный автомобиль для разбирательства. Стал оказывать неповиновение, хватал сотрудников за форменное обмундирование, воспрепятствуя тем самым исполнению ими своих должностных обязанностей и, игнорируя требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия. 

Действия ФИО4 квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Исследовав материалы административного дела, суд находит, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, исходя из следующего.

Так, ФИО4 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что совершил правонарушение по причине нахождения в состоянии алкогольного опьянения. 

Анализируя пояснения привлекаемого лица ФИО4, признавшего свою вину, суд находит их достоверными и подтверждающимися иными доказательствами, собранными по делу. 

Так, из протокола об административном правонарушении от 20.04.2017 года усматривается, что ФИО4 20 апреля 2017 года в 16:40 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу 

<

адрес>, учинил скандал ФИО1 Во время задержания сотрудниками полиции, отказался выполнить законные требования полицейских - пройти в служебный автомобиль для разбирательства. Стал оказывать неповиновение, хватал сотрудников за форменное обмундирование, воспрепятствуя тем самым исполнению ими своих должностных обязанностей и, игнорируя требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия (л.д. 8). 

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортами УУП ОМВД России по Борзинскому району ФИО2 (л.д. 1) и старшего полицейского ОВО по Борзинскому району ФИО3 (л.д. 2), содержащими сведения, аналогичные изложенным в протоколе об административном правонарушении; протоколом задержания, согласно которому ФИО4 задержан 20.04.2017 года в 16:50 часов (л.д. 9), заявлением и объяснением ФИО1, просившей о привлечении ФИО4 к ответственности и телефонным сообщением, поступившим от нее в дежурную часть ОМВД (л.д. 3, 4, 5), а также письменными объяснениями ФИО4 (л.д. 6), не доверять которым у судьи оснований не имеется. 

Таким образом, своими действиями ФИО4 совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, который вину в содеянном признал в полном объеме, официально не работает, а, следовательно, не имеет стабильного источника дохода. 

Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает полное признание ФИО4 вины в содеянном.

Отягчающим административную ответственность ФИО4 обстоятельством суд признает совершением им административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Принимая во внимание изложенное, а также имеющиеся в материалах дела сведения, характеризующие ФИО4, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, но, с учетом смягчающего обстоятельства - признания им вины в содеянном, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. 

Обстоятельств, исключающих применение административного ареста к ФИО4, судом не установлено. 

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок семь суток.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического водворения ФИО4 в камеру для административно задержанных, то есть с 16:50 часов 20 апреля 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд Забайкальского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Председательствующий Большакова Т.В.