№ 1-159/2019

51RS0017-01-2019-001104-91

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Заполярный 06 декабря 2019 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Горбатюк А.А.,

при секретаре Игумновой И.В., с участием:

прокурора прокуратуры Печенгского района Мурманской области Тарана О.В., 

защитника Коршунова А.Е., представившего удостоверение № 644 и ордер № 13327 от 11.11.2019г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Печенгскому району ФИО1 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, *.*.* года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее (неполное) образование, военнообязанного, учащегося 

<

данные изъяты>, холостого, лиц, находящихся на иждивении не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.159.3 УК РФ, 

установил:

следователь СО ОМВД России по Печенгскому району ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

В обосновании ходатайства указано, что в ходе предварительного расследования установлено, что 04 октября 2019 года около 01 часа 30 минут, ФИО2, находясь в помещении развлекательного комплекса «Сова» по адресу: 

<

адрес>, а именно возле барной стойки, получил доступ к кредитной банковской карте № с лицевым счетом № открытым в ПАО «Росбанк» на имя Потерпевший №1 Убедившись в том, что вышеуказанная банковская карта имеет функцию бесконтактной безналичной оплаты, у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковской карты № с лицевым счетом № открытым в ПАО «Росбанк» на имя Потерпевший №1 путем оплаты товаров в различных торговых точках г. Заполярный Печенгского района Мурманской области.

После чего, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на продолжаемое тайное хищение денежных средств с банковской карты № с лицевым счетом № открытым в ПАО «Росбанк» на имя Потерпевший №1, из корыстных побуждений, тайно, с целью личного обогащения, путем использования вышеуказанной банковской карты, посредством бесконтактной безналичной оплаты, произвел следующие операции, а именно:

- 05 октября 2019 года в 01.48 часов, находясь в развлекательном комплексе «Сова», расположенном по адресу: 

<

...>, произвел оплату приобретенного им товара, на сумму 500 рублей 00 копеек; 

- 05 октября 2019 года в 04.05 часов, находясь в развлекательном комплексе «Сова», расположенном по адресу: 

<

...>, произвел оплату приобретенного им товара, на сумму 800 рублей 00 копеек;

- 05 октября 2019 года в 05.01 часов, находясь в развлекательном комплексе «Сова», расположенном по адресу: 

<

...>, произвел оплату приобретенного им товара, на сумму 800 рублей 00 копеек;

- 05 октября 2019 года в 05.25 часов, находясь в развлекательном комплексе «Сова», расположенном по адресу: 

<

...>, произвел оплату приобретенного им товара, на сумму 280 рублей 00 копеек;

- 05 октября 2019 года в 06.20 часов, находясь в развлекательном Комплексе «Сова», расположенном по адресу: 

<

...>, произвел оплату приобретенного им товара, на сумму 448 рублей 00 копеек;

- 05 октября 2019 года в 07.56 часов, находясь в магазине «Богатырь», расположенном по адресу: 

<

...>, произвел оплату приобретенного им товара, на сумму 127 рублей 00 копеек;

- 05 октября 2019 года в 07.57 часов, находясь в магазине «Богатырь», расположенном по адресу: 

<

...>, произвел оплату приобретенного им товара, на сумму 436 рублей 00 копеек;

- 05 октября 2019 года в 15.32 часов, находясь в магазине «Околица», расположенном по адресу: 

<

...>, произвел оплату приобретенного им товара, на сумму 32 рублей 00 копеек;

- 05 октября 2019 года в 15.41 часов, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, произвел оплату приобретенного им товара, на сумму 378 рублей 00 копеек;

- 05 октября 2019 года в 15.44 часов, находясь в магазине «Магнит»,

расположенном по адресу: 

<

...>, произвел оплату приобретенного им товара, на сумму 349 рублей 00 копеек;

- 05 октября 2019 года в 16.05 часов, находясь в магазине «Helix», расположенном по адресу: 

<

...>, произвел оплату приобретенного им товара, на сумму 950 рублей 00 копеек;

- 05 октября 2019 года в 16.33 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

...>, произвел оплату приобретенного им товара, на сумму 270 рублей 00 копеек;

- 05 октября 2019 года в 19.09 часов, находясь в магазине «Евророс», расположенном по адресу: 

<

...>, произвел оплату приобретенного им товара, на сумму 245 рублей 94 копеек;

- 05 октября 2019 года в 23.26 часов, находясь в развлекательном комплексе «Сова», расположенном по адресу: 

<

...>, произвел оплату приобретенного им товара, на сумму 140 рублей 00 копеек;

- 06 октября 2019 года в 00.46 часов, находясь в развлекательном комплексе «Сова», расположенном по адресу: 

<

...>, произвел оплату приобретенного им товара, на сумму 530 рублей 00 копеек;

- 06 октября 2019 года в 00.48 часов, находясь в развлекательном комплексе «Сова», расположенном по адресу: 

<

...>, произвел оплату приобретенного им товара, на сумму 800 рублей 00 копеек;

- 06 октября 2019 года в 04.59 часов, находясь в развлекательном комплексе «Сова», расположенном по адресу: 

<

...>, произвел оплату приобретенного им товара, на сумму 500 рублей 00 копеек;

- 06 октября 2019 года в 05.25 часов, находясь в развлекательном комплексе «Сова», расположенном по адресу: 

<

...>, произвел оплату приобретенного им товара, на сумму 300 рублей 00 копеек;

- 06 октября 2019 года в 05.46 часов, находясь в развлекательном комплексе «Сова», расположенном по адресу: 

<

...>, произвел оплату приобретенного им товара, на сумму 140 рублей 00 копеек;

- 06 октября 2019 года в 06.00 часов, находясь в развлекательном комплексе «Сова», расположенном по адресу: 

<

...>, произвел оплату приобретенного им товара, на сумму 500 рублей 00 копеек;

- 06 октября 2019 года в 07.20 часов, находясь в развлекательном комплексе «Сова», расположенном по адресу: 

<

...>, произвел оплату приобретенного им товара, на сумму 336 рублей 00 копеек;

- 06 октября 2019 года в 07.43 часов, находясь в развлекательном комплексе «Сова», расположенном по адресу: 

<

...>, произвел оплату приобретенного им товара, на сумму 400 рублей 00 копеек;

В результате своих преступных действий ФИО2, причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9 261 рублей 94 копейки, который для последнего является значительным.

Таким образом, ФИО2 подозревается в мошенничестве с использованием электронных средств платежа, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 159.3 УК РФ.

В ходе предварительного следствия подозреваемый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное ходатайство.

Защитник полагал, что все необходимые требования закона соблюдены, поэтому возможно прекратить уголовное преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении подозреваемого, поскольку он не судим, возместил причиненный вред потерпевшему.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании с ходатайством следователя согласился, пояснил, что ущерб ему возмещен, претензий к подозреваемому он не имеет, однако примириться с подозреваемым не желает.

Прокурор в судебном заседании ходатайство поддержал, просил суд прекратить уголовное преследование в отношении подозреваемого в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей с оплатой в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Заслушав участников, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ и 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, а уголовное дело подлежит прекращению. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что подозрение, с которым согласился ФИО2 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а именно: протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2019 (л.д. 10-13), выпиской из лицевого счета № открытого в ПАО «Росбанк» на имя Потерпевший №1 (л.д. 29-33), детальной информацией по кредитной карте ПАО «Росбанк» на имя Потерпевший №1 (л.д. 34-38), протоколом осмотра предметов (документов) от 21.11.2019 с фототаблицей (л.д. 39-42).

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО2 ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, вину в содеянном признал, раскаялся в содеянном, ущерб, причинённый преступлением, возместил в полном объёме, что подтверждается распиской Потерпевший №1 от 31.10.2019 г. о получении денежных средств от подозреваемого ФИО3 в размере 9500 рублей в счет возмещения причиненного ущерба.

Поскольку условия, указанные в ст. 76.2 УК РФ, соблюдены, суд считает возможным удовлетворить ходатайство следователя и прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, освободив его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, назначив ему судебный штраф.

При определении размера судебного штрафа, суд руководствуется требованиями ст. 104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, его возраста, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода. 

Избранная в отношении ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления постановления в законную силу. 

Процессуальные издержки на основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Поскольку по данному делу защиту подозреваемого по назначению суда осуществлял адвокат Коршунов А.Е., которым подано заявление на оплату услуг: 06.12.2019 – участие в судебном заседании, суд находит указанное ходатайство подлежащим удовлетворению.

При определении размера оплаты услуг адвоката суд, руководствуясь пунктом 23 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу …, утвержденного постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240, устанавливает размер оплаты с учетом размера районного коэффициента, полярных надбавок в размере 1980 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.3 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с назначением ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, подлежащего уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 519001001, получатель УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области л/с 

<

***>), р/сч 

<

***>, банк получателя – отделение Мурманск г. Мурманск, БИК 044705001, КТМО 47701000.

ФИО2 не позднее 10 дней с момента истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа, представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя, на основании ст. 446.5 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- выписка из лицевого счета №, открытого в ПАО «Росбанк» на имя Потерпевший №1 за период времени с 26.09.2019 по 06.10.2019, детальная информация по банковской карте – №, открытой на имя Потерпевший №1 за период времени с 30.09.2019 по 06.10.2019 - хранить в материалах уголовного дела.

Признать процессуальными издержками и отнести на счет средств федерального бюджета вознаграждение за работу адвоката Коршунова А.Е. по данному делу.

Возложить на Управление Судебного департамента в Мурманской области обязанность выплатить Коршунову А.Е. процессуальные издержки по защите подозреваемого ФИО2 в сумме 1 980 рублей (одна тысяча девятьсот восемьдесят) рублей, перечислив их по следующим реквизитам: 

Филиал «Санкт-Петербургский» АО «Альфа-Банк» 

расчетный счет 

<

***>

БИК 044 030 786

кор.счет 30 10 18 106 000 000 007 86 в Северо-Западном ГУ Банка России адвокату Коршунову А.Н. ИНН 

<

***>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий А.А. Горбатюк